Wij mogen nu de wagens en winkels van de Moslims in de fik steken!
 

Het bericht van de dodelijke carjacking in Ukkel doet me beseffen dat we volgens de universeel geldende regels van de wederkerigheid nu het recht hebben om de auto's en winkels van Moslims in de fik te steken.
Als het doodschieten van een gewapende overvaller die op iedereen schiet, dergelijke vernielingen verantwoordt, dan vraag ik me af wat we zelf nu mogen doen na het doodschieten van een ongewapende moeder van drie kinderen door twee Moslims.

Is mijn post populistisch? Uiteraad, maar hij dient om de absurditeit aan te tonen van de 'multicul rechtvaardiging' van de rellen die alsmaar vaker in Molenbeek uitbreken in een strategie om met geweld staffeloosheid voor hun misdaden te verwerven.

Neen!
Da mogen wij niet!

Al was het maar omdat de niet moslims van middelbare leeftijd door pocolinkieworld niet als "jongeren", hun misdaden niet als "relletjes" en hun ideologie van geweld en discriminatie niet als "religie" wordt rondgetoeterd door het miljardenslurpende regimepersmonopolie.

Ik begrijp de woede maar zelf gaan vandaliseren maakt de boel alleen nog maar erger.

Jongen toch. Dat zou van ons binnen de kortste keren racisten, fascisten en nazi's maken. En we hebben al zo'n slechte naam.

waarom blijven we dan zo'n paradijs voor hen? :lol:

Wat er is gebeurd is verschrikkelijk, maar met enkel geweld los je niets op, we moeten nu ook niet doen alsof ineens alle moslims beesten zijn die hun kinderen zo hebben opgevoed!
Evenmin moet je dit minimaliseren, maar hoelang duurt het nog voor iemand eens wakker schiet?
Hoeveel jongeren in probleemwijken gaan of gingen naar een koranschool? Wat hoorden ze daar en werd hun zeer jong al geleerd? Hoe radikaal is de toon in die koranscholen en hoe wordt de koran geduidt? Want kinderen versen leren opdreunen waarbij alles en iedereen die geen juiste gelovige is, of nog erger; ongelovig,als vijand wordt afgeschilderd verklaart misschien waarom jongeren op steeds jongere leeftijd zichzelf als criminelen gedragen! Wat is de invloed van koranscholen op het gedrag van jongeren?
Mag uit naam van een religie eender wat gezegd worden omdat er vrijheid is van geloof en mening?

Hoe zit het met de drugshandel, auto's en wapens,mensenhandel, zwartwerk, opleidingsniveau van die mensen?Je moet de georganiseerde misdaad aanpakken, overlast, maar ook investeren in contacten, vooral tussen politie en doelgroepen. En in werkgelegenheid, opleidingen, huisvesting, openbaar domein en straatbeeld.
En eens een standpunt innemen,is het ok dat zeer jonge kinderen uit naam van vrijheid van religie en mening leren hun omgeving te haten?
Dat standpunt moeten die gelovigen zelf nu ook maar eens duidelijk maken!

Kinderen die de fout ingaan, zowel autochtoon als allochtoon gespuis, moet niet een taakstraf krijgen, maar naar een internaat gestuurd worden waar discipline en respect wordt afgedwongen. Het is niet de schuld van deze kinderen (het zijn immers kinderen), maar van de ouders die opvoeden met een ''ik stond erbij en ik keek erna''-houding.

Daar heeft u gelijk in. Je zou kinderen makkelijker in een internaat moeten kunnen plaatsen wanneer de opvoeding problematisch is, maar wanneer er cultuur en levensovertuiging meespeelt, kijkt hulp en dienstverlening te snel de andere kant op. Bovendien zullen ook veel Marokkaanse ouders voorstander zijn van internaten. Die mensen voelen ook dat het niet lukt.

opvoedingskampen, zoals deze? kindermishandeling.
http://www.skepsis.nl/boefjeskampen.html

Heropvoedingskampen voor onaangepast straattuig noemt u 'kindermishandeling'.
Hoe noemt u dan wat dat schorem dag in dag uit anderen en de samenleving als geheel aandoet? 'Samenlevingsmishandeling' ? 'Misdaden tegen de mensheid' ? Of toch maar weer lekker politiek correct 'diversiteit', 'multicultuur' en 'verrijking' ?

Omdat niemand iets tegen hen doet, zelfs niet als ze mensen vermoorden. Dan zeggen we dat het is omdat ze kansarm zijn, en dan krijgen ze nog wat meer uitkeringen in de schoot geworpen. Maar zelfs daarmee kan men de sociale vrede niet langer kopen. Ze zijn nu al met zovelen, er begint zich een soort sneeuwbaleffect af te spelen.

de geciteerde Lulu was compleet onschuldig, weeral lees jij de bronnen niet en neemt zomaar klakkeloos onjuiste dingen aan.

Als je die ontspoorde jongeren laat verder doen, moet je je niet verwonderen als het steeds erger en erger word.

omdat je toch niet wilt weten wat er werkelijk gebeurt en het liever negeert (aangezien je toch de bronnen niet wilt lezen zal ik hier nog een paar uit citeren:

http://www.skepsis.nl/boefjeskampen.html

Ik noem dit inderdaad kindermishandeling, zelfs kinderfoltering.

Wat kan mij het nu schelen dat "de geciteerde lulu onschuldig was" ? Dat is iets uit de Verenigde Staten en heeft niks met de discussie te maken.

Het gaat erover om onaangepast, crimineel -en ja veelal islamitisch- straattuig in heropvoedingskampen te steken.

U probeert dus appelen met citroenen te vergelijken.

leest u nog maar eens de citaten die ik in de post hierboven heb gegeven, over verplichte sterilisatie, verplichte abortussen, moord, zonder enig rechterlijk bevel in "opvoedingskampen"

ik vergelijk niets. ik nam Amerika als voorbeeld omdat daar een van de weinige landen zijn (met duidelijke redenen blijkt zo) waar er opvoedingskampen zijn.

u kunt het negeren zoveel het wilt, de gruwel van opvoedingskampen gaat daarmee niet weg.

U snap het dus wederom niet. We zijn hier dus nog altijd in Europa, niet in de Verenigde Staten. En er is vooralsnog niets wat er op zou kunnen duiden dat in geval er heropvoedingskampen hier in Europa zouden komen -hetgeen ik ten zeerste zou toejuichen overigens- dat die dan als martelkampen �* la Abu Graib ingericht zouden gaan worden.

Ik vind het heel ironisch dat je het argument aanhaalt "we zijn hier in Europa, niet in de VS" terwijl je hetzelfde ontkent in feiten met moslims hier in Europa en in het Midden Oosten. maar ja, daar past het natuurlijk niet in je crusade. je geloofwaardigheid valt nu wel in duigen.

Wat nou kruistocht (ja Sywen, dat is nog steeds het Nederlandse woord voor 'crusade')? Ik ben geen gristen en heb dus niets met kruizen noch kruistochten.

En ziet u het verschil nu echt niet tussen een concept uit een verwante cultuur naar hier halen (die heropvoedingskampen dus) enerzijds, en anderzijds het naar hier halen van mensen die een achterlijke, middeleeuwse religie belijden die uit een totaal niet-verwante cultuur afkomstig is (moslims dus), en die bovendien hun eigen achterlijke middeleeuwse cultuur en religie hier willen komen opleggen zodra ze de kans krijgen?

Nochtans is die "cultuur" zoals jij het heet (want Belgische autochtone moslims kennen nog steeds hun eigen cultuur), 600 jaar jonger dan het christendom en een paar duizend jaar jonger dan het judaïsme. Het komt zelfs van minder ver dan het christendom en jodendom. En het heeft nooit zo veel aanhangers gekend dan heden ten dage. Noch heeft het christendom en judaïsme ooit zoveel aanhangers gekend als heden ten dage.

Nogal grappig dat je zo iets als "middeleeuws" gaat beschouwen.

Het gros van al je morele waarden stammen af uit religies en zo ook zelfs ons wetboek. Pas recent zijn we agressieve games/ films / nucleaire bommen / techs beginnen beschouwen als ons symbool van "modernisering", maar menselijkheid is iets wat al sinds ons bestaan meegaat, desondanks de technologie. En het is duidelijk dat onze modernisering niet garant staat voor onze menselijkheid, daar bent u een duidelijk bewijs van.