Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Men is zijn oogskes aan het openen. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=136041)

grimbergen 11 maart 2010 10:07

Men is zijn oogskes aan het openen.
 
Men is aan het inzien dat er veel meer aan de hand is in antwerpen dan alleen maar een gevoel van onveiligheid. Verbazend is wel dat niet de burgemeester en de politie oplossingen moeten zoeken maar de burgers. Rare jongens die rode sossen.

http://www.gva.be/antwerpen/borgerho...=all#rcomments

Persoonlijke mening : schaf de islam en kindergeld vanaf 3de kind af. De veiligheid zal wel vanzelf terugkomen.

backfire 11 maart 2010 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen (Bericht 4636265)
Men is aan het inzien dat er veel meer aan de hand is in antwerpen dan alleen maar een gevoel van onveiligheid. Verbazend is wel dat niet de burgemeester en de politie oplossingen moeten zoeken maar de burgers. Rare jongens die rode sossen.

http://www.gva.be/antwerpen/borgerho...=all#rcomments

Persoonlijke mening : schaf de islam en kindergeld vanaf 3de kind af. De veiligheid zal wel vanzelf terugkomen.

Mag ik even?
(...) schaf de islam en kindergeld vanaf 3de kind voor allochtonen af.

Maar da's dan ook weer een zeer persoonlijke mening.
Er is niets verkeerd met het stimuleren van de kweek van onze eigen gebroed.

grimbergen 11 maart 2010 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire (Bericht 4636269)
Mag ik even?
(...) schaf de islam en kindergeld vanaf 3de kind voor allochtonen af.

Maar da's dan ook weer een zeer persoonlijke mening.
Er is niets verkeerd met het stimuleren van de kweek van onze eigen gebroed.

Geen discriminatie dan krijgen we boetes van europa. ;-)

freespirit 11 maart 2010 10:29

Men is zijn oogskens idd aan het openen ... helaas veel te laat ! Het Paard van Troje is al lang binnengereden. Met 36,7 % allochtonen in de Scheldestad, waarvan een aanzienlijk deel onaangepast aan onze cultuur, zal de vreemdelingenproblematiek onomkeerbaar worden. Als die gehele populatie zich werkelijk aanpaste en met respect naar onze waarden en normen keek, zou dit hoge percentage mij weinig kunnen schelen. Helaas willen ze hun eigen wetten opleggen, nu komt ook zelf de autochtone bevolking numeriek in de verdrukking. Binnen dit en tien jaar zijn de Antwerpenaars een (onderdrukte) minderheid in eigen stad (bij de kinderen tot tien jaar zijn ze dit nu al, met ook veel dank aan het nieuwe registreringssysteem van de scholen, van 'drama queen' minister Smet).

grimbergen 11 maart 2010 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit (Bericht 4636299)
Men is zijn oogskens idd aan het openen ... helaas veel te laat ! Het Paard van Troje is al lang binnengereden. Met 36,7 % allochtonen in de Scheldestad, waarvan een aanzienlijk deel onaangepast aan onze cultuur, zal de vreemdelingenproblematiek onomkeerbaar worden. Als die gehele populatie zich werkelijk aanpaste en met respect naar onze waarden en normen keek, zou dit hoge percentage mij weinig kunnen schelen. Helaas willen ze hun eigen wetten opleggen, nu komt ook zelf de autochtone bevolking numeriek in de verdrukking. Binnen dit en tien jaar zijn de Antwerpenaars een (onderdrukte) minderheid in eigen stad (bij de kinderen tot tien jaar zijn ze dit nu al, met ook veel dank aan het nieuwe registreringssysteem van de scholen, van 'drama queen' minister Smet).

Met dank aan de sossen en de groenen. De GOK kinderen krijgen voorrang. Dit wil zeggen de kinderen waarvan de mama weigert nederlands te leren worden beloond. 8O

lantjes 11 maart 2010 11:07

De ene stad valt na de andere in handen van geïmporteerde islamieten, in stilte. Brussel is een verloren zaak net als A'pen, Aalst....noem maar op. Enkel het platteland is nog van de Vlaamse Aboriginal, voorlopig.....'t Is wachten op een oplossing maar die zal ongetwijfeld van buitenaf moeten komen, daar is de Vlaming een te grote broekschijter voor, die heult liever, onder het mom van verdraagzaamheid, mee met het importgespuis.

kgeefgenefok 11 maart 2010 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes (Bericht 4636354)
De ene stad valt na de andere in handen van geïmporteerde islamieten, in stilte. Brussel is een verloren zaak net als A'pen, Aalst....noem maar op. Enkel het platteland is nog van de Vlaamse Aboriginal, voorlopig.....'t Is wachten op een oplossing maar die zal ongetwijfeld van buitenaf moeten komen, daar is de Vlaming een te grote broekschijter voor, die heult liever, onder het mom van verdraagzaamheid, mee met het importgespuis.

:lol: 2

Edina 11 maart 2010 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit (Bericht 4636299)
Binnen dit en tien jaar zijn de Antwerpenaars een (onderdrukte) minderheid in eigen stad (bij de kinderen tot tien jaar zijn ze dit nu al, met ook veel dank aan het nieuwe registreringssysteem van de scholen, van 'drama queen' minister Smet).

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen (Bericht 4636305)
Met dank aan de sossen en de groenen. De GOK kinderen krijgen voorrang. Dit wil zeggen de kinderen waarvan de mama weigert nederlands te leren worden beloond. 8O

Je kan dat mantra nu nog duizend keren blijven herhalen, maar het klopt gewoonweg niet. De enige absolute voorrang die wettelijk geregeld is, is die van de broers en zussen. GOK-kinderen krijgen enkel voorrang als de school daar zelf voor kiest én die optionele voorrang bestond ook al toen het centraal aanmeldingsregister nog niet bestond. Bovendien kunnen scholen er ook voor kiezen om niet-GOK-kinderen voorrang te verlenen. In Antwerpen waren er overigens dubbel zoveel scholen die voorrang gaven aan niet-GOK kinderen dan aan GOK-kinderen. En vooral: slechts een minderheid van de scholen gaf voorrang aan GOK-kinderen (minder dan 5%)! Ongelooflijk hoe sommige mensen niet correct geïnformeerd willen zijn.

Waarom volharden jullie eigenlijk in de desinformatie?

Edina 11 maart 2010 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire (Bericht 4636269)
Er is niets verkeerd met het stimuleren van de kweek van onze eigen gebroed.

Toch wel: overbevolking is namelijk het belangrijkste probleem waar onze wereld mee kampt. Geboortebeperking moet voor iedereen gestimuleerd worden. En dat doe je niet door kindergeld af te schaffen, want met kindergeld kom je echt niet ver hoor. Dat is ook weer zo'n hardnekkige fabel. Kindergeld afschaffen zal alleen ten nadele zijn van de kinderen zelf.

grimbergen 11 maart 2010 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 4636543)
Je kan dat mantra nu nog duizend keren blijven herhalen, maar het klopt gewoonweg niet. De enige absolute voorrang die wettelijk geregeld is, is die van de broers en zussen. GOK-kinderen krijgen enkel voorrang als de school daar zelf voor kiest én die optionele voorrang bestond ook al toen het centraal aanmeldingsregister nog niet bestond. Bovendien kunnen scholen er ook voor kiezen om niet-GOK-kinderen voorrang te verlenen. In Antwerpen waren er overigens dubbel zoveel scholen die voorrang gaven aan niet-GOK kinderen dan aan GOK-kinderen. En vooral: slechts een minderheid van de scholen gaf voorrang aan GOK-kinderen (minder dan 5%)! Ongelooflijk hoe sommige mensen niet correct geïnformeerd willen zijn.

Waarom volharden jullie eigenlijk in de desinformatie?

Het klopt wel. Niet tof ! Het is een feit dat kinderen met mamas die weigeren nederlands te leren worden voorgetrokken.

Freddie 11 maart 2010 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 4636552)
Toch wel: overbevolking is namelijk het belangrijkste probleem waar onze wereld mee kampt. Geboortebeperking moet voor iedereen gestimuleerd worden. En dat doe je niet door kindergeld af te schaffen, want met kindergeld kom je echt niet ver hoor. Dat is ook weer zo'n hardnekkige fabel. Kindergeld afschaffen zal alleen ten nadele zijn van de kinderen zelf.

Geboortebeperking is hoognodig over de ganse wereld en doe je als volgt:
vader of moeder geworden van 1e kind? Beide gratis verplicht steriliseren.

Wimpeus 11 maart 2010 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 4636552)
Toch wel: overbevolking is namelijk het belangrijkste probleem waar onze wereld mee kampt. Geboortebeperking moet voor iedereen gestimuleerd worden. En dat doe je niet door kindergeld af te schaffen, want met kindergeld kom je echt niet ver hoor. Dat is ook weer zo'n hardnekkige fabel. Kindergeld afschaffen zal alleen ten nadele zijn van de kinderen zelf.

Hoe wordt geboortebeperking volgens u dan wel het best gestimuleerd en dit, uiteraard, op mondiaal vlak?

grimbergen 11 maart 2010 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 4636552)
Toch wel: overbevolking is namelijk het belangrijkste probleem waar onze wereld mee kampt. Geboortebeperking moet voor iedereen gestimuleerd worden. En dat doe je niet door kindergeld af te schaffen, want met kindergeld kom je echt niet ver hoor. Dat is ook weer zo'n hardnekkige fabel. Kindergeld afschaffen zal alleen ten nadele zijn van de kinderen zelf.

Wat u zegt is een fabel. Schaf het kindergeld af. De allochtonen zullen veel minder kinderen krijgen. Momenteel maken ma en pa allochtoon schoon weer met het kindergeld en mag het kroost de straten onveilig maken. De autochtone zien kinderen anders dan de allochtonen. Daar heerst nog de sfeer van 100 jaar terug. Hopelijk openen meer mensen hun ogen dat het zo niet verder kan. Het zijn de sossen die fabels verspreiden. Stuur uw kind maar eens naar een concentratieschool. Dan weet je al snel dat je mag assimileren of het aftrappen.

vlijmscherp 11 maart 2010 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen (Bericht 4636558)
Het klopt wel. Niet tof ! Het is een feit dat kinderen met mamas die weigeren nederlands te leren worden voorgetrokken.

wat is jouw bron?

grimbergen 11 maart 2010 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4636570)
wat is jouw bron?

Wat is uw bron om het tegendeel te geven?

Onrechtvaardig systeem
Wanneer u uw kind aanmeldt op voormelde website zal het geklasseerd worden volgens een aantal criteria. Kinderen klasseren is op zich al verwerpelijk en ook de criteria op basis waarvan dit zal gebeuren roept vragen op. Bepaalde kinderen krijgen bovendien voorrang. Zo krijgen zogenaamde GOK-kinderen absolute voorrang (GOK staat voor gelijke onderwijskansen). Een kind van een minder bemiddelde (studiebeurs) of rondtrekkende (kermis, schipper, zigeuner,..) of Nederlandsonkundige moeder die geen diploma secundair heeft, is een GOK-kind.
http://www.mamaisboos.be/

vlijmscherp 11 maart 2010 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen (Bericht 4636580)
Wat is uw bron om het tegendeel te geven?

Onrechtvaardig systeem
Wanneer u uw kind aanmeldt op voormelde website zal het geklasseerd worden volgens een aantal criteria. Kinderen klasseren is op zich al verwerpelijk en ook de criteria op basis waarvan dit zal gebeuren roept vragen op. Bepaalde kinderen krijgen bovendien voorrang. Zo krijgen zogenaamde GOK-kinderen absolute voorrang (GOK staat voor gelijke onderwijskansen). Een kind van een minder bemiddelde (studiebeurs) of rondtrekkende (kermis, schipper, zigeuner,..) of Nederlandsonkundige moeder die geen diploma secundair heeft, is een GOK-kind.
http://www.mamaisboos.be/

allé, efkes opgezocht:
http://www.lop.be/LOP/default.asp
klik op: Scholen in het LOP-gebied met voorrang voor GOK- resp. niet-GOK leerlingen - inschrijvingen voor het schooljaar 2009-2010 - update 090202

9 scholen geven voorrang aan GOK-leerlingen (met een meestal max aantal), 17 scholen geven voorrang aan niet-GOK-leerlingen.
en niet alle GOL-leerlingen zijn allochtoon hé.

waar is de discriminatie tov autochtonen alweer?

Edina 11 maart 2010 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen (Bericht 4636558)
Het klopt wel. Niet tof ! Het is een feit dat kinderen met mamas die weigeren nederlands te leren worden voorgetrokken.

http://forum.politics.be/showpost.php?p=4636632&postcount=53

Edina 11 maart 2010 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen (Bericht 4636580)
Wat is uw bron om het tegendeel te geven?

Onrechtvaardig systeem
Wanneer u uw kind aanmeldt op voormelde website zal het geklasseerd worden volgens een aantal criteria. Kinderen klasseren is op zich al verwerpelijk en ook de criteria op basis waarvan dit zal gebeuren roept vragen op. Bepaalde kinderen krijgen bovendien voorrang. Zo krijgen zogenaamde GOK-kinderen absolute voorrang (GOK staat voor gelijke onderwijskansen). Een kind van een minder bemiddelde (studiebeurs) of rondtrekkende (kermis, schipper, zigeuner,..) of Nederlandsonkundige moeder die geen diploma secundair heeft, is een GOK-kind.
http://www.mamaisboos.be/

Geweldig! Wat een bron, een VB-propagandasite!

GOK-kinderen krijgen enkel voorrang in de scholen die daar zelf voor kiezen en dat zijn er in Antwerpen welgeteld 11! Nog geen 5% van de scholen dus. Overigens kunnen scholen er ook voor kiezen om niet-GOK kinderen voorrang te geven. In Antwerpen doen 20 scholen (of 10%) dat. En dit terwijl meer dan de helft van de kinderen in Antwerpen GOK-kinderen zijn!

Den Duisteren Duikboot 11 maart 2010 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen (Bericht 4636265)
Men is aan het inzien dat er veel meer aan de hand is in antwerpen dan alleen maar een gevoel van onveiligheid. Verbazend is wel dat niet de burgemeester en de politie oplossingen moeten zoeken maar de burgers. Rare jongens die rode sossen.

http://www.gva.be/antwerpen/borgerho...=all#rcomments

Persoonlijke mening : schaf de islam en kindergeld vanaf 3de kind af. De veiligheid zal wel vanzelf terugkomen.

Waarom de islam er altijd wordt bijgesleurd is mij een raadsel. Men wordt het blijkbaar nooit moe kronkelige, rafelige linken te leggen tussen een godsdienst en een steekpartij, althans als het over Marokkanen gaat. De acties van onze bedrijvige Oost-Europese bendes worden dan weer niet aan een godsdienst of levensbeschouwing gelinkt. Daar komt het geweld kennelijk "out of the blue"...

De algemene kindergeldbeperking is wel een goede zaak, zij het dan om een andere problematiek te tackelen (overbevolking, vermindering van Lebensraum, e.d.).

Edina 11 maart 2010 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus (Bericht 4636563)
Hoe wordt geboortebeperking volgens u dan wel het best gestimuleerd en dit, uiteraard, op mondiaal vlak?

Dat is zeer simpel: ontwikkeling. Dat heeft altijd en overal al tot een dalend geboortecijfer geleid. Maar dat vergt natuurlijk wel een drastische wijziging van ons systeem.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:45.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be