Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Wallonië bij Frankrijk? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=13612)

Antoon 10 mei 2004 17:11

Niet dat het mij aangaat, eens dat we ervan af zijn moegen de Walen doen wat ze willen.

Maar ik ben Waalse forumschrijvers tegengekomen die dat zien zitten. Het goede nieuws is dat die gasten ook afstand willen nemen van Vlaanderen.

Getuige volgende tekst :

Citaat:

.... Ma question principale portait sur l'avenir de ce bout de territoire, la Wallonie, qui fut française du temps de la Révolution et de l'Empire et qui fut ensuite hollandaise avant de se constituer en «Etat Belge» dont il ne reste pas grand chose.

Est-il encore d'actualité, selon vous, de penser que le rattachement des provinces francophones de Belgique �* la France puisse constituer une évolution dans le cadre de la fameuse «construction européenne» qui, en passant, ne semble pas mobiliser - loin s'en faut - les futurs citoyens de cette Europe qui est, me semble-t-il -et je vous rejoins l�* dessus - plus l'affaire de gens cherchant des places ici ou l�* dans les innombrables assemblées, commissions, parlement et autres institutions que l'on a vu naître et proliférer au prétexte de cette «construction»?

...
Joepie! :P

Patriot! 10 mei 2004 17:17

Zotten vind ge overal.

Antoon 10 mei 2004 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Zotten vind ge overal.

In feite heb je gelijk. Geen Fransman die eraan denkt om mega-OCMW Wallonië 'on the payroll' te nemen.

Maar zoals ik reeds schreef, kan mij geen moer schelen, zolang wij er maar vanaf zijn. :wink:

100% VLAMING 10 mei 2004 20:06

Wallonië zulle ze misschien niet zo graag wille. Maar vergeet Brussel niet he. Frankrijk zou Brussel maar al te graag willen. Wallonië naar Frankrijk is het slechtste wat er kan gebeure voor Vlaanderen. Zo wordt de verfransing van Vlaam-Brabant, de kuststreek,... nog erger

Antoon 10 mei 2004 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100%VLAMING
Wallonië zulle ze misschien niet zo graag wille. Maar vergeet Brussel niet he. Frankrijk zou Brussel maar al te graag willen. Wallonië naar Frankrijk is het slechtste wat er kan gebeure voor Vlaanderen. Zo wordt de verfransing van Vlaam-Brabant, de kuststreek,... nog erger

We hebben het precies over Wallonië , niet over Brussel.

Herman Desmedt ©HD 11 mei 2004 01:33

Waarom niet ? In het grote Europa gaan we toch op de duur taalregio's krijgen.

Jan van den Berghe 11 mei 2004 05:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100%VLAMING
Wallonië zulle ze misschien niet zo graag wille. Maar vergeet Brussel niet he. Frankrijk zou Brussel maar al te graag willen. Wallonië naar Frankrijk is het slechtste wat er kan gebeure voor Vlaanderen. Zo wordt de verfransing van Vlaam-Brabant, de kuststreek,... nog erger

Frankrijk kan niets met Brussel beginnen, gewoon door het feit dat er geen enkele meerwaarde in schuilt. Komt Brussel bij Frankrijk, dan verliest het ook haar status van Europese hoofdstad. De grote EU-landen zullen immers niet toelaten dat de belangrijkste EU-instellingen plotseling in Frankrijk komen te liggen. Een verhuis ervan zal zich dan ook opdringen. Daarenboven zullen heel wat ondernemingen een nieuwe thuis zoeken: Brussel is niet langer een hoofdstad, bijgevolg verhuizen heel wat ondernemingen naar de nieuwe hoofdstad van Vlaanderen. Hierdoor zal Brussel langzaam doodbloeden en wordt het een sociale en economische puinhoop. Wat overblijft zijn de grote migrantenconcentraties...

Everytime 11 mei 2004 08:46

"La Wallonie coopère avec la France.

Le ministre-président de la Région Wallonne, Jean-Claude Van Cauwenberghe, et le ministre français des Affaires étrangères, Michel Barnier, ont signé hier �* Bruxelles un accord de coopération. Cet accord lie les deux parties sur un certain nombre de valeurs communes et, plus fondamentalement, scelle leurs sorts quant �* la réalisation de projets politico-économiques.

L'accord vise notamment �* confirmer un certain nombre de priorités communes comme l'axe autoroutier Rotterdam-Marseille (il manque toujours un tronçon entre Charleroi et la frontière française), l'Eurocap Rail (le TGV devant relier Bruxelles �* Strasbourg via Luxembourg), les voies navigables, voire le développement de liaisons aériennes.
Cet accord vise également �* accentuer les possibilités de partenariats offertes aux entreprises wallonnes et françaises, sachant que l'Hexagone constitue pour la Wallonie la première destination en terme d'exportations.
La Wallonie et la France entendent également favoriser des échanges entre jeunes.
Le tout nouveau chef de la diplomatie française, Michel Bernier, a souligné l'importance du facteur de proximité et des relations entre régions dans le développement futur de l'Union Européenne.
Le ministre-président de la Région wallonne, Jean-Claude Van Cauwenberghe, a affirmé que l'accord signé hier �* Val Duchesse rapprochera Wallons et Français "dans la défense de valeurs communes européennes et francophones".
Une commission mixte permanente sera chargée de l'application et de l'évaluation de l'accord. Elle se réunira au moins une fois tous les trois ans, alternativement en Wallonie et en France.
Pour la France, il s'agit de la première signature d'un accord de coopération liant Paris avec un Etat-Région."


Volgens mij kan die cooperatie heel ver gaan. De toekomst van Wallonië (en Brussel, als de Brusselaars daarvoor kiezen) ligt in Frankrijk. En de Franstaligen moeten dat beseffen. Niet alleen de Franstalige bevolking maar ook en vooral de Franstalige partijen. Alle grote franstalige partijen zijn nog blind in verband met de communautaire aspecten van België. Ze zouden allen voor de aansluiting van Wallonië en Frankrijk pleiten.
[/u]

Everytime 11 mei 2004 08:47

Wallonië naar* Frankrijk

Antoon 11 mei 2004 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100%VLAMING
Wallonië zulle ze misschien niet zo graag wille. Maar vergeet Brussel niet he. Frankrijk zou Brussel maar al te graag willen. Wallonië naar Frankrijk is het slechtste wat er kan gebeure voor Vlaanderen. Zo wordt de verfransing van Vlaam-Brabant, de kuststreek,... nog erger

Frankrijk kan niets met Brussel beginnen, gewoon door het feit dat er geen enkele meerwaarde in schuilt. Komt Brussel bij Frankrijk, dan verliest het ook haar status van Europese hoofdstad. De grote EU-landen zullen immers niet toelaten dat de belangrijkste EU-instellingen plotseling in Frankrijk komen te liggen. Een verhuis ervan zal zich dan ook opdringen. Daarenboven zullen heel wat ondernemingen een nieuwe thuis zoeken: Brussel is niet langer een hoofdstad, bijgevolg verhuizen heel wat ondernemingen naar de nieuwe hoofdstad van Vlaanderen. Hierdoor zal Brussel langzaam doodbloeden en wordt het een sociale en economische puinhoop. Wat overblijft zijn de grote migrantenconcentraties...

Nu dat je het zegt. Laten we die migranten uit Brussel allemaal aan Frankrijk verhuizen, dan hebben we eindelijk eens onze oorspronkelijke wijken terug. Oeps, mag niet worden gezegd, ik vergat dat je in dit land alleen nog maar ongestraft sale flamin moogt zeggen. :?

djaap 11 mei 2004 12:33

Wallonië bij Frankrijk ?? vragen eens dat aan de Walen op de straat, en jullie zal onze reacties zien... :roll:

Everytime 11 mei 2004 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djaap
Wallonië bij Frankrijk ?? vragen eens dat aan de Walen op de straat, en jullie zal onze reacties zien... :roll:

Als je liever wil wachten dat België barst om van mening te veranderen, is dat uw recht.

Antoon 11 mei 2004 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djaap
Wallonië bij Frankrijk ?? vragen eens dat aan de Walen op de straat, en jullie zal onze reacties zien... :roll:

Als je liever wil wachten dat België barst om van mening te veranderen, is dat uw recht.

Tuurlijk. Zolang ze bakken Vlaams geld kunnen blijven pakken gaan ze er zelf niet om vragen natuurlijk.

VLAAMS-nationaal 11 mei 2004 20:09

Ik ben ervan overtuigd dat de zwijgende meerderheid van de Franstaligen veel voelt om zich aan te sluiten bij Frankrijk.

Philips Inc. 11 mei 2004 21:20

De Walen zijn te vinden voor iedereen, als ze maar geld krijgen :lol:

Suetonius 11 mei 2004 21:24

Ik ben tegen de splitsing van België

Wat er wel moet gebeuren:

1)- bevriezen van de transfers. Geeft Vlaanderen ineens de nodige financiële ademruimte om de welvaartstaat te hervormen en zodoende het hoofd boven water te kunnen houden.

2)- veel meer eigen bevoegdheden, een grotere autonomie ( partijen �* la PS mogen het bestuur in Vlaanderen niet meer in de tang kunnen houden)

Bij welke partij kan ik met dit gedachtengoed terecht? :?

Dimitri 11 mei 2004 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Suetonius
Bij welke partij kan ik met dit gedachtengoed terecht? :?

CD&V? In een confederaal België liggen zoveel mogelijk bevoegdheden bij de deelstaten.

Hans1 11 mei 2004 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100%VLAMING
Wallonië zulle ze misschien niet zo graag wille. Maar vergeet Brussel niet he. Frankrijk zou Brussel maar al te graag willen. Wallonië naar Frankrijk is het slechtste wat er kan gebeure voor Vlaanderen. Zo wordt de verfransing van Vlaam-Brabant, de kuststreek,... nog erger

Frankrijk kan niets met Brussel beginnen, gewoon door het feit dat er geen enkele meerwaarde in schuilt. Komt Brussel bij Frankrijk, dan verliest het ook haar status van Europese hoofdstad. De grote EU-landen zullen immers niet toelaten dat de belangrijkste EU-instellingen plotseling in Frankrijk komen te liggen. Een verhuis ervan zal zich dan ook opdringen. Daarenboven zullen heel wat ondernemingen een nieuwe thuis zoeken: Brussel is niet langer een hoofdstad, bijgevolg verhuizen heel wat ondernemingen naar de nieuwe hoofdstad van Vlaanderen. Hierdoor zal Brussel langzaam doodbloeden en wordt het een sociale en economische puinhoop. Wat overblijft zijn de grote migrantenconcentraties...

Allé, je hebt een mooi toekomstbeeld voor Brussel. :wink: Wees dan niet verwonderd dat het Vlaams-nationalisme geen toekomst heeft.

Hans1 11 mei 2004 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Suetonius
Ik ben tegen de splitsing van België

Wat er wel moet gebeuren:

1)- bevriezen van de transfers. Geeft Vlaanderen ineens de nodige financiële ademruimte om de welvaartstaat te hervormen en zodoende het hoofd boven water te kunnen houden.

2)- veel meer eigen bevoegdheden, een grotere autonomie ( partijen �* la PS mogen het bestuur in Vlaanderen niet meer in de tang kunnen houden)

Bij welke partij kan ik met dit gedachtengoed terecht? :?

Brabanders, Antwerpen en Limburgers willen helemaal geen "Vlaams" keurslijf. Transfers zijn bovendien inherent aan een democratie. Die vindt je terug in Duitsland, Italië, Frankrijk, Groot-Brittanië, in de E.U. en overal ter wereld.

Jan van den Berghe 11 mei 2004 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Wees dan niet verwonderd dat het Vlaams-nationalisme geen toekomst heeft.

O doorluchtige voorzitter voor het leven, wanneer gaat u Benno Barnard de levieten lezen. Hij durft immers schrijven dat wij, Vlamingen, wel ons "smerig republiekje" zullen krijgen. Barnard zit het wel eventjes anders dan u. Mag dat wel zoveel dissidentie tegen uw doorluchtige ideeën?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:37.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be