Nederland MOET illegale gezinnen verplicht opvangen
 

Het zoveelste bewijs dat Nederland dankzij de kwaadaardige EU steeds minder te zeggen heeft over het eigen land en eigen beleid.

Als dit op grote schaal bekend wordt, is het hek helemaal van de dam. Kom maar als illegaal uit Verweggistan naar hier, neem tenminste één kind mee, of maak er hier snel eentje, en u mag blijven en krijgt gratis onderdak en de hele reutemeteut. Daarna kunt u gaan gezinsherenigen en de rest vrijblijvend naar hier laten overkomen, en indien u dat wenst, kunt u na een bepaalde periode scheiden, waarbij toch iedereen mag blijven en beide voormalige partners een nieuwe echtgeno(o)t(e) uit het heimweeland mogen halen en opnieuw gaan gezinsherenigen totdat het hele dorp van kansloze onaangepaste paupers naar hier getransplanteerd is. En die allemaal moeten inburgeren en allerlei extra voorzieningen nodig hebben terwijl ze met niets positiefs bijdragen.

Tegelijkertijd worden autochtonen steeds vaker uit hun huizen gezet omdat die de veelal exorbitant hoge huren niet meer kunnen opbrengen door o.a. de toegenomen belastingdruk, inflatie en ga zo maar door.

Juist kinderen op straat zetten is niet kwaadaardig :roll:

Zoals ik al zei:Daar zitten ook genoeg gezinnen met kinderen tussen, dus dat kan dan weer wel.
Blijkbaar hebben die autochtone kindjes minder rechten dan kindjes van illegalen.

De 'eigen volk laatst'-politiek die één of ander EU-instituut in dezen aan Nederland oplegt, is dus discriminatoir.

Daarbij kan Nederland, en bij uitbreiding Europa, niet de uitkeringsinstantie van heel de wereld gaan spelen. Wij hebben geen enkele plicht daartoe.
Dat is dan jammer voor die illegale asieleisers, maar zo is het nu eenmaal.

En jouw onnozele multiculprietpraat verkopen ook niet!
Die kinderen worden gebruikt om zich hier vast te beitelen net zoals dievenbenden kinderen uitsturen omdat ze toch weinig of niets te vrezen hebben! Jouw kommentaar op stelende kinderen die opgesloten worden zou ook iets in die aard zijn zeker?
Hoeveel fraude zou er ook niet gepleegd worden door bvb Marokkanen die kinderen aangeven die ze echt of zogezegd in Marokko hebben, kinderen die hier nooit een voet aan wal zetten... maar waarvoor ze wel kindergeld kunnen oprapen? Om recht te hebben op een sociale woning mag je zelf niet reeds in het bezit zijn van een eigen woning dacht ik. Hoeveel Turken en Marokkanen zitten er hier niet onze sociale woningen te vullen terwijl ze wel een huis hebben, of huis dat in opbouw is in Marokko? Want dat mogen en moeten we hier niet weten uiteraard, dat zou "racisme" zijn van een strobreed in de weg te leggen van al dat georganiseerd profitariaat!
Die kinderen dus mag men niet op straat laten creperen maar moet men wel afzetten daar van waar ze komen, punt gedaan!
Het is niet onze plicht de miserie (soms zogezegde miserie) van de hele wereld op te vangen en op te lossen! Het is wel onze plicht om alvast toe te zien dat onze eigen maatschappij en mensen er niet aan ten onder gaan.
Een Europa is een dikke flop, dat dacht ik al van in het begin! Kijk maar eens in de geschiedenisboekjes hoeveel keer men al geprobeerd heeft een soort "Europa" samen te stellen en wat er daarna van geworden is!
De laatste in de rij was Hitler dacht ik.

Illegaal in het land verblijven is een misdaad.

Zet ze dan de vlieger op, maar niet op straat.

Een terechte veroordeling.

Kunt u dat ook met zinnige argumenten onderbouwen?

Het is enkel terecht als daklozen etc minimum net hetzelfde kunnen eisen als illegalen

Ze zetten niemand op straat daar stonden ze al.
We kunnen ons ook afvragen of het niet kwaadaardig is kinderen op de wereld te zetten die men geen menswaardig bestaan kan bieden.

Zijn er zoveel dakloze kinderen in nl? Shame on them!

De argumenten staan in de openingspost.
Kinderen op straat zetten kan niet.

Een regering die dit als regel heeft moet worden teruggefloten.

Nederland heeft het ESH ondertekend en zich dus akkoord verklaard met wat er in staat, dus moet die zich er naar gedragen.

Dus ik kan bij u een huis huren en enkel het voorschot betalen? Tenslotte mag ik gratis in uw huis verblijven als ik kinderen heb (nu nog niet dus).

Wat willen ze doen als Nederland weigert, de politie bellen?

Ik vroeg om zinnige argumenten.

Die mensen zijn hier illegaal. Ze zijn uitgeprocedeerd, en de rechter heeft geoordeeld dat ze het land uit moeten. Ze krijgen ruimschoots de gelegenheid om hun vertrek voor te bereiden, en toch blijven ze hier. Dat maakt van die mensen dus misdadigers. Een emotioneel, maar zeer zeker niet rationeel, argument dat die mensen kinderen hebben, doet daar verder niets aan af. Als ik en mijn vrouw een misdaad begaan, en wij worden daarvoor gehonoreerd met een gevangenisstraf, is er ook niemand die zegt dat we de bak niet in hoeven omdat we immers kinderen hebben.
Daarbij heb ik ook al gezegd dat er in Nederland dagelijks gezinnen met kinderen uit hun huizen worden gezet en op straat terecht komen. Dat kan dus blijkbaar wel zonder dat allerlei rare clubjes moord en brand beginnen te roepen.
En wat Gwyndion al zei in post #13.

Die hebben zich te schikken naar Europese normen.

Nederland speelt al decennia lang het beste jongetje van de klas terwijl anderen massaal de regels overtreden. Nederland moet zich niet zo laten piepelen en gewoon doen wat het vindt dat in het landsbelang is. Europese belangen horen überhaupt onze belangen niet te schaden.

Dat land bestaat niet meer, het is hooguit nog een staatje middenin Europa ergens.

Excuseer, maar een ''Belg'' heeft wat dat betreft niet veel claims te leggen.

Spijtig genoeg niet nee. Ik heb daar trouwens nooit voor gestemd. Wel tegen gevochten. Jij denkt nog in het verleden. Tis geen 5 voor 12 maar kwart na 2.