Gretta haalt uit naar Joden/Artikel leidt aandacht af van Israelische bezetting
 

''GRETTA HAALT OPNIIEUW UIT NAAR JODEN''
TENDENTIEUS TELEGRAAFARTIKEL LEIDT AANDACHT AF VAN DE BIJNA
43 JARIGE ISRAELISCHE BEZETTING

INLEIDING:


Geachte Redactie en lezers van Politics.be,

Wellicht bent u op de hoogte van een tendentieus Telegraaf-artikel dd 3-3, waarbij een aanval werd geopend op Mevr G Duisenberg, voorzitter van de u bekende organisatie ''Stop de Bezetting''

Home:

http://www.stopdebezetting.com/

Doelstellingen:

http://www.stopdebezetting.com/algem...ingen-2-2.html


In genoemd artikel, dat de naam ''journalistiek'' mijns inziens niet waard is, werd zij beschuldigd van ''anti-semitisme'', o.a. naar aanleiding van een bewust verkeerd geinterpreteerde quote uit een interview met www.nieuwwij.nl

Deze beschuldiging is een uit een lange reeks, daterend vanaf het moment, dat mevrouw Duisenberg zich begon in te zetten voor de rechten van de bezette Palestijnse bevolking.
Alle tegen haar gedane aangiften zijn echter door het Openbaar Ministerie geseponeerd [1]

Een soortgelijk tendentieus artikel verscheen in het Algemeen Dagblad [2]

Ik beschouw deze tegen haar geuite beschuldigingen niet alleen als ongefundeerd en moddergooierij. maar vooral als een poging, de aandacht af te leiden van het onrecht van de nu bijna 43 jaar durende Israelische bezetting

Hieronder mijn commentaar op het door mij gewraakte Telegraaf-artikel

Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam

[1]

http://www.stopdebezetting.com/artik...-vervolgd.html

[2]

AD artikel

http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenla...eretitel.dhtml




ARTIKEL:


''GRETTA HAALT OPNIIEUW UIT NAAR JODEN''
TENDENTIEUS TELEGRAAFARTIKEL LEIDT AANDACHT AF VAN DE BIJNA
43 JARIGE ISRAELISCHE BEZETTING

ZIE:

LINK ARTIKEL:

http://www.telegraaf.nl/binnenland/6..._.html?cid=rss

Geachte Redactie en lezers,

Ik heb met verontwaardiiging kennisgenomen van de tendentieuze inhoud van het Telegraafartikel ''Gretta haalt opnieuw uit naar Joden'' [1], hetgeen ik beschouw als
een poging tot moddergooierij tegenover de persoon van Gretta Duisenberg

Fundamenteler is echter nog, dat het fungeert als een doelbewuste poging, de aandacht af te leiden van de werkelijke kwestie, namelijk de nu bijna 43 jaar durende Israelische bezetting van de Palestijnse gebieden
Tenslotte is het artikel bovendien beledigend tegenover ''de Joden;''' in het algemeen


A HET VERMEENDE ''ANTI-SEMITISME'' VAN GRETTA DUISENBERG
ALLE AANKLACHTEN TEGEN ''ANTI-SEMITISME'' GESEPONEERD
UITSPRAAK UIT ZIJN VERBAND GERUKT

Ik citeer uit de Telegraaf:

''Gretta Duisenberg schoffeert opnieuw de joodse gemeenschap. In een interview op de website Nieuwwij.nl zegt ze: "Ik vind antisemiet bijna een eretitel worden."

"Deze vrouw blijkt zonneklaar een smerige antisemiet, een ware jodenhaatster", meent prof.mr. Herman Loonstein van Federatief Joods Nederland (FJN). ,,Ze is daar nota bene nog trots op ook. En dat in een periode waarin we herdenken hoe 65 jaar geleden een einde kwam aan de Holocaust."

Einde citaten de Telegraaf

Anti-semitisme aanklachten tegen Gretta Duisenberg geseponeerd:

In de eerste plaats wil ik erop wijzen, dat Mevrouw Duisenberg vanaf haar intrede in de Nederlandse media te maken gekregen heeft met aanklachten tegen anti-semitisme
De laatste, ridicule aanklacht betrof het roepen van de leuze ''Intifada, Intifada, Palestina vrij' tijdens een Gaza-demonstratie, waarbij zij terecht refereerde aan het Palestijnse recht op verzet tegen de Israelische bezetting [2]

Belangrijker is nog, dat tot nu toe, alle zogenaamde ''anti-semitisme'' aanklachten door
het Openbaar Ministerie zijn geseponeerd

Haar uitspraak "Ik vind antisemiet bijna een eretitel worden." is in dit verband juist een ontkenning van anti-semitisme, en een verwijzing naar het feit, dat zij daarvan te pas en te onpas wordt beschuldigd!

Bovendien is zij uit haar verband gerukt, ondat de Telegraaf er wijselijk NIET bij zegt, dat in het gewraakte interview met Niiewwij.nl, door Mevrouw Duisenberg is opgemerkt

''Het zijn niet de joden die niet deugen, maar de zionistische ideologie die niet deugt.'' [3]

Maar ja, het is immers een triest, doch bekend verschijnsel, dat lieden, die geen zinnige argumentatie hebben tegen de op mensenrechten en het Internationaal Recht gebaseerde standpunten van Mevrouw Duisenberg en Stop de Bezetting [stellingname tegen de Israelische bezetting van de Palestijnse gebieden], met modder gaan gooien

Dit Telegraaf artikel is er wel een van de meest abjecte voorbeelden van


B DE ISRAELLOBBY

Ik citeer de Telegeaaf:

''Vorige maand nog stelden CDA, ChristenUnie en SGP Kamervragen over haar uitlatingen op Islamonline. Daar beweerde ze dat "de machtige joodse lobby is geïntegreerd in de Nederlandse regering".

Van het bestaan van een pro-Israellobby is wel degelijk sprake, zowel hier in Nederland, maar nog sterker in de Verenigde Staten [4]
Dat deze lobby, net als overigens alle andere lobbies voor een politieke case, invloed trachten uit te oefenen op het regeringsbeleid, is evident

Deze pro-Israellobby bestaat zowel uit Joodse mensen, lieden, die vanuit hun politieke stellingname ''pro-Israel'' zijn, als de zogenaamde ''christen'' zionisten, veelal religieus fanatieke leden, die uitgesproken pro-Israelstandpunten hebben

Zij zijn overigens ook in de politiek zelf aanwezig
Daarvoor behoef ik maar te verwijzen naar de uitgesproken pro-Israel-standpunten van zowel de kleine ''christelijke'' partijen, de Christen-Unie en eveneens het CDA [5]

C JODEN IN HET ALGEMEEN VERSUS HET ZIONISME EN DE ISRAELISCHE BEZETTINGSPOLITIEK

Opvallend in dit artikel, dat mijns inziens nauwelijks de toets van de journalistiek kan doorstaan [zo wordt er een Prof Loonstein geciteerd, die aan Mevr Duisenberg refereert als een ''smerige antisemiet'' het grote zwijgen over de crux van de gehele kwestie, de Israelische bezetting van de Palestijnse gebieden

Door de voortdurende Telegraaf lamentatie tav het zogenaamde ''anti-semitisme'' van Mevrouw Duisenberg zou de indruk gewekt worden, dat ''de Joden'' in het algemeen, staan achter zowel het zionisme [6], als de Israelische bezettingspolitiek
Niets is minder waar

Zo is er altijd sprake geweest van principiele Joodse anti-zionisten als de Professoren Finkelstein en Pappe

Ook zijn er, binnen en buiten Israel, een groot aantal Joodse critici van de Israelische bezettingspolitiek
Genoemd mogen worden de Israelische organisaties van dienstweigeraars en een groot scala aan Israelische mensenrechten en vredesorganisaties, waaronder Gush Shalom en de mensenrechtenorganisatie B'tselem

Binnen Nederland mogen genoemd worden Een Ander Joods Geluid

Het is dan ook generaliserend en beledigend ''de Joden'' in het algemeen impliciet in verband te brengen met steun aan Israel

Dit wordt onder anderen gesuggereerd door zowel de kop van het artikel als de reactie van Prof Loonstein, die NIET de vertegenwoordiger is van de gehele Joodse gemeenschap in Nederland, laat staan, dat zij allen zijn standpunten zouden delen!

Internationaal wil ik nog wijzen op de op religieuze standpunten gebaseerde Joodse anti-zionistische organisatie Neturei Karta [7]

D CRUX KWESTIE/ ISRAELISCHE BEZETTINGSPOLITIEK

Zoals reeds opgemerkt is dit Telegraaf artikel een doelbewuste poging geweest, de aandacht af te leiden van de crux van de kwestie, de nu reeds bijna 43 jaar durende Israelische bezettingspolitiek

Dit ondanks alle geldende VN Resoluties, waarvan de belangriijkste VN Veiligheidsraadsresolutie 242, die in 1967 Israel heeft opgeroepen, zich uit de in de juni-oorlog veroverde gebieden terug te trekken, waaronder de Palestijnse

Echter, zowel de Palestijnse gebieden [De Westelijke Jordaanoever, Gaza [8] en Oost-Jeruzalem , zijn nog steeds bezet, alsmede de Syrische Golan Hoogte

Inherent aan iedere bezetting ter wereld, dus ook de Israelische, zijn onderdrukking, vernederingen en mensenrechtenschendingen
Daarnaast hebben opeenvoplgende Israelische regeringen facts on the ground geschapen door de bouw van de volgens het Internationaal Recht illegale nederzettingen [9] en de eveneens door het Internationaal Gerechtshof illegaal verklaarde door bezet Palestijns gebied lopende Israelische Muur [10]


Israelische militaire operaties in de bezette gebieden worden gekenmerkt door hevige terreur jegens de Palestijnse burgerbevolking, zowel door willekeurige bombatrdementen op burgerdoelen [11] als door het gebruik van anti-personele wapens, zoals fosforbommen [12]

EPILOOG:

Ik kan mij voorstellen, dat deze waarheid maar liever door de Telegraaf onder het tapijt wordt geschoven, want dit onrecht bestrijden is de drijfveer van Mevrouw Duisenberg en de organisatie Stop de Bezetting!

In plaats daarvan verschijnt een tendentieus en moddergooiend artikel, dat nauwelijks jourmalistiek kan wordt genoemd!~

Maar noch de Telegraaf, noch andere Israelverdedigende media, politici, organisaties of individuen kunnen het tij nog keren!

De publieke opinie is in Nederland en heel Europa eindelijk wakker geworden [in De Derde Wereld was er allang solidariteit met de Palestijnen, want ex-kolonien weten als geen ander wat onderdrukking is!] en met de steeds openlijker gepleegde Israelische oorlogsmisdaden graven de Israelische politieke machthebbers het graf voor hun eigen bezettingspolitiek!

In dit verband is ook dit Telegraaf artikel een zielig achterhoedegevecht

Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam







[1]

DE TELEGRAAF
3 MAART 2010
''GRETTA HAALT OPNIEUW UIT NAAR JODEN''
DOOR CHARLES SANDERS

http://www.telegraaf.nl/binnenland/6..._.html?cid=rss



[2]

Volgens het Internationaal Recht heeft ieder volk het recht, zich te verzetten tegen het leger van een bezettende of koloniale macht

Zie o.a.

VN Algemene Vergaderingsresolutie

2649
30-11-1970:

'''Affirms the legitimacy of the struggle of peoples under colonial and alien domination recognized as being entitled to the right of selfdetermination to restore to themselves that right by any means at their disposal''


Zie artikel:


VAN BOMMEL EN DUISENBERG NIET VERVOLGD
''NIET VERVOLGING MEVR DUISENBERG EN TWEEDE KAMERLEDEN TERECHT''
ASTRID ESSED

http://www.stopdebezetting.com/artik...-vervolgd.html



[3]

Nieuwwij.nl
GRETTA DUISENBERG
''IK VIND ANTI-SEMIET BIJNA EEN ERETITEL WORDEN''
INTERVIEW MET PAULINE WESEMAN


http://www.nieuwwij.nl/index.php?pag...messageID=4242


[4]

Zie het Amerikaanse AIPAC


http://www.aipac.org/


[5]


NRC
''VERHAGEN: ISRAEL HOUDT ZICH AAN OORLOGSRECHT''
9 JANUARI 2009

http://www.nrc.nl/binnenland/article...n_oorlogsrecht


KRITIEK:

INTERNATIONALE RODE KRUIS
PHOSPHOROUS WEAPONS: THE ICRC'S VIEW
17-9-2009

http://www.icrc.org/web/eng/siteeng0...terview-170109


UITPERS
''VUILE OORLOG TEGEN DE PALESTIJNSE BURGERBEVOLKING''
ASTRID ESSED
FEBRUARI 2009

http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=2278






UITPERS
''HET CDA EN LIBANON, FARIZEISME EN HUMANITEIT''
OCTOBER 2006
ASTRID ESSED


http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=1442


[6]

De aan het eind van de 19e eeuw door de heer T Herrzl opgerichte politiek-ideologische stroming, die streefde naar de stichting van een Joodse Staat in de toenmalige Turks-Ottomaanse kolonie, Palestina

Uiteindelijk is deze Staat Israel tot stand gekomen via VN Algemene Vergaderingsresolutie 181, het zogenaamde ''Verdeelplan'' voor Palestina, dankzij de voorstemming van toen nog koloniale mogendheden, hun satelliieten en komende Supermachten de VS en de Sovjet-Unie

Dit is echter geschied over de ruggen van de Palestijnse bevolking en als zodanig een op koloniale beginselen gebaseerde schending van het recht op zelfbeschikking

Zie ook

UITPERS
''60 JAAR ISRAEL OF DE VIERING VAN LANDDIEFSTAL EN ETNISCHE ZUIVERINGEN''
JUNI 2008
ASTRID ESSED

http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=2033


[7]

NETUREI KARTA

http://www.nkusa.org/


[8]

Volgens het Internationaal Recht is Gaza nog steeds bezet gebied, aangezien Israel de grenzen en het luchtruim controleert


http://www.politics.be/duiding/596/#12


''“Because Israel remains an occupying power, in light of its continuing restrictions on Gaza, Israel must not take measures that harm the civilian population – yet that is precisely what cutting fuel or electricity for even short periods will do.”


http://www.hrw.org/en/news/2007/10/2...olate-laws-war


[9]

Volgens artikel 49, 4e Conventie van Geneve, alsmede volgens het Haags Verdrag van 1907, zijn de Israelisch-Joodse nederzettingen in bezet Palestijns gebied in strijd met het Internationaal Recht

Zie


http://www.btselem.org/english/Settl...tional_Law.asp

4e Conventie van Geneve


http://www.icrc.org/ihl.nsf/7c4d08d9...25641e004aa3c5


Haags Verdrag 1907


http://net.lib.byu.edu/~rdh7/wwi/hague/hague5.html


[10]

Op 9 juli 2004 stelde het Internationaal Gerechtshof in Den Haag vast, dat de bouw van de Israelische Muur in bezet Palestijns gebied illegaal is

Zie

http://www.icj-cij.org/docket/files/...%20a%20Wall%22



[11]

FUNDAMENTAL RULES OF NTERNATIONAL HUMANITARIAN LAW

''
7 - Parties to a conflict shall at all times distinguish between the civilian population and combatants in order to
spare civilian population and property. Neither the civilian population as such nor civilian persons shall be the
object of attack. Attacks shall be directed solely against military objectives. ''


http://www.icrc.org/web/eng/siteeng0...les-ihl-311288

Uiteraard geldt dit voor alle partijen in een conflict, dus ook voor de Palestijnse verzetsorganisaties als Hamas en anderen

Zie ook voor Israelische oorlogsmisdaden

UITPERS
''VUILE OORLOG TEGEN DE PALESTIJNSE BURGERBEVOLKING''
ASTRID ESSED
FEBRUARI 2009

http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=2278


GOLDSTONE RAPPORT:

http://www2.ohchr.org/english/bodies...MGC_Report.pdf


[12]

INTERNATIONALE RODE KRUIS
PHOSPHOROUS WEAPONS: THE ICRC'S VIEW
17-9-2009

http://www.icrc.org/web/eng/siteeng0...terview-170109

Hallo Astrid...

:sleeping:

Daag Astrid...

Tot uw volgende nutteloze schrijfsel maar weer.

Wat schrijft ze, ik wil geen 'scroll'vinger oplopen. :lol:;-)

Geen idee wat ze schrijft, ik ben reeds lang geleden opgehouden met haar onzin te lezen, maar haar kennende zal het wel weer iets zijn met zielige moslims in het algemeen en/of zielige Palestijnen in het bijzonder.

Beste Noorderburen, wordt dat mens daar met uw belastinggeld voor betaald? Niet dat ik het deze keer nog gelezen heb; hoeft ook niet, denk ik.

Een enkeltje Paramaribo lijkt me toch wel goedkoper en in alle opzichten zinvoller dan dit soort propaganda-hobbyisten in overheidsdienst.

Ik haat die heks van een Greetje Duisenberg. Een vrouw die gewoon Greetje heet maar deze oer-Hollandse naam te ordinair vond.
Verder is bekend dat ze in Arafat's slaaptent hem probeerde over te halen tot het plegen van ontuchtige handelingen.
Omdat Arafat niet valt op vrouwen en al helemaal niet op lelijke vrouwen, maar eigenlijk dezelfde voorkeur als Pim had voor jonge knapen ging dit feest niet door.
http://www.youtube.com/watch?v=-XA57XBLVPM

Met schuim op je lippen fulmineren is niet noodzakelijk een overtuigend argument, Derkje.

Mevrouw Essed, over welke bevolkingsgroep heeft u het?
Er bestaan geen 'Palestijnen'......

O, u bedoelt een stel belligerente moslims die hun agressie niet kwijt kunnen?
Die tot niets in staat zijn behalve een dom oorlogje voeren tegen machteloze burgers en dan slaag krijgen van het leger ..... Ja, zo werkt dat .......
En eventueel straatrovertje spelen als dat zo te pas komt ........
Die in drie landen bijna een burgeroorlog veroorzaakten, waarvan er een ten dele slaagde ....... Bedoelt u die?

Ga buiten spelen maar niet voor de deur svp .......

Elk antwoord hier is eigenlijk verspilde moeite, verspilde bandbreedte en verspilde tijd, aangezien mevrouw Essed nimmer het fatsoen heeft om te reageren op de reacties die op haar oeverloos gezever binnenkomen.

Het PLO-Handvest zegt:

Artikel 5: De Palestijnen zijn leden van de Arabische natie die voor 1947 inwoners waren van Palestina, willekeurig of zij ervan verdreven werden of er zijn gebleven. Iedereen die na die datum van een Palestijnse vader geboren is, binnen of buiten Palestina, is ook een Palestijn.

Artikel 6: De joden die inwoners waren van Palestina tot aan het begin van de zionistische invasie worden beschouwd als Palestijnen.

Ik neem mevrouw Essed niet serieus.
Ze weigert al jaren op ontelbare fora en blogs pertinent om haar stellingen te verdedigen.
Ze is een pamflettiste pur sang.

Een door de PvdA gestuurde Spam?

@ Jaani

Dat is het PLO handvest, maar de PLO bestaat inmiddels ook niet meer.

Ruwweg gezegd, is het de EU die de inwoners van Gaza en in mindere mate van de Westbank in leven houdt. Ik heb horen verluiden �* raison van 3 miljoen euro per dag. Of dit waar is betwijfel ik, maar al is het de helft.

En inderdaad, zoals ik het nu ga zien is Eurabië een onontkoombaar feit dat met rasse schreden naar ons toekomt.
Wilders vervult in dat geval een bittere noodzaak. Althans als wij nog enigzins op een eigen cultuur gesteld zijn.

Dat van Hamas:

Uit artikel 2:
De Islamitische verzetsbeweging is één der vleugels van de Moslim Broeders in Palestina. De Moslimbroederschap is een wereldorganisatie, de grootste islamitische beweging in het moderne tijdperk.
Uit artikel 6:
De Islamitische Verzetsbeweging is een specifiek Palestijnse beweging die haar trouw aan God verschuldigd is, haar levenswijze aan de islam ontleent en ernaar streeft het vaandel van God over iedere centimeter van Palestina te doen wapperen.
Uit artikel 7:
Hamas heeft ernaar verlangd Gods belofte ten uitvoer te leggen, hoeveel tijd dat ook kost. Mohammed ... zei: "De dag des oordeels zal niet komen, totdat de joden zich achter rotsen en bomen verstoppen, die zullen zeggen: 'O moslims, o Abdullah, achter mij zit een jood, kom hier en dood hem'."