Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Twee keer kokend water over buik Layla nadien ontstopper (https://forum.politics.be/showthread.php?t=136320)

Shamrock_V 18 maart 2010 13:14

Twee keer kokend water over buik Layla nadien ontstopper
 
Volgens de Gazet van Antwerpen hebben 'ze' geprobeerd om een duiveluitdrijving te doen bij dat meisje....

http://www.gva.be/antwerpen/antwerpe...ntstopper.aspx

Lees vooral reactie 4/.. dan begrijp je waarom ze dat deden...

Andro 18 maart 2010 13:37

Viva la religión!

Bottenskrapet 18 maart 2010 13:45

Citaat:

De politie heeft sterke aanwijzingen dat een islamitische gebedsgenezer de rituelen uitvoerde.
Ofwel houdt hij het bij gebeden, ofwel wordt hij therapeut.
Ze mag zichzelf gelukkig prijzen dat ze dood is, na zo'n marteling.

Figy 18 maart 2010 13:47

Straks beweert Andras Pandy ook een duiveluitdrijving te hebben uitgevoerd op zijn familie. Als er niets van overblijft zal de duivel ook wel weg zijn. Een logica als een ander zeker?

Aletheia 18 maart 2010 14:21

Kwakzalvers hebben altijd vrijspel in zo'n streng religieuze milieus.

Xenophon 18 maart 2010 15:15

Tja, als je dochter nu bezeten is van de duivel, mag je dan niets doen?

Aletheia 18 maart 2010 15:18

Dan bel ik nog liever deze knapen.


Amon_Re 18 maart 2010 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shamrock_V (Bericht 4647261)
Volgens de Gazet van Antwerpen hebben 'ze' geprobeerd om een duiveluitdrijving te doen bij dat meisje....

http://www.gva.be/antwerpen/antwerpe...ntstopper.aspx

Lees vooral reactie 4/.. dan begrijp je waarom ze dat deden...

Barbaren :(

John Stufflebeam 18 maart 2010 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shamrock_V (Bericht 4647261)
Volgens de Gazet van Antwerpen hebben 'ze' geprobeerd om een duiveluitdrijving te doen bij dat meisje....

http://www.gva.be/antwerpen/antwerpe...ntstopper.aspx

Zeer slordig geschreven krantenartikel. Er zou een bijtend zuur zijn gebruikt. en dan later wordt natriumhydroxide genoemd, een uitgesproken basisch product.

Het enige feit dat ik kan controleren is flagrant fout, waarom zou ik dan de rest voor waar aannemen?

Txiki 18 maart 2010 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam (Bericht 4648202)
Zeer slordig geschreven krantenartikel. Er zou een bijtend zuur zijn gebruikt. en dan later wordt natriumhydroxide genoemd, een uitgesproken basisch product.

Het enige feit dat ik kan controleren is flagrant fout, waarom zou ik dan de rest voor waar aannemen?

Wat is er zo flagrant fout? Natriumhydroxide is een bijtende stof, die voor ernstige brandwonden kan zorgen op de huid.

Amon_Re 18 maart 2010 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 4648212)
Wat is er zo flagrant fout? Natriumhydroxide is een bijtende stof, die voor ernstige brandwonden kan zorgen op de huid.

En in combinatie met kokend water...... *ouch*

John Stufflebeam 18 maart 2010 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 4648212)
Wat is er zo flagrant fout? Natriumhydroxide is een bijtende stof, die voor ernstige brandwonden kan zorgen op de huid.

Voor het slachtoffer maakt het niet uit of de brandwonden komen van een bijtend zuur, of van gloiennde kolen, vloeibare stikstof of van natriumhydroxide.

Het onderzoek wijst blijkbaar uit dat de wonden veroorzaakt zijn door natriumhydrixide, zogezegd een bijtend zuur. Dus is ofwel het onderzoek waardeloos, ofwel heeft de journalist enkele woorden bij het verslag verzonnen, en dan is het maar de vraag wat er nog verzonnen is.

Txiki 18 maart 2010 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam (Bericht 4648258)
Voor het slachtoffer maakt het niet uit of de brandwonden komen van een bijtend zuur, of van gloiennde kolen, vloeibare stikstof of van natriumhydroxide.

Het onderzoek wijst blijkbaar uit dat de wonden veroorzaakt zijn door natriumhydrixide, zogezegd een bijtend zuur. Dus is ofwel het onderzoek waardeloos, ofwel heeft de journalist enkele woorden bij het verslag verzonnen, en dan is het maar de vraag wat er nog verzonnen is.

Hiermee is me jou punt niet duidelijker. Wat is er verzonnen volgens jou? Welke woorden?

filosoof 18 maart 2010 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shamrock_V (Bericht 4647261)
Volgens de Gazet van Antwerpen hebben 'ze' geprobeerd om een duiveluitdrijving te doen bij dat meisje....

http://www.gva.be/antwerpen/antwerpe...ntstopper.aspx

Lees vooral reactie 4/.. dan begrijp je waarom ze dat deden...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GVA
bijtend zuur natriumhydroxide

natriumhydroxide is geen zuur maar "bijtende soda".
(een base dus!)
Ik hoop op de strengst mogelijke straf voor de daders.

filosoof 18 maart 2010 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4647461)
Tja, als je dochter nu bezeten is van de duivel, mag je dan niets doen?

Exorcismis et Supplicationibus Quibusdam :
http://en.wikipedia.org/wiki/Of_Exor..._Supplications
* De exorcismis et supplicationibus quibusdam Libreria Editrice Vaticana, 2003 ISBN 8820948222

http://en.wikipedia.org/wiki/Saint_M...ellious_Angels

Maar 't begint een probleem te worden: Gabriele Amort is al ver in 70 en:
http://www.katholieknederland.nl/act...FJaar2008.html

Kapitein Nemo 18 maart 2010 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam (Bericht 4648258)
Het onderzoek wijst blijkbaar uit dat de wonden veroorzaakt zijn door natriumhydrixide, zogezegd een bijtend zuur. Dus is ofwel het onderzoek waardeloos, ofwel heeft de journalist enkele woorden bij het verslag verzonnen, en dan is het maar de vraag wat er nog verzonnen is.

Natriumhydrixide? Wat voor nonsens ga jij hier nog allemaal verzinnen? ;-)

Wellicht werd er ontstopper gebruikt en redeneerde de journalist dat iets wat corrosief is wel een zuur zou zijn. Er zijn wel meer zaken waar de gemiddelde journalist niets van kent en dat merk je aan veel krantenartikels, hoor.

Garry 18 maart 2010 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4647461)
Tja, als je dochter nu bezeten is van de duivel, mag je dan niets doen?

Ja, ...moet mogen hé, is toch vrijheid van geloof?

Garry 18 maart 2010 22:46

Vrijheid van geloof kan niet. Hier het uitgesproken bewijs daar van. Geloof is iets voor primitieven en primitieven horen niet thuis in onze westerse maatschappij, net zomin als koppensnellers primitieven zijn die hier niet thuis horen, als ook stammen waar voor hun geloof menselijke offers dienen gebracht te worden, hier niet thuis horen. In wezen is geloof de bakermat van alle onheil waar nog meer dan aan drugs verbod op zou moeten gelegd worden.

Mensen die gelovig zijn, daar is een hoek af, en er zitten zeker meer mensen in een psychiatrische instelling die minder gestoord en minder gevaarlijk zijn dan heel wat gelovigen.

Amon_Re 18 maart 2010 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam (Bericht 4648258)
Voor het slachtoffer maakt het niet uit of de brandwonden komen van een bijtend zuur, of van gloiennde kolen, vloeibare stikstof of van natriumhydroxide.

Het onderzoek wijst blijkbaar uit dat de wonden veroorzaakt zijn door natriumhydrixide, zogezegd een bijtend zuur. Dus is ofwel het onderzoek waardeloos, ofwel heeft de journalist enkele woorden bij het verslag verzonnen, en dan is het maar de vraag wat er nog verzonnen is.

De journalist weet waarschijnlijk niet dat natriumhydrixide geen zuur is, ik zie niet in waarom dit ene detail al de rest ongeldig zou maken

Samson616 19 maart 2010 07:49

Ach ja, in onze ziekenhuizen sterven ook dagelijks mensen door fouten. Zo'n magiër slaat ook al wel eens de bal mis. Al de duiveluitdrijvingen en genezingen en geslaagde abortussen halen gewoon nooit de krant.
Mijn bedoverovergrootmoeder zit nog altijd te wachten op me in het vagevuur en had onlangs last van een lumbago. Ik ben bij een priester geweest en die heeft dat samen met een Afrikaanse wijze genezen. Gratis.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:10.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be