Beste ,

heb deze ernstige vraag aan uw voorgangers ook gesteld graag uw persoonlijke visie en niet van het VB alleen.
Steunt u het oude 70 PP 'moreel' nog , integenstelling tot de heer Dewinter ?

Vr gr

Het zogenaamde 70 punten-plan dateert van begin jaren '90. De maatschappelijke context is dermate veranderd, dat een dergelijk plan niet meer aan de samenleving van vandaag beantwoordt. Het is opvallend dat men steeds met dit zelfde argument terug aan de oppervlakte komt. Alsof een partij geen enkel programmapunt of een of andere oude tekst mag wijzigen. Moet ik er dan vanuit gaan dat de Socialistische partij nog steeds tegen het vrouwenstemrecht is?

Die hebben wel geen knokploegen om mensen in elkaar te slaan ( en ik denk ook niet dat hun mandatarissen dat doen) foto gezien van Filip Dewinter moet zeggen ik had er al geen respect voor en rara het is nog gedaald

hazo, ik raad u dringend aan eens mee te gaan plakken, je zult dan vlug zien hoe vredelievend de militanten van de traditionele partijen zijn :roll:

u weet misschien niet dat huidig vld mandataris patrick van krunkelsven in een vorig leven nog militant van de pvda geweest is, niet bepaald een partij die gekend is voor haar vredelievende manifestaties :roll:

wat heeft vankrunkelsven met deze discussie te maken? :?
Dit is net het probleem, als er een punt gemaakt wordt, reageren jullie altijd door zeverderij te verkopen en door het onderwerp te veranderen.

het blok wel natuurlijk ik heb nog betogingen gezien van het blok en ik moet eerlijk zeggen ik ben blij dat ik snel kan lopen

het heeft er net wel mee te maken, leentje wil immers beweren dat het enkel de vlaams blok mandatarissen zijn die in het verleden al eens een scheve schaats gereden hebben. ik heb genoeg voorbeelden om aan te tonen dat dat niet het geval is, ik vind dus niet dat ik de vraag ontwijk

het ging over knokploegen van het vlaams blok, niet over patrick vankrunkelsven

dus nu mag ik al geen tegenvoorbeelden meer geven ook?

verder is het toch wel doodnormaal dat je bij politieke activiteiten een ordedienst inzet, dat is niet enkel het geval bij het vlaams blok maar ook bij andere partijen.

ok, u geeft het toe. dank daarvoor
Ik kan u met zekerheid zeggen dat geen enkele partij behalve het vlaams blok knokploegen inzet om de boodschap aan de man te brengen.
Er is ook geen enkele partij genoodzaakt de folders 's nachts te bezorgen uit vrees voor kwade reacties.
Dit ruikt lichtjes naar fascisme maar hiermee zal ik natuurlijk weer op uw lul trappen.
Het zij zo.

wat ruikt naar fascisme?
het feit dat wij ons moeten beschermen tegen aanvallen van extreem links en blokbuster op onze meetings en congressen? mag ik er u dan aan herinneren dat de ordediensten er enkel zijn om de ORDE te bewaren, het uitlokken van vechtpartijen komt dan meestal wel van de andere kant maar ze krijgen daar normaal geen gehoor op.

ik kan u verzekeren dat ik niet snachts folders ga uitdelen maar overdag

ik kan u verzekeren dat u dat in mijn buurt niet zou doen ;)

misschien wel, maar ik denk niet dat de fout daarvoor bij ons moet worden gezocht, maar dan bij uw buurtbewoners die het blijkbaar niet kunnen verkroppen dat iemand zijn politieke mening uit

Niet echt. Het vlaams blok komt in mijn buurt 's nachts omdat ze weten dat 60% van de mensen die er wonen allochtoon is, en omdat ze goed weten wat voor racistisch prietpraat ze verspreiden.

wat zo gek is soms bij het "neutraal" " lezen is dat er mensen zijn die aan die ene kant Blokmensen verwijten van onderwerp te veranderen als een ander een punt heeft ( zou hebben lijkt me toch beter gezegd ) en tegelijk is dit een voorbeeld waar duidelijk de anderen van onderwerp veranderden.
Na het antwoord van Van Hecke, dat een correct antwoord is, is de eerste reactie iets " over het hebben van al of geen knokploegen. Voor het overige wordt niet meer op het antwoord van Van hecke ingegaan...

Het 70 puntenplan werd afgezwakt omdat men begon door te hebben dat men het op die manier niet kon halen.
Het was juist net iets te laat want ondertussen zijn ze al veroordeeld :p

Inderdaad, en bovenal: wat is er dan precies aan 'de maatschappelijke context' veranderd en op welke wijze heeft elk van die veranderingen het 70-puntenprogramma (of een deel ervan?) ten grave gedragen? Dat wordt nooit gepreciseerd. Afgaande op de Blok-krantjes die hier strijk-en-zet mijn brievenbus uitpuilen, is 'de context' er alleen maar slechter op geworden, en toch wordt juist het strafste pakket maatregelen van het Vlaams Blok teruggeschroefd... Snappe wie snappe kan... :?

U antwoord vergeleken met uw andere collega's verschilt niet zo heel hard daar het opnieuw geen antwoord is op mijn vraag.
Steunt u 'moreel' het plan nog ?? Of wijst u het concreet af ??

ik hoop dat hij het plan nog moreel steunt!
Het Vlaams Blok mag niets inbinden!

En wtf voor belang heeft dat eigenlijk? Als kiezer kan het me geen r**t schelen wat een politicus in zichzelf denkt zolang dat het beleid dat hij of zij uitvoert maar het beleid is waar hij/zij mee verkozen is.