Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   De illegale bezettingen eindelijk tot een einde? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=136427)

Retribution 21 maart 2010 10:55

De illegale bezettingen eindelijk tot een einde?
 
Europa, UN, Rusland en zelfs de VS zijn de Israelis spuugzat en roepen een halt toe aan de koloniale bezetting en stelen van land en de etnische zuivering.

Ook zijn ze de raketten van de Palestijnen zat.

Maar bon, is zo'n geforceerde "vredesactie" wel de oplossing? Wie garandeert er dat het crimineel, racistische regime niet gewoon "in oude gewoonten" hervalt wanneer er niemand meer kijkt.

Moeten er geen UN soldaten in Jerusalem komen, ipv Israelische? Nu we toch al zo lang die zever financieren, liever even dat.

En waarom zijn we dat nu ineens spuugzat?

Bankimoon:

http://news.blogs.cnn.com/2010/03/20...nt-row/?hpt=T2

Bobke 21 maart 2010 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Retribution (Bericht 4651615)
Europa, UN, Rusland en zelfs de VS zijn de Israelis spuugzat en roepen een halt toe aan de koloniale bezetting en stelen van land en de etnische zuivering.

Ook zijn ze de raketten van de Palestijnen zat.

Maar bon, is zo'n geforceerde "vredesactie" wel de oplossing? Wie garandeert er dat het crimineel, racistische regime niet gewoon "in oude gewoonten" hervalt wanneer er niemand meer kijkt.

Moeten er geen UN soldaten in Jerusalem komen, ipv Israelische? Nu we toch al zo lang die zever financieren, liever even dat.

En waarom zijn we dat nu ineens spuugzat?

Bankimoon:

http://news.blogs.cnn.com/2010/03/20...nt-row/?hpt=T2

En dan beginnen zagen dat de UN het land bezet.

Jantje 21 maart 2010 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Retribution (Bericht 4651615)
Europa, UN, Rusland en zelfs de VS zijn de Israelis spuugzat en roepen een halt toe aan de koloniale bezetting en stelen van land en de etnische zuivering.

Ook zijn ze de raketten van de Palestijnen zat.

Maar bon, is zo'n geforceerde "vredesactie" wel de oplossing? Wie garandeert er dat het crimineel, racistische regime niet gewoon "in oude gewoonten" hervalt wanneer er niemand meer kijkt.

Moeten er geen UN soldaten in Jerusalem komen, ipv Israelische? Nu we toch al zo lang die zever financieren, liever even dat.

En waarom zijn we dat nu ineens spuugzat?

Bankimoon:

http://news.blogs.cnn.com/2010/03/20...nt-row/?hpt=T2

Nee, de VN moet de UNO-soldaat ver weg houden van deze gebieden.

Je zit namelijk met enkele buurlanden die maar al te graag zouden willen dat de VN ingrijpt.
Daarbij zou het westen zichzelf verzwakken en vernietigen.

grievous 21 maart 2010 12:41

Wensdenken.:lol:

Retribution 21 maart 2010 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 4651701)
Nee, de VN moet de UNO-soldaat ver weg houden van deze gebieden.

Je zit namelijk met enkele buurlanden die maar al te graag zouden willen dat de VN ingrijpt.
Daarbij zou het westen zichzelf verzwakken en vernietigen.

Verzwakken, hoezo?

Jantje 21 maart 2010 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Retribution (Bericht 4651713)
Verzwakken, hoezo?

Wel, om de situatie in die regio onder controle te krijgen en houden, zouden de Europese en Amerikaanse landen meer dan 1 miljoen zwaar bewapende militairen moeten inzetten. Plus de nodige politiemensen, rechters, cipiers, artsen, verpleegkundigen.
Men zou dus in totaal meer dan 2 miljoen mensen moeten inzetten.
Mensen die allemaal in direct gevaar gebracht worden.

Maar men zou tegelijk ook reacties in eigen land uitlokken.
Je hebt dus tegelijkertijd ook nog eens meer dan 2 miljoen mensen nodig om de rust in eigen land te verzekeren.

Retribution 21 maart 2010 13:23

Mja, kweet niet wat daar de middellen voor nodig zouden zijn. Zou kunnen.

Zonder zou het iig een sociaal ongezien experiment zijn. Als dat maar goed afloopt.

garfield 21 maart 2010 14:42

Ik dacht even dat het over de Westelijke Sahara ging.
Iets waar onze moslimbroeders liever over zwijgen.

Retribution 21 maart 2010 14:50

Waarom word er altijd moslim bijgesleurd eigenlijk?

Velen komen je dochters neuken en zijn niet echt gelovig.

roodhaar 22 maart 2010 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 4651701)
Nee, de VN moet de UNO-soldaat ver weg houden van deze gebieden.

Je zit namelijk met enkele buurlanden die maar al te graag zouden willen dat de VN ingrijpt.
Daarbij zou het westen zichzelf verzwakken en vernietigen.


dat het Westen zichzelf zou vernietigen lijkt me fel onderdreven.

wat je wél krijgt is dat beide partijen de buitenlandse troepen zouden aan hun kant zouden willen krijgen. En als je de laatste acties van de Mossad ziet...zie ze perfect in staat om zogezegde aanvallen uit palestijnse hoek te veinzen.

gewapend daar gaan optreden is nog geen optie. Israel moet politiek en economisch geïsoleerd worden. Daar zijn ze trouwens zeer goed zelf mee bezig !

backfire 22 maart 2010 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Retribution (Bericht 4651615)
Europa, UN, Rusland en zelfs de VS zijn de Israelis spuugzat en roepen een halt toe aan de koloniale bezetting en stelen van land en de etnische zuivering.

Ook zijn ze de raketten van de Palestijnen zat.

Maar bon, is zo'n geforceerde "vredesactie" wel de oplossing? Wie garandeert er dat het crimineel, racistische regime niet gewoon "in oude gewoonten" hervalt wanneer er niemand meer kijkt.

Moeten er geen UN soldaten in Jerusalem komen, ipv Israelische? Nu we toch al zo lang die zever financieren, liever even dat.

En waarom zijn we dat nu ineens spuugzat?

Je bedoelt de Palestijnen, toch?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:03.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be