![]() |
Word je overvallen, dan is dat je eigen schuld. In Walenland toch.
Doet natuurlijk iedereen denken aan de tijd van de minirokjes: die dames lokten, volgens pastoors en andere gefrustreerden, het zelf uit, indien ze verkracht werden.
Ze moesten maar dinges dragen zoals men nu boerka's en tsjadors pleegt te noemen. Ah ja, eerst de link en het artikel: link: http://www.standaard.be/artikel/deta...6&subsection=3 titel: ‘WIE MET JAGUAR RIJDT, VRAAGT OM OVERVAL' beetje tekst: zie onderaan. Punt van diskussie: hoe wil men daar in Charleroi leven ? Als iemand iets steelt van jou, dan is dat ofwel een diefstal, ofwel geen diefstal. Het is geen diefstal, indien jaloezie iets is dat kriminaliteit rechtvaardigt. Gokken we dat die rechter een PS-figuur is ? Wedden dat ook hier een aantal reaksies komen van 'dat is toch lekker hun eigen schuld, ze moeten maar niet rondrijden in een mooie auto, met hun wijven in mooie kleren ....' ? tekst: Citaat:
|
Nu, niet dat ik akkoord ga met die rechter, maar als je geld genoeg had om uw huis zo grondig te renoveren en je kan je permiteren om met een dure auto rond te rijden. Dan kan je je ook wel een beveiligingssysteem permiteren. Daar heeft hij blijkbaar van af gezien.
|
Beetje van de pot gerukt, vindt je ook niet ?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik hoop dat ze bij het verlaten van het gerechtsgebouw eens gesackjacked wordt.
Eens zien hoe 'madam de juge' dan zal klappen? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Als ik een klop op mijn kop krijg en mijn portefeuille gestolen wordt... had ik maar een veiligheidshelm moeten dragen? Als men mijn raam inslaat om mijn spullen te stelen had ik maar een deftig alarmsysteem en zware tralies overal rond moeten zetten? Voor mijn part: als de politie ze op heterdaad betrapt hadden ze ze maar meteen een kogel door hun kop moeten jagen. In de plaats van met draaideurcriminelen te zitten... Als het ene goed is, waarom het andere niet... |
Citaat:
Eingenlijk zou je pas rechter mogen worden als je zelf al eens slachtoffer van een misdrijf geweest bent. |
Citaat:
wat is dat met die rechters tegenwoordig ?!? familie van mij moest vorige week horen in een heel duidelijk huurgeschil (huurder was botweg zonder reden gestopt met huur betalen) : "allez madam, maak u zo druk niet, gij verhuurt 25 huizen, gij kunt dat wel missen" ... gewoon ne rechter die zoiets zegt ... ik begrijp dat niet ... mijn tante heeft moeten argumenteren dat dat uiteraard niet ter zake deed :roll: |
Citaat:
Als madam de juge zegt dat ge geen duur huis moogt kopen, want dat ge het dan zelf uitlokt. Dan zeg ik wel dan koop ik voor mij te verdedigen iets dat heel grote gaten maakt. Dien dief heeft het dan ook zelf uitgelokt door iemand met een wapen te overvallen. Die redenering is dan even recht, niet, ? |
Citaat:
|
Citaat:
Hetzelfde voor mensen trouwens die opgelicht worden, ... voor minder dan 200 euro vinden die lullen het niet nodig een procedure op te starten... Niet dat ik niet achter mijn geld zal geraken, desnoods met gebruik van Napolitaanse technieken. |
Toen dieven ons huis in Kapellen bezochten om ons een beetje te verarmen, vond ik dat zeer erg. Ik zei tegen de agent: toch erg dat je een leven lang hard werkt om iets of wat te hebben en dat ze het dan maar zo komen afpakken.
Reactie van de politieagent : och, madame, zie eens wat een mooi huis je hebt, ik heb zelfs geen bed om in te slapen!!! Conclusie: als je iets hebt , moet je niet verwonderd zijn dat het afgepakt wordt!! |
In la belgique is inbreker-overvaller een beschermd beroep.
|
Citaat:
ge moet eens meemaken dat je een huurder die al een half jaar niet betaald voor de rechter brengt ... en dat die huurder je dan de dag voor de rechtszitting 100 Euro stort of zo ... zo'n huurder houdt je een paar jaar zoet, met een pak gerechtskosten ... eigenlijk is verhuren soms gewoon goed met uw kloten laten rammelen ... |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:06. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be