Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Persmededelingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=132)
-   -   N-VA dient opnieuw klacht in tegen Le Soir (https://forum.politics.be/showthread.php?t=136574)

Politics.be 24 maart 2010 12:10

N-VA dient opnieuw klacht in tegen Le Soir
 
Vorige week dinsdag 16 maart heeft Le Soir het gepresteerd om een artikel te publiceren met als titel “Le Wooncode et la loi du talion”, met daarbij een grote foto van een massagraf in Nigeria vol slachtoffers van een etnische zuivering. Na rijp beraad en overleg met juridische experts, besliste de N-VA daarom om een klacht in te dienen bij het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding (CGKR) wegens het aanzetten tot haat en racisme.

De N-VA is het hartsgrondig beu dat de Vlamingen door Le Soir voortdurend vergeleken worden met massamoordenaars die zich schuldig maken aan etnische zuiveringen. Ditmaal gebeurde het weliswaar in een vrije tribune maar dan wel van Jean-Paul Marthoz, één van de vaste columnisten van Le Soir, die bovendien door de redactie van de krant opgesmukt werd met de aangehaalde foto.

Bart De Wever: “Wij pikken dat niet langer. De Vlamingen worden collectief omschreven als een volk dat “pre-moderne et pre-démocratique” is en worden in dezelfde zak gestoken als etnische zuiveraars. Welke Vlaamse krant zou zoiets over Walen publiceren? Om het met de woorden van Yves Leterme te zeggen, Le Soir wordt hoe langer hoe meer La Gazette des Mille Collines. Waarom Le Soir nog zo fanatiek vasthoudt aan België, terwijl men daar met zo’n afschuwelijke Vlaamse gemeenschap moet samenleven, is echt een raadsel.”

Het is de doodnormaalste zaak van de wereld dat de Vlaamse overheid aan mensen die een beroep doen op een sociale woning gesubsidieerd door de gemeenschap, vraagt om ten minste de inspanning te leveren om de taal van die gemeenschap aan te leren. Daar en alleen daarover gaat de Vlaamse wooncode, die bovendien met een enorm grote meerderheid in het Vlaams parlement is goedgekeurd.

Deze wooncode wordt in Le Soir nog maar eens verward met het “recht op wonen in eigen streek”, wat een onderdeel vormt van het grond- en pandendecreet. Daar is het enkel en alleen de bedoeling van de Vlaamse overheid om in 69 gemeenten met een hoge migratiedruk en daardoor exploderende woningprijzen een kleine sociale correctie door te voeren voor wat betreft de nieuw aan te snijden woonuitbreidingsgebieden. Dit heeft dus geen enkele repercussie op bestaande woonkavels. De vorige bevoegde ministers Keulen en Van Mechelen zijn echter slordig geweest in de formulering van dat decreet, waardoor de tekst kan gelezen worden als zijnde van toepassing op alle woonuitbreidingsgebieden en niet alleen op de nieuw aan te snijden woonuitbreidingsgebieden. Toen dit bekend werd, heeft het Vlaams parlement enkele weken geleden zelf onmiddellijk aan de huidige minister van Wonen gevraagd om dit recht te zetten.

Bart De Wever: “Wat nog opmerkelijker is: de Franstaligen hebben zelf een soortgelijk systeem in hun sociaal huurbesluit. Sociale huisvestingsmaatschappijen werken daar met een soort puntensysteem waarbij de band met de gemeente een zeer belangrijk criterium vormt, zelfs meer punten oplevert dan het hebben van een gehandicapt kind. Maar als de Vlamingen zo’n systeem invoeren, dan worden wij meteen met massamoordenaars vergeleken. Ik pik niet langer dat mijn gemeenschap en de 6 miljoen Vlamingen door Le Soir voortdurend beledigd worden. Na de vorige opstoot van haat tijdens de communautaire onderhandelingen van 2007-2008, toont Le Soir vandaag opnieuw zijn ware gelaat.”



Voor meer informatie:
Jeroen Overmeer, woordvoerder
[email protected] www.n-va.be



Bron: politics.be

roger verhiest 24 maart 2010 12:49

Zeer goed idee om ons justitieapparaat nog wat nutteloze supplementaire arbeid te gunnen - elke keer als een politieke partij een vertekenend beeld geeft met of zonder satirische bedoeling van een of andere bevolkingsgroep klachten indien !

Mogelijk hebben we door onze belgisch-waalse-brusselse houdingen tov elkaar als inspiratiebron gediend voor "radio mille colines" - alleen we hadden de Hutu's en Tutsi's wat beter moeten uitleggen dat wat wij in België doen eerder "voor te lachen" is en niet zoals in Noord Ierland, Baskenland, ex-Joegoslavië, Afghanistan, Palestina, Pakistan, Thailand, Sri-Lanka, Soedan, Algerije, Nigeria.. (wat is die lijst toch lang !) bloedige ernst
met als voornaamste effect het sturen van onze kinderen naar slagvelden.

Het belgo-surrealistisch gedrag sluit eerder aan bij dat van sommige andere primaten :
luid krijsen en borstgeroffel om de tegenstrevers af te schrikken en de medestanders te vermaken.

Laten we vooral Humor als politiek wapen inzetten en onze rechtbanken zich concentreren op het vervolgen van criminelen en andere nultoleranties !

Vette Pois(s)on 24 maart 2010 12:52

Mar Rogier toch, omdat er ergere dingen zijn, moeten we Le Soir maar laten verder haat zaaien?

Anna List 24 maart 2010 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest (Bericht 4656656)
Zeer goed idee om ons justitieapparaat nog wat nutteloze supplementaire arbeid te gunnen - elke keer als een politieke partij een vertekenend beeld geeft met of zonder satirische bedoeling van een of andere bevolkingsgroep klachten indien !

Mogelijk hebben we door onze belgisch-waalse-brusselse houdingen tov elkaar als inspiratiebron gediend voor "radio mille colines" - alleen we hadden de Hutu's en Tutsi's wat beter moeten uitleggen dat wat wij in België doen eerder "voor te lachen" is en niet zoals in Noord Ierland, Baskenland, ex-Joegoslavië, Afghanistan, Palestina, Pakistan, Thailand, Sri-Lanka, Soedan, Algerije, Nigeria.. (wat is die lijst toch lang !) bloedige ernst
met als voornaamste effect het sturen van onze kinderen naar slagvelden.

Het belgo-surrealistisch gedrag sluit eerder aan bij dat van sommige andere primaten :
luid krijsen en borstgeroffel om de tegenstrevers af te schrikken en de medestanders te vermaken.

Laten we vooral Humor als politiek wapen inzetten en onze rechtbanken zich concentreren op het vervolgen van criminelen en andere nultoleranties !

heb jij het artikel gelezen Roger ?
vond jij het onder de term humor vallen ?

verder kan je inderdaad twisten over t feit dat het gerecht de juiste weg is ...
mochten Vlaamse partijen van hun Waalse collega's in de regering eisen om hier openlijk afstand van te nemen of de regering de regering valt, zou ik dat een efficienter wapen vinden

en de N-VA zou dit kunnen doordrukken via de VL regering.

Zwartengeel 24 maart 2010 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 4656678)
verder kan je inderdaad twisten over t feit dat het gerecht de juiste weg is ...
mochten Vlaamse partijen van hun Waalse collega's in de regering eisen om hier openlijk afstand van te nemen of de regering de regering valt, zou ik dat een efficienter wapen vinden

Daar hebben de Vlaamse partijen het lef niet voor, dat weet je toch?

Citaat:

en de N-VA zou dit kunnen doordrukken via de VL regering.
Tussen 'ik zou dit kunnen' en 'ik ga dit doen' ligt een wereld van verschil. Mijn pronostiek? Het CGKR gaat een uitspraak doen, afhankelijk van de uitspraak gaat de N-VA 'tevreden' of 'ontgoocheld' zijn en daarna gaan we van deze zaak niets meer horen. Tot aan de volgende lastercampagne van Le Soir.

vlijmscherp 24 maart 2010 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 4656776)
Daar hebben de Vlaamse partijen het lef niet voor, dat weet je toch?



Tussen 'ik zou dit kunnen' en 'ik ga dit doen' ligt een wereld van verschil. Mijn pronostiek? Het CGKR gaat een uitspraak doen, afhankelijk van de uitspraak gaat de N-VA 'tevreden' of 'ontgoocheld' zijn en daarna gaan we van deze zaak niets meer horen. Tot aan de volgende lastercampagne van Le Soir.

daarom dat het mss beter is dat het initiatief vanuit de bevolking komt?

een open brief, ondertekend door zoveel mogelijk mensen, opsturen naar alle Vlaamse en Franstalige kranten, dat moet toch mogelijk zijn?

Anna List 24 maart 2010 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4656782)
daarom dat het mss beter is dat het initiatief vanuit de bevolking komt?

een open brief, ondertekend door zoveel mogelijk mensen, opsturen naar alle Vlaamse en Franstalige kranten, dat moet toch mogelijk zijn?

hahaha

beetje Calimero bedelen bij de poort

ipv ne molotov bij Lesoir binnen te gooien ... bij de drukkerij welteverstaan

Xenophon 24 maart 2010 14:56

Citaat:

Bart De Wever: “Wij pikken dat niet langer.
Hoe heet diegene ook weer die zou zeggen:

Onnozel manneke.

spherelike 25 maart 2010 09:54

Vanmorgen zei een proff op radio 1 dat Bartje het zelf in zijn colums over hutu's en tutsi's gehad heeft toen hij het over problemen in de brusselse rand had.

Als dat waar is, dan is hij wel echt slecht geplaatst om nu zo de verontwaardigd te zijn (of dat te spelen).

Anna List 25 maart 2010 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4656986)
Hoe heet diegene ook weer die zou zeggen:

Onnozel manneke.

Bart 'houdt mij tegen of ik doe iets' Dewever :lol:

Txiki 25 maart 2010 10:47

Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat er wat te snel op dat artikel gereageerd is geweest... Zoveel stelt dat niet voor. In plaats van zich kwaad te maken, had hij beter gereageerd zoals op dat opiniestuk over identiteit van Verhofstadt: met een uitgekiend en uitgebalanceerd wederwoord. Toch?

vlijmscherp 25 maart 2010 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 4658175)
Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat er wat te snel op dat artikel gereageerd is geweest... Zoveel stelt dat niet voor. In plaats van zich kwaad te maken, had hij beter gereageerd zoals op dat opiniestuk over identiteit van Verhofstadt: met een uitgekiend en uitgebalanceerd wederwoord. Toch?

het ging in feite vooral over die foto.

backfire 25 maart 2010 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike (Bericht 4658069)
Vanmorgen zei een proff op radio 1 dat Bartje het zelf in zijn colums over hutu's en tutsi's gehad heeft toen hij het over problemen in de brusselse rand had.

Als dat waar is, dan is hij wel echt slecht geplaatst om nu zo de verontwaardigd te zijn (of dat te spelen).

Hij speelt die verontwaardiging voor een groot stuk. 't Is ne politieker, hé. Hij is ook echt een beetje kwaad hoor, maar het valt nog wel mee.

Maar ik raad je aan die column eerst zelf te lezen ipv ervan uit te gaan dat dat zo is omdat een prof dat zei op radio 1.

Txiki 25 maart 2010 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4658184)
het ging in feite vooral over die foto.

Die foto kan je ook opvatten als een manier om voldoende aandacht te trekken voor het artikel. Ik vind het toch maar een klein beestje om dood te slaan.

job 25 maart 2010 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 4658193)
Die foto kan je ook opvatten als een manier om voldoende aandacht te trekken voor het artikel. Ik vind het toch maar een klein beestje om dood te slaan.

Sommige zéér kleine beestjes blijken erg dodelijk zijn.
Beter voorkomen dan genezen.
Barts reactie is dan ook zéér terecht.

toccata 25 maart 2010 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 4656678)
verder kan je inderdaad twisten over t feit dat het gerecht de juiste weg is ...
mochten Vlaamse partijen van hun Waalse collega's in de regering eisen om hier openlijk afstand van te nemen of de regering de regering valt, zou ik dat een efficienter wapen vinden

en de N-VA zou dit kunnen doordrukken via de VL regering.

Waarom zou de regering (ik neem aan dat je de federale bedoelt?) afstand moeten nemen van een krant? Zeker dan nog over een onderwerp waar die regering niets mee te maken heeft (de Vlaamse Regering is verantwoordelijk voor dat gedrocht van een decreet)

van Maerlant 25 maart 2010 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata (Bericht 4658310)
Waarom zou de regering (ik neem aan dat je de federale bedoelt?) afstand moeten nemen van een krant? Zeker dan nog over een onderwerp waar die regering niets mee te maken heeft (de Vlaamse Regering is verantwoordelijk voor dat gedrocht van een decreet)

Waarom een gedrocht? Omdat het niet helemaal op punt staat?

Anna List 25 maart 2010 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata (Bericht 4658310)
Waarom zou de regering (ik neem aan dat je de federale bedoelt?) afstand moeten nemen van een krant? Zeker dan nog over een onderwerp waar die regering niets mee te maken heeft (de Vlaamse Regering is verantwoordelijk voor dat gedrocht van een decreet)

politieke partijen nemen constant standpunten in en zetten zich constant af van andere standpunten

waarom zou de N-VA hier in de Vl reg geen standpunt eisen van haar coalitiegenoten , en vragen dat ze daar in dat in de federale regering doortrekken ?

of zou mss blijken dat de PS en MR hier gewoon achterstaan ? dan moet je als Vlaamse partij toch niet in dezelfde regering blijven zitten met zulke lieden ?!

vlijmscherp 25 maart 2010 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata (Bericht 4658310)
Waarom zou de regering (ik neem aan dat je de federale bedoelt?) afstand moeten nemen van een krant? Zeker dan nog over een onderwerp waar die regering niets mee te maken heeft (de Vlaamse Regering is verantwoordelijk voor dat gedrocht van een decreet)

de regering moet geen afstand er van nemen. maar de Franstalige politici zouden toch moeten duidelijk maken aan hun Vlaamse collega's dat ook zij vinden dat zulke praat niet goed is voor de goede verstandhouding tussen Vlamingen en Franstaligen.

system 25 maart 2010 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be (Bericht 4656574)
Vorige week dinsdag 16 maart heeft Le Soir het gepresteerd om een artikel te publiceren met als titel “Le Wooncode et la loi du talion”, met daarbij een grote foto van een massagraf in Nigeria vol slachtoffers van een etnische zuivering. Na rijp beraad en overleg met juridische experts, besliste de N-VA daarom om een klacht in te dienen bij het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding (CGKR) wegens het aanzetten tot haat en racisme.

De N-VA is het hartsgrondig beu dat de Vlamingen door Le Soir voortdurend vergeleken worden met massamoordenaars die zich schuldig maken aan etnische zuiveringen. Ditmaal gebeurde het weliswaar in een vrije tribune maar dan wel van Jean-Paul Marthoz, één van de vaste columnisten van Le Soir, die bovendien door de redactie van de krant opgesmukt werd met de aangehaalde foto.

Bart De Wever: “Wij pikken dat niet langer. De Vlamingen worden collectief omschreven als een volk dat “pre-moderne et pre-démocratique” is en worden in dezelfde zak gestoken als etnische zuiveraars. Welke Vlaamse krant zou zoiets over Walen publiceren? Om het met de woorden van Yves Leterme te zeggen, Le Soir wordt hoe langer hoe meer La Gazette des Mille Collines. Waarom Le Soir nog zo fanatiek vasthoudt aan België, terwijl men daar met zo’n afschuwelijke Vlaamse gemeenschap moet samenleven, is echt een raadsel.”

Het is de doodnormaalste zaak van de wereld dat de Vlaamse overheid aan mensen die een beroep doen op een sociale woning gesubsidieerd door de gemeenschap, vraagt om ten minste de inspanning te leveren om de taal van die gemeenschap aan te leren. Daar en alleen daarover gaat de Vlaamse wooncode, die bovendien met een enorm grote meerderheid in het Vlaams parlement is goedgekeurd.

Deze wooncode wordt in Le Soir nog maar eens verward met het “recht op wonen in eigen streek”, wat een onderdeel vormt van het grond- en pandendecreet. Daar is het enkel en alleen de bedoeling van de Vlaamse overheid om in 69 gemeenten met een hoge migratiedruk en daardoor exploderende woningprijzen een kleine sociale correctie door te voeren voor wat betreft de nieuw aan te snijden woonuitbreidingsgebieden. Dit heeft dus geen enkele repercussie op bestaande woonkavels. De vorige bevoegde ministers Keulen en Van Mechelen zijn echter slordig geweest in de formulering van dat decreet, waardoor de tekst kan gelezen worden als zijnde van toepassing op alle woonuitbreidingsgebieden en niet alleen op de nieuw aan te snijden woonuitbreidingsgebieden. Toen dit bekend werd, heeft het Vlaams parlement enkele weken geleden zelf onmiddellijk aan de huidige minister van Wonen gevraagd om dit recht te zetten.

Bart De Wever: “Wat nog opmerkelijker is: de Franstaligen hebben zelf een soortgelijk systeem in hun sociaal huurbesluit. Sociale huisvestingsmaatschappijen werken daar met een soort puntensysteem waarbij de band met de gemeente een zeer belangrijk criterium vormt, zelfs meer punten oplevert dan het hebben van een gehandicapt kind. Maar als de Vlamingen zo’n systeem invoeren, dan worden wij meteen met massamoordenaars vergeleken. Ik pik niet langer dat mijn gemeenschap en de 6 miljoen Vlamingen door Le Soir voortdurend beledigd worden. Na de vorige opstoot van haat tijdens de communautaire onderhandelingen van 2007-2008, toont Le Soir vandaag opnieuw zijn ware gelaat.”



Voor meer informatie:
Jeroen Overmeer, woordvoerder
[email protected] www.n-va.be



Bron: politics.be

Ik vind het allemaal toch heel raar dat men geen huis meer aan onze kust mag kopen omdat men Frans- of Engels- of Duitstalig is.

Älvast internationaal geen reclame voor Vlaanderen, neem dat maar van me aan!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:30.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be