en de islamisering gaat maar door :
 

http://www.hln.be/hln/nl/959/Bizar/a...nu-halal.dhtml

Natuurlijk vragen moslims, in hun onstuitbare veroveringsdrang, naar halal-vlees in eender welke voedingsketen, als ze met genoeg beginnen te zijn.
Dat is hun aard.
Maar dat onze mensen zo snel hun kont draaien om deze kelensnijders hun idiote verlangens te geven, daar kan ik niet bij. Zij zijn het probleem van vandaag de dag.

Zo goed als niemand die ik irl tegenkom kan nog maar een goed woord over dit halal-volk uitbrengen, maar toch persen onze beleidsmensen en leidinggevenden in bvb deze keten, ons de multicul weer en weerom door de strot.

Ik vraag mij af wanneer de bom eens gaat barsten. Want dat is blijkbaar de enige manier om er een einde aan te maken.

Als moslims halal vlees vragen, dan is dat omdat het consumenten zijn zoals alle anderen. Als bedrijven menen dat ze aan die vraag moeten beantwoorden, dan is dat een illustratie van hoe de zgn. vrije markt functioneert: ze menen meer winst te maken door het verkoop van halalvlees dan ander vlees. Zo gaat dat in het kapitalisme. Dat heeft niets met godsdienst te maken maar alles met het dogma van de winstmaximalisatie. Daar geldt geen moraal, alleen het gerinkel van de kassa.

1) Het zijn niet 'onze' mensen die hun kont draaien, het zijn de kapitalisten die de consument geven wat hij vraagt. Min of meer toch.
2) Moslims snijden doorgaans niet meer kelen door dan andere beenhouwers en slachthuizen. Het tegendeel is waar: er worden gigantisch veel meer dieren de keel overgesneden op niet-halal wijze.
3) De idee dat moslims vandaag hét probleem zijn, getuigt van totale blindheid voor de realiteit. De bankcrisis, de daaraan gerelateerde economische crisis, de werkloosheid, de globalisering, de delocalisatie van bedrijven, de voedselcrisis, de energiecrisis en de milieucrisis lijken me vele en vele malen ernstiger dan de verkoop van halalvlees of de beschikbaarheid van een stuk spek.

Als u er per sé een einde aan wil maken, kan dat ook zonder dat de bom ontploft (een bom barst doorgaans niet). In Zwitserland is er bijvoorbeeld een euthansiekliniek voor mensen die er een einde aan willen maken.

dat er naast 'onze' produkten er halal produkten zijn geen probleem dat is nu reeds zo in de supermarkten dit is wel iets anders hier vervangt men gewoon 'onze' produkten door halal dat kan je toch niet goedkeuren8O
en dit heeft niets met kapitalisme te maken of zijn ineens alle autochtone consumenten verdwenen?

Klaag tegen de kapitalisten die geen reet geven om moraliteit of vrije keuze. Het is zoals Carrefour aankondigt om 21 winkels te sluiten en er nog eens 20 van de hand te doen. Zijn er geen consumenten meer? Natuurlijk wel maar ze verhuizen naar de Balkan en trekken dus hier hun geld terug om ginder te investeren. Ze geven geen reet om de consumenten of het personeel dat achterblijft.

Hetzelfde geldt voor KFC: ontevreden klanten kunnen de boom in zolang ze genoeg andere klanten hebben. Dat heeft niets te maken met islamisering aangezien het initiatief niet uitgaat van de moslims maar vanuit het bedrijf dat niets anders doet dan kapitalistische logica uitvoeren.

Mijn reactie in de vorige draad over halal in Quick:

Vrije markt. Quick heeft ongetwijfeld een marktonderzoek gevoerd waar het volgende werd onderzocht:

1) hoeveel klanten kunnen potentieel extra gelokt worden door halalvlees aan te bieden;

2) hoeveel klanten komen blijven weg als er geen halalvlees wordt geserveerd;

3) hoeveel klanten kunnen potentieel verloren gaan door alleen halalvlees te eten.

Daarnaast is de stelling dat een restaurant dat geen bacon serveert discrimineert natuurlijk nonsens. Als jij morgen naar een Chinees restaurant gaat, ga je dan ook klagen dat er mensen zijn die liever spaghetti eten? Idem met Quick: tot nader order beslist Quick (op basis van de vraag van de klanten) wat er op het menu staat. Willen zij geen bacon aanbieden op een bepaalde plaats, dan doen ze dat niet. Ook als consument sta je niet machteloos: bevallen de praktijken van Quick je niet, dan kan je altijd nog terecht bij McDo of een andere fastfoodketen.

Vervang Quick door KFC en je kent mijn reactie.

Het is de hypocriete regering sossen en vlders die het licht op groen zetten. De dieren minder rechten de homos gemolestreerd. Goed bezig terug in de tijd geflitst.

Het artikel gaat over het Verenigd Koninkrijk hoor. Ik denk niet dat de Belgische sociaaldemocraten of de VLD daar veel in de pap te brokken hebben. Of ik moest me zwaar vergissen natuurlijk. Kan me echter niet inbeelden dat er veel Belgische politici in de Raad van Bestuur van KFC zitten.

Allez jong, een regering van sossen en vld'ers in Engeland (KFC) en Frankrijk (Quick). Straffe toeren!

EDIT: de minister was me voor.

KFC is toch bucht :-)

Het zijn wel onze mensen die hun kont draaien. Socialist of kapitalist. Dat blijft hetzelfde in de ogen onze opgedrongen moslim-broeders. Wat hen natuurlijk extra verfoeilijkt maakt is dat ze uit winstbejag hun eigen volk discrimineren tbv een vreemd volk met een opdringerige mentaliteit.

En, eerlijk gezegd denk ik dat de crisis die we gaan meemaken als we hier 20 of 30%moslims hebben, peanuts zal zijn bij de economische crisis die we nu doormaken. kijk eens wat er oa in bosnië en dergelijke gebeurd is. En wat ze in thailand mogen meemaken. en in Indië.

Denkt u echt dat het er hier anders aan toe zal gaan dan in de andere landen waar ze genoeg van die godsdienstwaanzinnigen hebben?

Wij maken nu, hier mee, wat men 10 jaar geleden in Kosovo mocht ervaren. De autochtone serviers die in Kosovo woonden mochten -net als wij nu-genieten van allerhande overlast -zoals men dat graag noemt-, gaande van vandalisme tot inbraakjes, overvalletjes op straat, op winkels. Intussentijd eist men en eist men. Moskee. Dan een minnaret, dan luidsprekers, want ze moeten toch weten waar ze moeten zijn? Pauzes op het werk om te bidden. Kruisen uit de klas, geen kerstfeest meer op school, sinterklaas die voor de neus van autochtone kindjes gemollesteerd wordt... ga maar door. Hun vindingrijkheid lijkt oneindig.
Net zolang tot het minderwaardig en ongelovige volk van miserie het hazenpad kiest.
Doet dat volk dat niet.
Dan mag je je aan bomaanslagen verwachten. Want ze voelen zich onderdrukt.

Meestal is tegen dan de autochtonene bevolking, zoals de serviers uit Kosovo terug naar Servie trokken, de Joden in Europa hoe langer hoe meer naar israel, gevlucht.
In 't andere geval, als je bvb een volk hebt dat geen externe heimat heeft,
heb je een burgeroorlog.

In een democratische rechtstaat mag iedereen vragen wat h/zij wil. De vraag is of erop ingegaan wordt.

Dat recht hebben ze. Net zoals de joden ook synagoges hebben en zoals de boeddhisten ook tempels hebben.

Een zeldzaamheid en ik hoor/lees daar ook weinig mensen om vragen.

Hebben ze gevraagd in Beringen. De aanvraag is door die mensen zelf ingetrokken omdat ze aanvoelden dat er geen draagvlak voor is. Intussen luiden in het kleinste dorp de klokken om de haverklap.

Hoor ik zelden om vragen, want werkende moslims zijn 'vrijgesteld' van de plicht om tijdens de werkuren te bidden.

In het vrij onderwijs hangt in elke klas nog een kruis, in het GO horen geen kruisen thuis.

Kerstfeest is iets voor buiten de schoolmuren.

Ik moet de eerste bomaanslag in België nog zien.

we zitten nog niet aan de 20 �* 30% he slimmeke!

KFC is een Amerikaans bedrijf. Kapitalistisch dus en op geen enkele manier 'onze mensen'.

Een bedrijf biedt te koop aan waarvan ze zeker weten dat het voldoende winst oplevert. Die mensen worden niet geleid door ethische principes maar door korte-termijn-belangen. Als u daar iets op tegen hebt, moet u zich daartegen verzetten.
Overigens gaat het niet om 'hun eigen' volk of 'vreemd volk': voor de aandeelhouders van KFC bestaat dat onderscheid niet: die hebben ook restaurants in Abu Dhabi en in Saoedi-Arabië. Daar waar ze winst kunnen maken, zullen ze dat doen door de verkoop van producten waar vraag naar is.

het zou er nog aan mankeren dat ze het deden om de islam en toekomstige inwijkelingen een beter draagvlak te geven in europa.

Maar u gaat aan de essentie voorbij, natuurlijk.

De essentie is, we hebben in zowat elke belangrijke europese stad een quasi moslimenclave, waar de autochtone politie niks meer te zeggen heeft.
Nu zijn er autochtonen, blanken zo u wil, die ze nog eens gaan voorzien in de bevoorrading van hun heilig voedsel.

Weg ermee.

Tja, er zijn nog domme mensen nodig zodat jouw intelligentie er boven uitsteekt. Maar alle gekheid op een stokje: je gaat er nu zomaar van uit dat die groep moslims in België alleen maar groeit. Ik heb daar geen cijfers over, maar mij lijkt het niet onwaarschijnlijk dat een deel van die groep ook 'ontmoskeet'. Dat is natuurlijk wel een proces van lange adem (hoewel: in Vlaanderen was in de jaren 50 zowat iedereen streng katholiek, nu zijn er nog minder dan 10% katholieken).

ik zie nochtans meer en meer hoofddoekjes, mannen met baarden en te korte broeken -alle kortom fundi's- zenne. Van een ontmoskeeïng merk ik -hoewel ik ze zeker zou aanmoedigen- niet echt veel. Tot mijn spijts.
Integendeel zelfs.

Vroeger, in de jaren 80 liepen de marokkanen hier rond als halve michael jacksonnekes (zever en last had je er toen ook al mee). Toen zag je niet zoveel witte 'ik ben naar mekka' geweest postkes als nu.

Dus ontmoskeeing?

En de groep die niet zou aangroeien?
Komaan! Trek die paardebril van je snoet. Waarom denk je dat ze zo graag importbruiden naar hier halen?

Het maakt hen niet uit en mij evenmin. Als KFC of een ander bedrijf niet levert wat ik zoek het niet doet op de manier die ik wil of aan de prijs die ik wil, dan zoek ik een andere leverancier. Daarom noemt men dat (ten onrechte overigens) vrije markt.

Dat is volstrekte onzin. Als u er de krantenberichten van de afgelopen weken eens opnieuw ter hand neemt, zal u vaststellen dat de politie in elk van de incidenten die hier zo uitgebreid werden aangekaart, is opgetreden. Doorgaans heeft de politie de criminelen, wetsovertreders enz in de boeien geslagen. Dat is dus in tegenspraak met uw stelling.
Het heet gewoon commerce. Heel onze economie is er op gebaseerd.

Ik heb niet ontkend dat die groep op dit moment groeit en ik ben evenmin blind voor bepaalde evoluties. Wat je schrijft over de jaren '80 gaat trouwens voor een groot deel op voor de jaren '90: ik ben zelf opgegroeid in een wijk met zeer veel allochtonen. Het is alleen moeilijk te voorspellen hoe dat in de toekomst gaat evolueren. Culturen en samenlevingen evolueren nl. niet op de lineaire manier zoals jij die voorstelt.

Dus de Franse politie wordt de Banlieus niet uitgejaagd?
Ons politie wordt niet dagdagelijks bespuwd beschimpt en hoe langer hoe meer door marokkans en turks tuig beschoten.
Dus de politie in Malmo moet niet 2 patrouilles sturen voor 1 interventie? 1 voor de tussenkomst en 1 om de auto van de tussenkomende ploeg te beschermen.
En de ambulance kan in sommige wijken in denemarken nog wèl komen? zonder direkt een molotov gesmeten te krijgen, omdat er een kruis op staat?
ter illustratie http://www.youtube.com/watch?v=fmLZYKZul5M

allemaal niet waar?

het zou mbt moslims de eerste keer zijn dat ze niet lineair evolueren in de samenleving, zoals ik het stel. Als u mij 1 voorbeeld kan geven, 1, waar de moslims een deugdelijk samenleven bewerkstelligen in een niet-moslimland, dan mag u mij dat eens geven.