In de gemeente Geel waar ik woon is er een Gehucht Geel-Bel, met een prachtig natuurgebied bestaande uit oa zeldzame duinen. Al een tijd geleden wilde de CD&V, onder leiding van ene Jos Sannen(CD&V schepen van ruimtelijke ordening) ,grote stukken van dit natuurgebied (+ de ingesloten landbouwgronden) omzetten in bouwgronden. God zij dank was er een ambtenaar van de Vlaamse Gemeenschap die hier een stokje voor stak door het hele natuurgebied te beschermen (met de goedkeuring van de toenmalige Volks Unie minister van Monumenten en Landschappen). Jos Sannen en zijn vriendjes (een aannemer een enkel boeren die gehoopt hadden om groot geld te verdienen) natuurlijk razend.

Door een regeringswissel werd de VU minster echter vervangen door een CD&V MINISTER, DIE DEZE NATUURBESCHERMING ONGEDAAN MAAKTE, nl. minister THEO KELCHTERMANS.

Is deze meneer al uit de partij gezet, of gaat de CD&V consequent voort met haar zakkenvullerij op kosten van het milieu?

In de gemeente Lanaken (Limburg) is het niet anders : Onder het jarenlange beleid van de toenmalige CVP heeft men ook een groot deel van ons bos laten volbouwen met villa's. Zo konden rijke Nederlanders (en ook enkele anderen) onder het goedkeurend oog van de burgemeester, die zijn zakken hier goed gevuld heeft, komen wonen in een natuurgebied. In 2000 is diezelfde burgemeester terug aan de macht gekomen, mede door het verraad van de plaatselijke socialisten. Zij hadden immers geheime afspraken gemaakt met de CD&V, waarvan hun kartelpartners van Agalev niet op de hoogte waren. Het gevolg is dat sinds 2000 dezelfde kliek van CD&V weer aan de macht gekomen is. Zo kunnen zij hun beleid, dat alleen maar goed is voor de rijken, nog verderzetten. De autochtone bevolking wordt hier weggejaagd door de hoge huurprijzen en de onbetaalbaarheid van de koopwoningen. De gemeentebelastingen zijn hier ook torenhoog (als ik mij niet vergis scoort alleen Brasschaat nog hoger).

Geachte :
Ik weet niet of het u bekend is dat de CD&V al bijna 5 (vijf) jaar geen deel meer uitmaakt van de Vlaamse regering ......

wat een ontwijkend antwoord : beide forumgasten halen duidelijk aan dat ze het over zakken hebben die zijn gebeurd toen de CVP wél in de Vlaamse regering zat.
De vraag is : gaat de CVP het toenmalige beleid verderzetten, of gaat er spraken zijn van een trenbreuk en gaat de CVP dit keer wel z'n verantwoordelijkheid opnemen ?

Ik vrees dat u hier een problematiek aankaart die de bevoegdheden van het gemeentelijke niveau voor een groot deel overstijgt en bovendien : dat de gemeentebelastingen hoog zijn, kunt u best aankaarten bij de paarse regering in Brussel, die van de zogenaamde belastingverlaging een vestzak-broekzak operatie heeft gemaakt en de facturen naar de gemeenten heeft doorgeschoven

Ik wil u niet beledigen, maar om het kort te zeggen: dit is gezever; het milieu heeft niets met belastingverlagingen te maken denk ik.

Het spijt me als mijn opmerkingen voor verwarring gezorgd hebben : ik had het over de gemeentepolitiek waar de CD&V terug aan de macht is sinds 2000. En ik reageerde op het verhaal van degene die de CD&V een milieu-onvriendelijke partij vindt in zijn eigen gemeente. Ik denk dat de gemeentepolitiek grotendeels losstaat van wat er gebeurt op regeringsniveau. En dat geldt zeker voor de dorpspolitiek in Lanaken. Maar de CD&V is er niet milieuvriendelijker op geworden. Waarom heeft men bomen omgezaagd op de Populierenlaan in Rekem ? Omdat bomen die bladeren verliezen 'milieuvervuilend' zijn ? Of omdat ze ziek waren ? Er zijn mensen die daar niet van overtuigd zijn.