Waarom ik nva-stemmer ben, en geen Belang-stemmer
 

Ik las juist in de krant en in een mail-bericht van de nva, dat de nva weer lid is van de EVA.
Persoonlijk ben ik niet vies van het woord nasionalisme; als het tenminste staat voor hetgeen waarvoor de NVA staat.
Alhoewel, in het buitenland staat nasionalisme eigenlijk meer voor degenen die pro de oude grote staatsvormen staan, en dus omgekeerd: niet voor autonomie voor regio's.

Daarom wou ik even volgende berichten in de kijker plaatsen.
Voor wie het interesseert om met onbevangen oog, zijn eigen mening te vormen.

(de kleurkes, het vet en het onderlijnen in de teksten zijn natuurlijk van mij: zij geven mijn aksenten weer, maar dat had je wel gesnapt).


rondzend-mail van de nva:


http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100326_126

Laat ons dan voor jou hopen dat er nooit een federale kieskring komt...


http://forum.politics.be/showthread.php?t=99887

Ik vind het wel vreemd dat de EVA dat voor de overgrote meerderheid bestaat uit formaties die zich economisch links en ethisch progressief omschrijven wordt geleid door iemand van een rechts-conservatieve partij. Maar dat heeft wellicht te maken met de opportunistische houding van NVA binnen het Europees parlement waar de handvol "progressieven" binnen NVA ruimte hebben om links wat gaan lullen en rechts zakkenvullen.

Zoals 95% van de rest van de Vlaamse Beweging heeft ook N-VA geen sociaal-economische visie, tenzij het wat napraten van modieuze liberalistische praatjes, niet eens beseffend hoe dit het volksnationalisme beschadigt.

Als er een federale kieskring zou dreigen te komen, dan wellicht kom die er met het prinsipe "one man, one vote", hetgeen een onnoemelijke achteruitgang zou betekenen voor de frankofonen,
waardoor drie sekonden voor die federale kieskring in uitvoering gaat, het Waalse parlement de onafhankelijkheid van Walenland zal uitroepen.

Bwa, ik heb dat eens getsjekt op wikipedia, over wie en wat lid is van de eva.

En ook, de eva is blijkbaar gesticht door de VU destijds. De andere partijen uit de andere landen zijn gevolgd. Ze moeten zich toch voldoende gelijkgestemd voelen.
Natuurlijk, de ETA is ekstreem links, maar wel pro onafhankelijkheid van Baskenland.
En de nva is gematigd rechts. (voor een linkiewinkie is dat natuurlijk al héééél rechts ..., maar dat betekent nul komma nul ..)

Wat mij mateloos stoort is wel dat Defoort nu ineens weer op het schild wordt gehesen nadat zijn doortocht bij de VVB die organisatie hoegenaamd geen deugd heeft gedaan en hij in die functie en naderhand ook het Vlaams Belang heeft geschoffeerd bij iedere gelegenheid die hij kreeg als 'irrelevant'. Mag ik dan zeggen dat mijn respect voor de man zeer laag is geworden.

Voor het overige weet iedereen onderhand dat het Vlaams Belang niet in de Eurokritische fractie terecht kon omdat de SGP (met één verkozene) dat tegen hield.

De SNP is ook eerder links, idem voor Plaid Cymru en ik zie daar een trits partijen (zie wikipedia) die eerder regionalistisch dan nationalistisch zijn en heel wat partijen van minderheden als gevolg van het verdrag van Trianon.

Wat ik ook zie is dat de Lega Nord uit de EVA werd geknikkerd toen ze hun islamokritische houding niet lieten varen. En dat is wel een gegeven: zowel SNP en PC zijn eerder multicultureel ingesteld.

Tja Defoort is één van de handvol "linksen" die ze hebben zeker? Door hem groter te maken dan ie is kunnen ze de illusie dat NVA een brede nationalistische formatie is wat versterken.

Goh, het is vooral De Wever die het 'rechtse' profiel vormt bij N-VA (en misschien Jambon). Wat er bij loopt van ex-VNSU en ex-Jong N-VA is niet bepaald rechts te noemen. Al doen ze zich soms zo wel eens voor.

Maar Defoort is een mei '68'er of zeker iemand die in de nasleep is meegegroeid.

Vergeet het maar. Als er een federale kieskring komt, zal het er één zijn '�* la Belge', met niet een addertje maar een hele slangenkuil onder het gras, waarbij de bestaande ondemocratische blokkeringsmiddelen de facto zullen blijven bestaan. Waarom denk je anders dat Reynders en Co. verdorie zelf vragende partij zijn voor een federale kieskring!? En weet je wat nog het ergste is: de Vlaamse partijen, en dan vooral diegene waar jij liever de N-VA ziet mee samenwerken dan met het VB, de partij van 'den dikken' op kop, zullen zich voor de zoveelste keer in de zak laten zetten en de Franstaligen over de hele lijn hun zin geven. Wedden?

Vanuit jouw point-of-view bestaat heel die EVA toch uit extreem-rechtse klootzakken?

Nee.

EVA is geen homogeen blok hoor.

Ach, solidarnosc, wat wéét jij eigenlijk over de EVA én zelfs de N-VA... :roll:

Gelukkig dat NVA daar nog vertegenwoordigd is.

Links in België leunt immers sterk aan bij de conservatieve belgische bourgeois-staat, die ook door PVDA en LSP ondersteund wordt...

Europese 'partijen' zijn meestal samenraapsels van verschillende origine omdat ze eenmaal samen moeten om een fractie te kunnen vormen.
Bij de EVA zal het regionalisme wel een belangrijker rol spelen dan het links/rechts zijn.

En ik die nooit heeft gesnapt dat NVA eerder met de PVDA regeert dan met een vlams nationalistische formatie...

gemeentepolitiek is iets heel anders dan nationale politiek.

Je hebt daar gedeeltelijk een punt maar de druk van de nationale partijen op de gemeentepolitiek is ook realiteit. Dat is héél anders in Nederland, waar de lokale partijen in heel wat gemeenten de dienst uitmaken.

Maar als het gaat om de manier van omgaan met mekaar en zo: dat verschilt zelfs van gemeente tot gemeente.