Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   ACTA & Europa's respect voor democratie (https://forum.politics.be/showthread.php?t=136804)

Amon_Re 29 maart 2010 15:46

ACTA & Europa's respect voor democratie
 
http://www.trouw.nl/nieuws/media-tec...over_Acta.html

Citaat:

De onderhandelingen worden in het diepste geheim gevoerd. Leden van het Europees Parlement krijgen geen inzage, terwijl de resultaten straks wel invloed op de vrijheid van Europese burgers zullen hebben. Bedrijven daarentegen mogen wel over de schouders van de onderhandelaars meekijken en invoed op de gang van zaken uitoefenen.
Citaat:

Deze week maakte het EP duidelijk dat het die gang van zaken niet langer accepteert. Met 663 voor en 13 stemmen tegen is een motie aangenomen waarin de Europese Commissie wordt opgedragen de Acta-stukken openbaar te maken en geen akkoorden te tekenen die de privacy en vrijheid van Europese burgers aantast.
Citaat:

eurocommissaris voor Handel Karel de Gucht wel wil overwegen om het EP inzage te geven, maar de stukken niet publiek toegankelijk zou willen maken.
Citaat:

"Als we alles openbaar maken zouden we daarmee wel eens onze eigen onderhandelingspositie kunnen ondermijnen", verduidelijkte de Nederlandse eurocommissaris. "En sommige zaken zijn zó bedrijfsgevoelig, die kun je niet zonder meer openbaar maken. Als bedrijven kunnen aantonen dat ze grote schade zouden lijden door openbaarmaking, dan moet je dat niet doen." Of een commissie van het Europees Parlement dat dan onder een geheimhoudingsclausule zou mogen beoordelen, liet Kroes in het midden.
Wat nut heeft een parlement als het niets te zeggen heeft?

Nussbaum 29 maart 2010 19:30

Mensen die de tekst willen lezen kunnen hier terecht:

http://www.laquadrature.net/en/0118-...ted-text-leaks

D'ARTOIS 29 maart 2010 20:10

Ik berichtte er al over in de Google/NSA draad.

Hier wordt op grote schaal een kleine groep politici omgekocht. Niet dat me dat verbaasd.
On travaille pour eu. dat motto is in het Brusselse niet onbekend.
It NL ( WebWereld) waarschuwt voor dit scandaleuze gedrag al geruime tijd.

Vandaar mijn volkomen minachting voor dit politiek gespuis.

Wisord 29 maart 2010 20:13

Citaat:

Wat nut heeft een parlement als het niets te zeggen heeft?
Voor ons niets voor de parlementariers zakken vol geld .

Amon_Re 29 maart 2010 21:38

Wat ik niet snap is het gebrek aan aandacht aan dit, het feit dat ik dit te weten gekomen ben via de site van Pirate Party Sweden zegt veel over de interesse voor dit toch wel héél belangrijk dossier in België en omstreken :(

Nr.10 29 maart 2010 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 4664880)

"De provincie en andere overheden mogen van haar financieel deelnemen in glasvezelnetten als dat maar op commerciële basis gebeurt", zegt Kroes.

Waarom zou dat op "commerciële basis" moeten?
Er kan meer een glasvezel liggen in een straat, geen twee.
Wat Kroes eigenlijk zegt is dit: "monopolies zijn OK".

De Europeaan moet bereidt zijn zich te laten pluimen door woekeraars.
Hier zitten de Amerikanen achter.

Nr.10 29 maart 2010 22:03

1 Bijlage(n)
La Quatdrature du Net (bekijk de video)
Citaat:

« Si la nature a rendu moins susceptible que toute autre chose d’appropriation exclusive, c’est bien l’action du pouvoir de la pensée que l’on appelle une idée, qu’un individu peut posséder de façon exclusive aussi longtemps qu’il la garde pour lui ; mais au moment où elle est divulguée, elle devient la possession de tous, et celui qui la reçoit ne peut pas en être dépossédé. Sa propriété particulière, aussi, est que personne ne la possède moins parce que tout le monde la possède. Celui qui reçoit une idée de moi reçoit un savoir sans diminuer le mien ; tout comme celui qui allume sa bougie �* la mienne reçoit la lumière sans me plonger dans la pénombre. Que les idées circulent librement de l’un �* l’autre partout sur la planète »

Thomas Jefferson, président des États-Unis d’Amérique de 1801 �* 1809.

Nr.10 29 maart 2010 22:19

1 Bijlage(n)
Three core reasons for rejecting ACTA
29 mrt 2010

Nr.10 29 maart 2010 22:46

PVV stemt tegen openheid ACTA
11 mrt 2010
Citaat:

De PVV wil geen achterkamertjesonderhandelingen rond ACTA. Ook moet het verdrag zich niet tegen de burger keren. Maar in het stemgedrag besloot de partij precies het tegenovergestelde.
Partij voor wat? Sorry, even vergeten.

Kodo Kodo 29 maart 2010 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 4664880)
http://www.trouw.nl/nieuws/media-tec...over_Acta.html


Wat nut heeft een parlement als het niets te zeggen heeft?



Het is tamelijk uitzonderlijk dat de media de EU-wetgeving (zeer misleidend regelgeving genoemd) inhoudelijk bespreken, en niet uitsluitend de eigenlijk onbenullige politici die doen alsof ze het beleid bepalen, meestal zonder er iets zinnigs over te kunnen of willen verklappen.

Wat met ACTA gebeurt, gebeurt eigenlijk dag in dag uit op andere gebieden, zonder dat er een haan naar kraait. Waarom zitten er anders 20 000 lobbyisten in Brussel? Om lijdzaam toe te zien hoe het volk zijn eigen lot in eigen handen neemt? Om lijdzaam toe te zien hoe het EP ons daadwerkelijk en doeltreffend vertegenwoordigt?

ACTA zou niemand mogen verbazen. En met hun toegenomen macht na het Verdrag van Lissabon zullen de EU-machthebbers zeker niet onze belangen dienen; ze kunnen ons voortaan nog meer negéren.

D'ARTOIS 29 maart 2010 23:19

Webwereld in Nederland maakt er al een tijd ophef over. De pas benoemde Neelie (die zeker niet van smetten vrij is) kan hier zeker een zeer kwaadaardige rol in spelen.
In het zeer extreme gesteld kan het zo maar zijn dat een ploeg mensen bij u binnenstapt om te controleren wat u op uw pc heeft staan en of die software/programma's legaal verkregen zijn.
In Nederland kennen we dit nog uit de periode van de luistergelden en de hondenbelasting.
Denk dus niet dat hier om extreme gevallen gaat. Conspirateurs in dit verhaal zijn de clubs die de bij hen aangesloten auteursrechten-bezitters'belangen moeten behartigen en de VS Hollywoodgiganten die voor een groot deel verantwoordelijk zijn voor de entertainment-industrie. Deze mensen willen tegen betaling van zeer forse bedragen dat de EU-politieke commissarissen hen vergaande bevoegdheden geeft illegale software op te sporen.
Je kunt dit in geldvolume vergelijken met de wapenlobby - meerdere tientallen miljoenen uit te betalen aan EU-machtsdragers is voor deze lieden geen enkel probleem. Temeer daar een deel van het controle apparaat bekostigd wordt door de VS overheid die immers eerder bakzeil moesten halen ten aanzien van de controle op EU bankgegevens.

En geld kunnen ze allemaal gebruiken .......

Nr.10 7 april 2010 12:19

Een politierobot die iedereen op internet bespioneert
12 mrt 2010
Citaat:

“De overheid kan op twee manieren reageren op het downloaden van muziek en films: ze kan ervoor kiezen haar burgers te beschermen in de nieuwe werkelijkheid door de entertainmentindustrie te dwingen een goed aanbod te ontwikkelen als antwoord op de nieuwe vraag. Of ze kan zich opwerpen als beschermer van de verouderde businessmodellen van de entertainmentindustrie door het gedrag van consumenten te criminaliseren. Ze lijkt de voorkeur te geven aan het laatste. Hiermee maakt de overheid een keuze tegen de burger en met name tegen de fundamentele grondrechten van de burger.”

Nr.10 7 april 2010 12:43

info
 
Open-source economics: Yochai Benkler on TED.com
(opgenomen jul 2005)

Ook gepost onder Telecoms Package (subforum economie).

Nr.10 11 februari 2012 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nussbaum (Bericht 4665358)
Mensen die de tekst willen lezen kunnen hier terecht:

http://www.laquadrature.net/en/0118-...ted-text-leaks

ACTA: Commissioner De Gucht Lies to the EU Parliament
1 feb 2012
La Quadrature du Net

filosoof 11 februari 2012 01:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nussbaum (Bericht 4665358)
Mensen die de tekst willen lezen kunnen hier terecht:

http://www.laquadrature.net/en/0118-...ted-text-leaks

Straffer:
Out ACTA-ing ACTA: All TPP Negotiating Documents To Be Kept Secret Until Four Years After Ratification


Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Emma Goldman:
“If voting changed anything, they'd make it illegal.”
http://thinkexist.com/quotation/if_v...al/204480.html


zonbron 11 februari 2012 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5982446)

Uiterst straf, vraag me af wat zo nog allemaal geheim houden. :roll:

Nr.10 23 februari 2012 01:10

Uit een andere discussie:
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 5999155)
De Gucht wil advies over acta
Durft de politiek geen beslissing meer nemen en gaan ze het met een omwegje proberen ?
Al bijna 2,5 miljoen mensen hebben de internetpetitie getekend


D'ARTOIS 23 februari 2012 05:38

Een halve komediant die advies wil?

Nr.10 23 februari 2012 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 5999155)

2.409.558

Nr.10 6 maart 2012 21:12

1 Bijlage(n)
Het zijn heel veel Continentaal Europeanen die deze petitie tekenen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:13.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be