![]() |
ACTA & Europa's respect voor democratie
http://www.trouw.nl/nieuws/media-tec...over_Acta.html
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Mensen die de tekst willen lezen kunnen hier terecht:
http://www.laquadrature.net/en/0118-...ted-text-leaks |
Ik berichtte er al over in de Google/NSA draad.
Hier wordt op grote schaal een kleine groep politici omgekocht. Niet dat me dat verbaasd. On travaille pour eu. dat motto is in het Brusselse niet onbekend. It NL ( WebWereld) waarschuwt voor dit scandaleuze gedrag al geruime tijd. Vandaar mijn volkomen minachting voor dit politiek gespuis. |
Citaat:
|
Wat ik niet snap is het gebrek aan aandacht aan dit, het feit dat ik dit te weten gekomen ben via de site van Pirate Party Sweden zegt veel over de interesse voor dit toch wel héél belangrijk dossier in België en omstreken :(
|
Citaat:
Waarom zou dat op "commerciële basis" moeten? Er kan meer een glasvezel liggen in een straat, geen twee. Wat Kroes eigenlijk zegt is dit: "monopolies zijn OK". De Europeaan moet bereidt zijn zich te laten pluimen door woekeraars. Hier zitten de Amerikanen achter. |
1 Bijlage(n)
La Quatdrature du Net (bekijk de video)
Citaat:
|
1 Bijlage(n)
Three core reasons for rejecting ACTA
29 mrt 2010 |
PVV stemt tegen openheid ACTA
11 mrt 2010 Citaat:
|
Citaat:
Het is tamelijk uitzonderlijk dat de media de EU-wetgeving (zeer misleidend regelgeving genoemd) inhoudelijk bespreken, en niet uitsluitend de eigenlijk onbenullige politici die doen alsof ze het beleid bepalen, meestal zonder er iets zinnigs over te kunnen of willen verklappen. Wat met ACTA gebeurt, gebeurt eigenlijk dag in dag uit op andere gebieden, zonder dat er een haan naar kraait. Waarom zitten er anders 20 000 lobbyisten in Brussel? Om lijdzaam toe te zien hoe het volk zijn eigen lot in eigen handen neemt? Om lijdzaam toe te zien hoe het EP ons daadwerkelijk en doeltreffend vertegenwoordigt? ACTA zou niemand mogen verbazen. En met hun toegenomen macht na het Verdrag van Lissabon zullen de EU-machthebbers zeker niet onze belangen dienen; ze kunnen ons voortaan nog meer negéren. |
Webwereld in Nederland maakt er al een tijd ophef over. De pas benoemde Neelie (die zeker niet van smetten vrij is) kan hier zeker een zeer kwaadaardige rol in spelen.
In het zeer extreme gesteld kan het zo maar zijn dat een ploeg mensen bij u binnenstapt om te controleren wat u op uw pc heeft staan en of die software/programma's legaal verkregen zijn. In Nederland kennen we dit nog uit de periode van de luistergelden en de hondenbelasting. Denk dus niet dat hier om extreme gevallen gaat. Conspirateurs in dit verhaal zijn de clubs die de bij hen aangesloten auteursrechten-bezitters'belangen moeten behartigen en de VS Hollywoodgiganten die voor een groot deel verantwoordelijk zijn voor de entertainment-industrie. Deze mensen willen tegen betaling van zeer forse bedragen dat de EU-politieke commissarissen hen vergaande bevoegdheden geeft illegale software op te sporen. Je kunt dit in geldvolume vergelijken met de wapenlobby - meerdere tientallen miljoenen uit te betalen aan EU-machtsdragers is voor deze lieden geen enkel probleem. Temeer daar een deel van het controle apparaat bekostigd wordt door de VS overheid die immers eerder bakzeil moesten halen ten aanzien van de controle op EU bankgegevens. En geld kunnen ze allemaal gebruiken ....... |
Een politierobot die iedereen op internet bespioneert
12 mrt 2010 Citaat:
|
info
Open-source economics: Yochai Benkler on TED.com
(opgenomen jul 2005) Ook gepost onder Telecoms Package (subforum economie). |
Citaat:
ACTA: Commissioner De Gucht Lies to the EU Parliament |
Citaat:
Out ACTA-ing ACTA: All TPP Negotiating Documents To Be Kept Secret Until Four Years After Ratification Citaat:
|
Citaat:
|
Uit een andere discussie:
Citaat:
|
Een halve komediant die advies wil?
|
Citaat:
|
1 Bijlage(n)
Het zijn heel veel Continentaal Europeanen die deze petitie tekenen.
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:13. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be