Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Boerka in discutie (https://forum.politics.be/showthread.php?t=136900)

Garry 31 maart 2010 14:12

Boerka in discutie
 
Boerka verboden of niet?
http://nieuws.nl.msn.com/algemeen/ar...ntid=152853541

Henri1 31 maart 2010 14:33

Ik ben voor.

Het mag wel tijdens de Carnavalperiode.

speurneus 31 maart 2010 14:52

Ik mag niet rondrijden met een wagen waarvan de voorruit en voor zijruiten donker gefumeerd zijn met als reden dat de bestuurder ten alle tijde herkenbaar moet zijn.
Dus zolang ik dat niet mag, geen bourka op straat.

porpo 31 maart 2010 14:57

Ik ben tegen. Ik ben een voorstander van vrijheid van individu en vrijheid van geloof.

Deze voorstel is gewoon een schande en een stap terug naar (westerse) middeleeuwen.

SDX 31 maart 2010 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo (Bericht 4668645)
Ik ben tegen. Ik ben een voorstander van vrijheid van individu en vrijheid van geloof.

Deze voorstel is gewoon een schande en een stap terug naar (westerse) middeleeuwen.

Nergens impliceert de wet op godsdienstvrijheid dat je overal en ten allen tijde mag en kan rondlopen als karnavalszot.

Gwyndion 31 maart 2010 15:00

Dubbel topic: http://forum.politics.be/showthread.php?t=136897

Xenophon 31 maart 2010 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo (Bericht 4668645)
Ik ben tegen. Ik ben een voorstander van vrijheid van individu en vrijheid van geloof.

Deze voorstel is gewoon een schande en een stap terug naar (westerse) middeleeuwen.

Misschien heb je wel gelijk. Er valt volgens mij iets te zeggen over islamieten in hun eigen scholen te laten.

Volgens mij zijn islamieten ook beter af in getto's dan verspreid. Soort zoekt nu eenmaal soort, dat is niet meer dan natuurlijk.

Fieseler 31 maart 2010 15:06

Let op mijn woorden....wij gaan het nog beleven dat er een hoopje geitenneukers gaan komen verklaren dat de boerka een teken van ontvoogding, moderniteit en vrouwenemancipatie is....

Wat de wet betreft: ik ben resoluut tegen.
Als je de boerka verbiedt dan doe je dat om de goede reden (islamitische vrouwendiscriminatie mag hier niet worden getollereerd) en steek je je niet weg achter een drogreden .

Ik mag gerust over straat lopen als vrouw verkleed met en dikke laag schmink en een pruik op...dus herkenbaarheid (alhoewel noodzakelijk om de bommenleggers te identificeren) is het argument van mijn kl*ten...

....in één ding hebben de geitenneukers groot gelijk...westerlingen zijn vandaag pathetische schijtbroeken en laffe kaffers....

daiwa 31 maart 2010 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo (Bericht 4668645)
Ik ben tegen.

Voor de veiligheid alleen al is het goed dat er een verbod komt.



Citaat:

Een Somalische man die gezocht werd voor de moord op een agente is erin geslaagd Groot-Brittannië te verlaten, vermomd als een gesluierde vrouw. Dat schrijft de krant The Times.

Mustafa Jamma had de identiteit aangenomen van zijn zus. Hij gebruikte haar paspoort en verborg zich onder een niqab (een gezichtssluier waarbij alleen de ogen onbedekt zijn) om door de veiligheidscontrole op de Londense luchthaven van Heathrow te geraken, zo stellen politiebronnen in de krant.

De man werd beschuldigd van betrokkenheid bij de moord op agente Sharon Beshenivsky na een gewapende overval in 2005. Een andere agente, de 37-jarige Teresa Milburn, werd bij datzelfde incident geraakt in de schouder.

De vlucht van Jamma dateert al van de periode tussen kerst en nieuwjaar vorig jaar, aldus nog de Times. Op het ogenblik van zijn vlucht was hij een van de meest gezochte mannen in Groot-Brittannië en had hij 21 veroordelingen op zijn naam.

Tick 31 maart 2010 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo (Bericht 4668645)
Ik ben tegen. Ik ben een voorstander van vrijheid van individu en vrijheid van geloof.

Deze voorstel is gewoon een schande en een stap terug naar (westerse) middeleeuwen.

Boerka laten dragen is het binnenbrengen van de oosterse middeleeuwen ;)

patrickve 31 maart 2010 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX (Bericht 4668649)
Nergens impliceert de wet op godsdienstvrijheid dat je overal en ten allen tijde mag en kan rondlopen als karnavalszot.

Het probleem is dat ge dat ook kunt zeggen van die integristische joden met hun hoed op en hun krullekes, of van nonnekes, of van punkers of gothics he.

Zolang het op straat is of in 't bos, vind ik dat je redelijk vrij moet kunnen zijn in de bepaling van je uiterlijk. Eens je ergens een openbaar gebouw binnengaat, is voor mij de lol eraf, en kunnen er extra regels worden geschreven.

alice 31 maart 2010 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo (Bericht 4668645)
Ik ben tegen. Ik ben een voorstander van vrijheid van individu en vrijheid van geloof.

Deze voorstel is gewoon een schande en een stap terug naar (westerse) middeleeuwen.

Wablief? Vrijheid van het individu onder een burka???
Sorry maar dat gaat niet samen, mochten vrouwen binnen islam vrije individuen zijn dan droeg niemand een burka!
Die kleding is een belediging voor ALLE vrouwen!

Raf 31 maart 2010 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 4668531)

Een algemeen verbod op het dragen van een burka in de openbare ruimte zou een goede zaak zijn.

En het is "discussie".

Raf 31 maart 2010 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 4668666)
Ik mag gerust over straat lopen als vrouw verkleed met en dikke laag schmink en een pruik op..

Nee, dat mag jij niet.

Fieseler 31 maart 2010 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 4668710)
Nee, dat mag jij niet.

Raffie....you of all people...:-D

Welke wet verbiedt mijn homo-buur om een rokje aan te doen, een pruik met krullekes op te zetten en blush, eyeliner (goedgekeurd door de laboratoires Garnier) en lip gloss van Estée Lauder op te doen of hebben de homofieltjes een wet erdoor gedrukt om hun zo gekoesterde apartheidsstatus nog wat te versterken?

De schoofzak 31 maart 2010 15:40

Niks geen diskusie;
ttz, ik bedoel, er is genoeg gediskuteerd, de demokrasie is de knoop aan het doorhakken:

link: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100331_050

titel: Kamercommissie keurt boerkaverbod goed

tekstje:

Citaat:

BRUSSEL - De kamercommissie Binnenlandse Zaken heeft vanmorgen unaniem een algemeen boerkaverbod op openbare plaatsen goedgekeurd.

De tekst, die er kwam op initiatief van de MR, verbiedt het dragen van kledij die de identificatie van personen in het openbaar onmogelijk maakt en viseert vooral het dragen van de boerka. Maar ook de niqab (waarbij enkel de ogen zichtbaar zijn) valt hieronder.

Het wetsvoorstel schrijft in het Strafwetboek een bepaling in die het dragen van kleding verbiedt die het gezicht volledig of gedeeltelijk bedekt. Wie dit toch doet, riskeert een geldboete van 15 tot 25 euro en een gevangenisstraf van één tot zeven dagen. Feestelijkheden zoals carnaval vormen een uitzondering op de regel.

De voltallige Kamer stemt waarschijnlijk kort na pasen over het voorstel. Als het voorstel ook daar wordt goedgekeurd is het niet langer toegestaan om op openbare plaatsen een boerka te dragen.

België kan dan het eerste Europese land worden waar de boerka uit het openbare leven wordt gebannen. Niet alleen de meerderheid, maar ook de oppositie schaarde zich achter het verbod. De groenen wierpen wel tal van argumenten op tegen het wetsvoorstel, maar keurden het uiteindelijk wel goed.

Problemen met de Sint?

Eén van de argumenten is dat de tekst volgens Ecolo juridisch niet sluitend is. Volgens Zoë Genot valt zelfs Sinterklaas onder de toepassing van de wet en zouden er in december dan ook problemen kunnen opduiken wanneer de heilige man in het straatbeeld verschijnt.

Zowel Open VLD’er Bart Somers als CDH’er Georges Dallemagne hekelden het Ecolo-argument dat dit verbod het samenleven tussen culturen moeilijker maakt. 'Het is net het dragen van dergelijke kleding die het samenleven onmogelijk maakt', poneerde Dallemagne.

De Franstalige socialisten waren niet echt voorstander van de invoering van een verbod en wilden het liever houden bij de bestaande mogelijkheid voor de gemeenten om administratief op te treden. De partij koos er echter voor om zich bij de ruime meerderheid aan te sluiten. 'Een politieke keuze, maar ook een keuze om neen te zeggen aan het symbool van de verloochening van de vrouw', zei Eric Thiebaut.

Leen Dierick (CD&V) is tevreden dat de gemeenten - met boetes tot 250 euro - nog steeds administratief zullen kunnen optreden indien het parket beslist geen prioriteit te geven aan de vervolging van het fenomeen.

Dalila Douifi (SP.A) had het over een symbolische daad. Ze zei te hopen in de toekomst bij de meerderheid een even grote eensgezindheid te zullen ontwaren als het gaat over asiel en migratie.
Normaal gezien spreekt de plenaire vergadering zich na de paasvakantie uit over het verbod. België kan dan het eerste Europese land worden waar de boerka uit het openbare leven wordt gebannen.

Ook Frankrijk overweegt verbod

In Frankrijk heeft de Raad van State gisteren een totaal boerkaverbod afgewezen, maar de Raad meent wel dat de verplichting om het gezicht onbedekt te laten uit veiligheidsredenen op sommige plaatsen gerechtvaardigd is. Volgens de Raad van State is er voor een volledig verbod geen onbetwistbare juridische basis.

De Franse premier François Fillon had om een advies gevraagd nadat een Franse parlementscommissie een verbod op het dragen van een boerka op openbare plaatsen had aanbevolen. De Franse regering overweegt een wetsvoorstel dat een totaal boerkaverbod voorziet.

smiley 31 maart 2010 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo (Bericht 4668645)
Ik ben tegen. Ik ben een voorstander van vrijheid van individu en vrijheid van geloof.

U bent dus tegen uw geloof.

Fieseler 31 maart 2010 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley (Bericht 4668748)
U bent dus tegen uw geloof.

neen... alleen tegen vrouwenemancipatie, vooruitgang, homo's, ongelovigen, honden, varkens, beeldhouw- en schilderkunst, en nog zo'n paar details....

forzaflandria 31 maart 2010 16:21

Eindelijk een stap voor de deafghanizering van Vlaanderen.
Nu maar hopen dat de Raad van State of CGKR en consoorten geen roet in het eten gooien.

Raf 31 maart 2010 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 4668730)
Raffie....you of all people...:-D

Welke wet verbiedt mijn homo-buur om een rokje aan te doen, een pruik met krullekes op te zetten en blush, eyeliner (goedgekeurd door de laboratoires Garnier) en lip gloss van Estée Lauder op te doen of hebben de homofieltjes een wet erdoor gedrukt om hun zo gekoesterde apartheidsstatus nog wat te versterken?

De meeste Vlaamse gemeenten hebben een politiereglement dat stipuleert dat men in de openbare ruimte altijd herkenbaar moet zijn. Wist je dat niet? Probeer je anders morgen eens verkleed als vrouw aan te bieden op je lokale politiekantoor. En weet ons te zeggen hoe ze gereageerd hebben...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:35.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be