Even Stilstaan
 

Vandaag ontving ik van een mij onbekend persoon een mail om even bij de bevrijding van Auschwitz stil te staan.
Een grote serie foto's uit WWII en vlak daarna benadrukten het feit dat er wel degelijk een Holocaust bestaan heeft, waar niet alleen Joden ten slachtoffer vielen maar ook de vele honderdduizenden niet Joden waaronder politieke gevangenen, homo's, zigeuners, voorts alles waar Herr Hitler geen brood inzag.

Het Verenigd Koninkrijk, in casu Groot Britannië, heeft gemeend het woord Holocaust te moeten laten verdwijnen uit de geschiedenisboeken, omdat de moslim bevolking beledigd zou kunnen worden.

Met andere woorden, een infiltrerende volksgroep met een vijandig gezinde religie en attitude zal ons gaan voorhouden wat wel en niet in de geschiedenisboeken mag staan.
Dit is voor mij de letterlijke brug te ver.

Moslims hebben met onze WWII geschiedenis totaal niets van doen behalve dat ze pro-Hitler waren.
En zouden wij onze geschiedenisboeken moeten aanpassen?

Ik denk dat het tijd wordt voor een keiharde opstelling jegens de Islam.

Akkoord, en zelfs in die mate dat men een keiharde strijd moet voeren tegen élke vorm van religie.

Religie en politieke waanzin zijn twee zijden van eenzelfde medaille. Religieuze mensen moeten heropgevoed worden, en tot de idealen van de Verlichting bekeerd.

Religies houden mensen dom en maken ze dikwijls zo blind dat ze bereid zijn tot misdaad en moord over te gaan. Religies moeten nu eens voor goed afgeschaft worden. We zijn dat nu toch stilaan ontgroeid zeker?

"Godsdienst is opium voor het volk" is nog altijd waar !!!

Het VK wil de holocaust uit de geschiedeisboeken halen? Heb je daar misschien een echte bron voor, een nieuwsartikeltje ofzo? Zo nee, dan is het gewoon vandaag.

Bron?

Je aprilvis was een dag te vroeg, man.

Is dat 'A Virtual E-card For You'-computervirus dat volgens CNN gisterenmorgen voor paniek zorgde in New York nu al bedwongen? 8-)

De laatste berichtgeving die ik heb opgevangen, spreekt over "erger dan 11 september". Maar ik denk dat de emotie van het moment wat meespeelt.

U heeft gelijk. En uw ideologie is uw heroïne.

En jegens Het Verenigd Koninkrijk!

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6263103.stm

http://www.guardian.co.uk/commentisf...secondworldwar

http://www.independent.co.uk/opinion...ed-432722.html

http://www.adl.org/PresRele/UnitedNa...94/4965_94.htm

Het blote feit dat - ook al wordt nu heel hard geroepen dat het een hoax is - het is een punt van discussie in de UK,die Wilders geen toegang wilde verlenen omdat ze bang waren voor ongeregeldheden veroorzaakt door hun gigantische wanordelijke moslimpopulatie, afkomstig uit hun vroegere koloniën.

Dwight Eisenhower gaf bevel zoveel mogelijk foto's te maken en wel om de volgende reden:

De links die jij aanhaalt, gaan helemaal niet over de zogezegde Britse beslissing om de Holocaust niet meer te onderwijzen om moslims niet voor het hoofd te stoten. Jouw links gaan over een Duits voorstel om Holocaustontkenning in heel de EU strafbaar te maken. :?

Er is een verschil tussen Wilders een jaartje later laten komen en de holocaust uit de schoolboeken schrappen.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/e...on/6563429.stm

Toch niet helemaal uit de lucht gegrepen - op veel scholen met moslimleerlingen wordt het onderwerp vermeden door de H.H. leraren.

Dus toch .......

Laat ons even lezen:

Tijd voor een nieuwe revolutie. Weg met de godsdiensten, en weg met het koningshuis. :cheer:

Tijd voor een nieuwe revolutie. Weg met het atheïsme en de joods-maconnieke samenzwering die nu al bijna 400 jaar voor zoveel miserie zorgt, en dat allemaal als gevolg van de dwaze ideeën van een of andere Hollandse allochtoon. En weg met de Hollanders.

Het is wel nog iets ingewikkelder: soldaten uit Frans Noord-Afrika hebben delen van bezet Europa helpen bevrijden. In Italië verkrachtten Marokkaanse troepen echter wel veel "bevrijde" vrouwen, al was het al bij al wel minder erg dan de Russen in Berlijn; de voorgeschiedenis en bedoeling was dat natuurlijk ook.

Jegens de "Islam" is volgens mij geen opstelling mogelijk. Wèl tegen de koran en de soenna, en dus tegen de sjari'a en de boodschap van de pedofeet (vzmh). Ik noem dat mohammedanerij. Het lijkt hetzelfde, maar dat is het helemaal niet. De mohammedanerij is niet de ware Islam. De ware Islam beschouwt Mohammed wel als een boodschapper van God, maar D'Artois en Kodo Kodo evenzeer (en natuurlijk veel betere). Hij heeft nog niet veel aanhangers, maar dat komt nog.

Welke Hollandse allochtoon...?