Filip Dewinter diende klacht in tegen 'Sharia 4 Belgium' en vraagt strafrechtelijk on
 

Filip Dewinter klaagt fascistische methoden ‘Sharia 4 Belgium’ aan en steunt uitdrukkelijk de Nederlandse islamkritische auteur Benno BarnardFilip Dewinter en Vlaams Comité voor ex-Moslims dienden gisteren klacht in tegen ‘Sharia 4 Belgium’ wegens aanzetten tot haat, geweld en moordVlaams Belang eist strafrechtelijk onderzoek naar activiteiten ‘Sharia 4 Belgium’ en vraagt dat organisatie buiten de wet wordt gesteld

Filip Dewinter diende klacht in tegen 'Sharia 4 Belgium' en vraagt strafrechtelijk onderzoek naar activiteiten organisatie‏
Van: Vlaams Belang fractie Vlaams Parlement ([email protected])
Verzonden: donderdag 1 april 2010 11:21:15
Aan: [email protected]

Bijlagen: 1 bijlage
sharia 4 ...doc (47,0 kB)

Antwerpen, 1 april 2010


Gisterenavond verstoorden enkele tientallen in lange gewaden geklede extremistische moslimjongeren een lezing van de bekende Nederlandse schrijver Benno Barnard over de islam in een aula van de Universiteit Antwerpen. De lezing werd vrijwel onmiddellijk afgebroken toen de moslimjongeren ‘Allah Akhbar’ scandeerden en het podium bestormden. Barnard werd het spreken onmogelijk gemaakt door de moslimextremisten, maar kwam er met de schrik vanaf.

Filip Dewinter prijst de moed van Benno Barnard die ondanks de moslimintimidatie durft waarschuwen voor de gevaren van de radicale islam en veroordeelt deze aanslag op de vrije meningsuiting door middel van fascistische methodes. Niemand moet echter verwonderd zijn over de gebeurtenissen. Door de extremistische Antwerpse moslimorganisatie ‘Sharia 4 Belgium’ was op hun website immers aangekondigd keet te zullen schoppen op de lezing. ‘Sharia 4 Belgium’ paste gisterenavond in de praktijk toe wat ze op hun website open en bloot verkondigen: de omverwerping van de democratie om een shariastaat op te richten in België.



Filip Dewinter en woordvoerder van het Vlaams Comité van ex-Moslims Peter Velle dienden gisteren bij het Antwerpse parket klacht in tegen ‘Sharia 4 Belgium’ wegens het publieke aanzetten tot haat en het oproepen tot moord en lichamelijk geweld. Op het Youtubekanaal van ‘Sharia 4 Belgium’(URL http://www.youtube.com/user/sharia4belgium ) worden immers videobeelden ter bezichtiging aangeboden waarin moslims worden opgeroepen tot de heilige oorlog en geweld tegen ongelovigen. Daarbij worden ook beelden getoond van Osama bin Laden en andere kopstukken van Al Qaeda.



Op de website van Sharia 4 Belgium ( URL http://sharia4belgium.webs.com ) is momenteel overigens een videoboodschap van de Britse moslimextremist Anjem Choudary te bekijken. Choudary is leider van de verboden organisaties Islam4UK en Al Muhajiroun en wordt door een Britse onderzoeksjournalist in The Sun van 15 januari aangeduid als spil van een Brits moslimterreurnetwerk. Choudary wordt ook aanzien als de initiatiefnemer achter ‘Sharia 4 Belgium’. In de videoboodschap zegt Choudary: “Ik roep alle moslims in België op om Koning Albert II en Premier Yves Leterme af te zetten.(…) “We zullen onze broeders van Sharia4belgium steunen bij de oprichting van een shariastaat in België. (…) Desnoods sturen we extra manschappen naar België om een shariastaat af te dwingen.”



Het Vlaams Belang wil na de gebeurtenissen van gisterenavond en de extremistische en opruiende boodschappen op de websites van ‘Sharia 4 Belgium’ dat nu zo snel mogelijk een strafrechtelijk onderzoek wordt gevoerd naar de activiteiten van ‘Sharia 4 Belgium’ met als doel deze organisatie buiten de wet te stellen.



In bijlage vindt u kopij van de klacht.







Filip Dewinter

Fractievoorzitter Vlaams Belang

in de Antwerpse gemeenteraad




Bron: politics.be

Hoog tijd dat we duidelijk maken dat is van zich aan te passen aan ons en niet omgekeerd!

Ik zie daar niets verkeerd in.

:lol:

Alez vooruit, omdat gij't zijt. :lol:

Maar daarna mogen ze wel met heel hun sharia hebben en houden terug naar afzender.

:lol: Barnard draait zich om in zijn graf !

elkaars manifestaties verstoren, ik dacht dat precies democratisch was en te tolereren (behalve indien er geweld gebruikt zou worden). Dit is bij mijn weten de allereerste keer dat één van de 2 partijen in België moslims zijn..

Het is uiteraard zo datin bepaalde moslimlanden er met ongemeen wreedaardig
geweld de ene moslimfractie de andere middels bommen en granaten tracht uit te moorden. Ook in menig westers land volgden moslims reeds de plaatselijke terroristische gewoonten (in de USA in navolgingvan de Oklahoma Bomber, in het VK in navolging van de IRA, in Spanje in navolging van de ETA, in Nzederland in navolging van de politieke moord op P.Fortuyn)

Op die wijze bekeken zou je zelfs kunnen stellen dat de moslims die een spfreekbeurt verstoorden zich reeds zeer wel aan de lokale mores aangepast hebben te meer omdat ze zich hierbij uiterst netjes in traditionele moslim-kledij
uitdosten zodat er over hun intenties en godsdienst geen enkele twijfel kon bestaan. Het is alsof er een troepje joden getooid met een davidster zijn opwachting zou maken op een anti-semietische of anti-Israëlbijeenkomst:
wat geroep en getrek gegarandeerd !

Kortom : dit mooie en surrealistische land heeft de wereld weer een fraai voorbeeld gegeven hoe men op vreedzame en bijna tolerante wijze kan samenleven : goe bezig mannen !

het is u wellicht compleet ontgaan dat het debat wegens bedreigingen niet is kunnen doorgaan...

Dat is noch een nieuw probleem, noch een prerogatief van 'de moslims'. Zowat alles wat op dit forum verschijnt over fa-, antifa- en anti-antifabetogingen kent dat probleempje ook wel.
Die mensen die bedreigingen geuit hebben vervolgen, die mensen die geweld gepleegd hebben vervolgen en die mensen die op een andere manier de wet overtreden hebben eveneens vervolgen en het probleem lijkt me van de baan.

Het lijkt me een storm in een glas water, meer niet.

Oei! De berichtgeving over dit incident die ik tot nu toe had gelezen, hebben blijkbaar 'onderdreven' in hun weergave van de felheid van de demonstranten 8O;)

ah, 'k vond het al vreemd dat fdw copycats zou aanvaarden. :)

Wat wil je hiermee zeggen ?
Ik kan tientallen voorbeelden geven van verstoorde gespreksavonden waarbij de daders telkens autochtonen waren (van rechts en links).
Moeten zij zich ook aanpassen, en aan wie en wat ?

aan de enige "normale" mens : ik dus !

Ik vraag mij af waarom zijn lezing niet is doorgegaan.
Hij kon zich toch moeilijk een betere illustratie bij zijn lezing voorstellen?

Ik denk dat je zeer goed weet wat ik hiermee wil zeggen en dat het in het algemeen wel stilletjes duidelijk aan het worden is dat we met de Islam nog niet jarig zijn. En daar gaat het net om, we ervaren hier momenteel spanningen met een religie die hier niet thuis hoort. We zitten ideologisch met een uitheems probleem, een probleem dat het onze niet is maar wel bij ons aan het ontwikkelen is. Dit is gewoonweg een zoveelste uiting daarvan.

Ik denk dat het voor iedereen duidelijk moge zijn dat het uiten van bedreigingen omwille van het geven van een lezen een grens is die voor zowel autochtoon als allochtoon niet te overschrijden zou mogen zijn.

Bij het Vlaams Belang kunnen ze nog veel leren van wijlen Eugène Terre'Blanche: When Louis met the Boer leader

Met Louis Theroux in de rol van Vlaams Belanger, ten minste voor de goede verstaander...

Even recapituleren.

Een organisatie die pleit om de Belgische monarchie en de Belgische regering omver te gooien, verstoort een lezing van een lid van B-Plus. En dat is niet naar de zin van het VB?

ٍٍVَraaْg ُاkّ mء ook ً ٌ af.

Met een groot verschil dat de tieners van sharia4belgium gewoon een grote grap is, terwijl vb het echt meent!!

Dat is nog waar ook, Benno Barnard is lid van B Plus. Waar bemoeit die zich mee? Het is toch aan de Vlamingen zelf om te bepalen of zij hun zelfbeschikkingsrecht al dan niet willen uitoefenen?

De ondemocratische natuur van de heer Barnard blijkt hieruit duidelijk.

Het begint dag na dag vreemder te worden.

Vandaag schrijft De Standaard dat Benno Barnard twee lijfwachten van Filip Dewinter ter beschikking had. :-?