Amerikaanse oliegigant geheime kracht achter klimaatontkenners
 

http://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenh...tkenners.dhtml

Voila in kaart gebracht, perfect aantoonbaar a.h.v. de geldstromen.

LOL sure!!!!

Is reeds lang bewezen.

NGC heeft er zelfs verschillende reportages over gemaakt, met interviews van de betrokken wetenschappers, politici en bedrijven.

en dat GELOOF je zo maar? Mijn God ze kunnen je in deze wereld echt ALLES verkopen!

He, jij weet duidelijk niet wie Jantje is.

Want anders zou je dergelijke opmerking niet maken in een draad over energie en milieu.

oh hoe dat zo? maakt me echt niet uit hoor

Gij zijt hier degene die in een raar wereldje leeft.

Wat valt er te lollen? Ik zie de humor hiervan niet echt in.

ik wel

Het was al een tijdje duidelijk dat de tegenstand opgezet spel is.

Het is nu alvast overduidelijk en aangetoond dat
- er een verhoging is van de CO2
- dit een belangrijke rol speelt in de GW
- er wel degelijk een GW is
- de mens er op zijn minst een deel voor verantwoordelijk is.

De wetenschappers gebruiken empirische data.
De sceptici gebruiken vooral leugens en persoonlijke aanvallen.

'Nuff said

De Amerikaanse droom, je moet wel slapen om hem te geloven!

Tent Cities in the US 2009
http://www.youtube.com/watch?v=46r4y...eature=related

Tent Cities in the US:
http://www.youtube.com/watch?v=Wvyub...eature=related

Tent Cities in the US:
http://www.youtube.com/watch?v=b1Qr6...eature=related

8000 Floridians ,Homeless in the Woods 2008:
http://www.youtube.com/watch?v=u0V2M...eature=related

USA becomes a HOMELESS camp:
http://www.youtube.com/watch?v=P_C1e...eature=related

Informatiegehalte: laag
Propagandegehalte: hoog
Relevante berichten: 0

This is both new and refreshing!

Conclusie: thread seponeren

Heb op HLN gereageerd met de vraag waar ik me moet aanmelden om mijn deel van de sponsoring te kunnen ontvangen. Voorlopig nog geen reactie.

Ook al is dat waar (wie, wat, hoeveel, inhoeverre beïnvloedt dat de resultaten van een onderzoek?), dat heeft geen bal te maken met de inhoud van wat er gebeurt in dat wereldje: achterhouden van relevante gegevens, het dreigen met vernietigen (en effectief "verloren" gaan) van gegevens en de manier van corrigeren, (pogingen tot) manipulatie van het peer review proces, cherry picking van dataseries, nieuwsoortige statistiek, die "toevallig" het gewenste resultaat geeft, afwijkende gegevens vervangen door "betere",...

Ook zonder enige sponsoring door belangengroepen (van welke kant dan ook) is er reden genoeg om dergelijke praktijken te veroordelen...

Uw beschuldigingen zijn alleen van toepassing op het klimaatseptisch wereldje waar vervalsing schering en inslag is.Aan fundamenteel onderzoek doen ze niet.
Waart ge een politicus in de VS zou uw kassa wel rinkelen.

Nee,we zullen u seponeren.Uw uitspraak slaat op niets.:lol:

Prog McKitrick bracht de hokeystick theorie tot haar ware proportie: onzin

Hij kreeg geen geld van big oil companies:

http://klimazwiebel.blogspot.com/201...y-to-ross.html

In de wetenschappelijke wereld worden overal projekten gesponsord door de multinationals.Soms is dat nodig.

De mensen die zich in zetten voor de waarheid rond het milieu vraagstuk en de onzin van de opwarming van de aarde, zijn niet degene die daar specifiek geld voor kregen van bedrijven.

Heel goedkoop om je daar achter te verschuilen.

Jullie zijn beet genomen
Geeft t maar toe!

Wat wel duidelijk is wie er nu profiteren van de enorme geldstroom die op gang is gekomen

Al Gore op de beurs is no 1

en kijkijkijk
SHELL als meest winstgevende org op deze planeet krijgt geld van de Canadeze regering voor?
Je raad het al....
CO2 reductie....
http://www.reuters.com/article/idUSTRE59754P20091008

Overigens zijn dit de sponsors van Prof Jones (CRU)
:oops:
Acknowledgements
This list is not fully exhaustive, but we would like to acknowledge the support of the following funders (in alphabetical order):

British Council, British Petroleum, Broom's Barn Sugar Beet Research Centre, Central Electricity Generating Board, Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science (CEFAS), Commercial Union, Commission of European Communities (CEC, often referred to now as EU), Council for the Central Laboratory of the Research Councils (CCLRC), Department of Energy, Department of the Environment (DETR, now DEFRA), Department of Health, Department of Trade and Industry (DTI), Eastern Electricity, Engineering and Physical Sciences Research Council (EPSRC), Environment Agency, Forestry Commission, Greenpeace International, International Institute of Environmental Development (IIED), Irish Electricity Supply Board, KFA Germany, Leverhulme Trust, Ministry of Agriculture, Fisheries and Food (MAFF), National Power, National Rivers Authority, Natural Environmental Research Council (NERC), Norwich Union, Nuclear Installations Inspectorate, Overseas Development Administration (ODA), Reinsurance Underwriters and Syndicates, Royal Society, Scientific Consultants, Science and Engineering Research Council (SERC), Scottish and Northern Ireland Forum for Environmental Research, Shell, Stockholm Environment Agency, Sultanate of Oman, Tate and Lyle, UK Met. Office, UK Nirex Ltd., United Nations Environment Plan (UNEP), United States Department of Energy, United States Environmental Protection Agency, Wolfson Foundation and the World Wildlife Fund for Nature (WWF).

http://web.archive.org/web/200806271...about/history/

Klopt hoegenaamd niets van.
En MCKITRICK ruikt naar olie zoals alle sceptici.:lol:
http://www.desmogblog.com/ross-mckitrick

Flauwe uitleg.Blijkbaar mag al wat goed is voor het meileu niets opbrengen en moeten wetenschappêrs gratis werken zonder kosten.:lol:

Grievous, je bent op een gevaarlijk pad. Wat jij doorstuurt is pure roddel bedoeld om iemands wetenschappelijke uitspraken verdacht te maken. Kan jij mij zeggen hoeveel McKitrick rechtstreeks of onrechtstreeks heeft ontvangen van Big Oil (Exxon of wie dan ook). Als je dat niet kan (en Desmogblog doet dat ook niet), dan ben je gewoon een roddeltante zonder verder inhoud.