Juist op het 8 uur nieuws gehoord; een tiental militairen opgepakt voor fraude en corruptie wijzen met beschuldigende vinger naar Flahaut. Flahaut, als echte sos ontkend alles, en doet het af als verkiezingsaanval. Waar rook is is vuur. Weer eentje om in het grote schanalenboek te schrijven?

Meer van dat zou ik zeggen.
Dat de Waalse sossen elkaar maar lekker blijven steunen in de smeerlapperij. Als er genoeg Vlaamse ogen door open gaan mogen Flahaut en co van mij zelfs nog een tijdje doorgaan met hun 'regeringswerk'.

Waalse socialisten en corruptie ? Neen dat kan toch echt niet.
Wie durft zo iets nog maar insinueren.....

Volgens het satirisch weekblad Pére Ubu zou Andre Flahaut beschikken over maar liefst drie dienstwagens. Twee ervan zouden onrechtmatig afkomstig zijn van een dienst van het leger, en op vraag van Flahaut moesten dit twee dikke Mercedessen zijn. Dit is onrechtmatig gebruik van overheidsmiddelen door Flahaut.

Nog een leuk weetje, de geschorste anesthesist Pirson, die aan het hoofd stond van het beruchte militair hospitaal, zou verdedigd worden door een advokaat, en toevallig blijkt die advokaat niemand minder te zijn dan de echtgenoot van... Laurette Onkelinckx, de minister van Justitie. Voor wie nog een rotsvast geloof hecht aan justitie, volg aandachtig de afloop van dit dossier want het is geheel in handen van de corrupte maffiapartij, de Parti Socialiste.

En nu komt het er nog op aan, net als bij het proces tegen het Vlaams Blok, om de juiste rechter te vinden. Hier moet het ook eentje zijn met dezelfde partijkaart of die een politieke vriend is van de PS.

Heu,.. weet iemand waar ik die bestelde doofpot, groot formaat en met extra stevig deksel, moet afleveren ?

Ministerie van Landsverdediging of van Justitie ?

En diene Pirson is nie van plan om op te stappen. Het brandwondencentrum dreigt dus stil te vallen door de sossen, want da is goee voor de manseeeh." De sossen, de partij die achter U staat." Da zal wel, de ene om uw portefeuille te ratten, den andere om zijn zwengel in uw gat te steken.

Lap , ik krijg het weer : zware kotsneigingen !! (ben nog altijd op zoek naar zo'n emoticon die aan't kotsen is ) Die sossen zijn slecht voor mijn gezondheid

vraag eens of uw vrouw van die tuperware feestjes geeft

Da rood krapuul heeft totaal geen schaamte. Zo corrupt als de pest maar als het over een andere gaat staan ze te roepen dat het geen naam heeft. Bende hypocriete maffiosi. :evil: :evil:



Verjaring dreigt voor groot fraudeschandaal
Verjaring dreigt voor groot fraudeschandaal
sp.a
Brussel 11/05/2004
Vijfhonderd Belgische bedrijven, alle grote Belgische banken en de meest bekende fiscale kantoren zijn betrokken bij een grote fraudezaak. De fraude kan de overheid 250 miljoen euro kosten. "Deze fraudedossiers dreigen te verjaren door tekortkomingen in een recent wetsartikel", waarschuwt Dirk Van der Maelen. "Ik roep minister Reynders op om dringend maatregelen te nemen."

De alarmkreet van fractieleider Dirk Van der Maelen heeft betrekking op een omstreden belastingregeling uit begin jaren negentig. Belastingplichtigen die zowel in het buitenland als in ons land belast worden op hun roerende inkomsten, hebben recht op een belastingaftrek. Het bijzondere aan dit Forfaitare Buitenlands Belastingskrediet (FBB) was, zoals de naam het zegt, dat het een forfaitaire aftrek was. In alle gevallen bedroeg die vijftien procent van het netto intrestinkomen, zelfs als er in het buitenland een lager percentage aan belastingen was ingehouden. In sommige gevallen werd zelfs een belastingkrediet toegestaan zonder dat er in het land van herkomst belast was.

Vanaf eind de jaren tachtig begonnen de banken de FBB-regeling te verpakken als fiscaal interessante beleggingsproducten. Door te beleggen in obligaties in fiscale paradijzen haalden ze de belastingfactuur van hun klanten omlaag en streken ze zelf een percentage op de uitgespaarde belasting op. Het achterpoortje werd in 1991 afgesloten: de FBB werd vervangen door een aftrek van de werkelijk betaalde buitenlandse belasting.

Intussen gingen de fiscus en het gerecht op jacht naar banken en bedrijven die over de schreef waren gegaan door allerlei fictieve FBB-constructies op te richten. De fiscus doorzocht 500 dossiers en vorderde 390 miljoen euro in. 122,5 miljoen euro werd niet betwist en vloeit al zeker terug naar de schatkist. De meerderheid van de klanten vecht de heffing echter aan. En niet zonder succes. Een aantal bedrijven kreeg vorig jaar in eerste aanleg gelijk.

Omdat het onderzoek erg lang aansleepte, begon de fiscus na enkele jaren dwangbevelen te versturen om de dreigende verjaring van sommige dossiers op te schorten. "In februari vorig jaar oordeelde het Hof Van Cassatie evenwel dat een dwangbevel de verjaringstermijn niet stopt", zegt Van der Maelen. "Afgelopen december stemde de Kamer daarom een reparatiewet die aan het probleem zou verhelpen. Maar de jongste dagen is daarover een controverse ontstaan. In kringen van academici en specialisten zegt men dat de nieuwe wetgeving de verjaring van hangende dossiers niet belet." Daarom vraagt Van der Maelen aan minister van Financiën Reynders om dossier per dossier na te gaan. "In elk geval kan het niet dat een fraude van deze omvang door grote bedrijven en banken ongestraft blijft", besluit Van der Maelen.



sp.a

Wat ik vooral niet begrijp is hoe die partij in Wallonië zo massaal stemmen kan halen. Welk weldenkend mens kan zich nu inbeelden op de PS te stemmen??? Of stemt dan echt elke waalse ambtenaar ondanks alles uit lijfsbehoud op de PS?

Dat is niet moeilijk hé, de maffia baronnen in Zuid-Amerika zijn ook graag gezien door de plaatselijke bevolking. Want ze 'zorgen' voor de bevolking.

Draai de Vlaamse geldkraan dicht en de PS-aanhang zal zienderogen slinken.

Maar zolang er aan Vlaamse kant niemand het initiatief neemt om de crapuleuze Waalse fraudezaken ECHT te vervolgen doen ze er maar lustig op los.
Di Rupo blijft maar lachen en gij weet waarom: hij heeft Vlaanderen door het verraad van VLD/SP.A volledig in zijn macht. En wie doet daar iets aan?
VLD? Vergeet het, Verhofstadt heeft zijn jobke aan hem te danken.
SP.A? Ze dragen dezelfde kleuren!
CD&V? Leterme to de Walen: ge moet van ons gene schrik hebben.

Wie rest er nog? Juist!

Maar toch nog steeds de vraag: Waarom doet niemand hier iets aan? Waarom?

Ik vrees dat plastic deksels lang niet sterk genoeg zijn om een Belgische doofpot te kunnen dichthouden.

GROOT GELIJK !!!
Als Wallonie het alleen moet redden , zal het rap gedaan zijn met de PS , want dan moeten ze met echte oplossingen komen . Een serieus beleid om geld in 't laadje en jobs te verkrijgen , en geen dievenpraktijken waar ze het geld altijd maar in Vlaanderen komen halen !!!

toch opmerkelijk om te zien hoe de Blokkers, tot voor de veroordeling van het Blok nog luid schreeuwend dat men onschuldig is tot het tegendeel bewezen is (en achteraf uiteraard de uitspraak naast zich neerleggend), hier blijkbaar het proces al gemaakt hebben....

Wel voor welke misdaad heeft de belastingsbetaler het meest moeten opdraaien? Voor die corruptie (bepaald geen alleenstaand feit, het 3-4de al de laatste maanden) of voor de gevolgen van het racisme van 't Vlaams Blok?

En U bent een flippo als U naar de normen van dat proces oordeelt. Het is een 'laakbaar' proces. Rechters oordelen. Kiezers oordelen. Wie vertegenwoordigt het volk? Normaal beiden. Eerste proces is gemaakt. Tweede proces volgt 13 juni.
Of mag de kiezer geen mening meer hebben?

Hier het proces maken ??? Het gaat hier potverdekke over feiten ! ofwel is het zo ofwel is het niet zo : Pirson heeft als advocaat den halve trouwboek van Onkelix , en in het brandwondencentrum zijn er bepaalde dingen gebeurd . Het eerste feit duidt op vieze dingen : die man wordt gesteund vanuit het PS -milieu . En met het tweede wil ik zeggen : onderzoek op een objectieve manier , niet toedekken door te zeggen dat het politieke afrekening is .
Pirson , met de PS achter zich , probeert zich te ontrekken van het onderzoek , van een eventueel "proces" , in welke vorm dan ook !

Seba, ken je ze nu nog altijd niet? :wink:

Mooie taal. Veel tegenwoordige deelwoorden. Zo schreven de Tachtigers! :lol:

Een democratische partij is het aan de democratie verplicht ondemocratische uitspraken naast zich neer te leggen. Dat dit nu toevallig een arrest van een Hof van Beroep is, doet niet ter zake.

Als het aan een organisatie of partij verboden wordt aan het publiek uit te leggen hoe bv. de vrouwen er in de islam aan toe zijn, dan moet die organisatie dat verbod naast zich neerleggen.

De partijen en organisaties die zich daar wel bij neerleggen verraden de democratie.