SMOKING HOT : VRT PEILING, N-VA & VLD grootste winnaars,VB BIG LOSER
 

Sp.a is op dit moment de derde grootste partij van Vlaanderen, met 15,9 procent. Dat is wel maar een heel bescheiden groei van 0,5 procentpunt ten opzichte van juni vorig jaar. De N-VA kent dan weer een vrij stevige groei , met een 1,5 procent hogere score van 14,8 procent. Andere sterke stijger is Groen!, dat een klim maakt van 1,3 procentpunt tot 8,1 procent.



Het Vlaams Belang behoort dan weer tot de grootste verliezers, met 1,4 procentpunt lagere score van 14 procent. Ook Lijst Dedecker verliest terrein. De rechts-liberale partijd gaat 0,4 procentpunt achteruit tot 7,4 procent.


http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...899860-438.art

negatief is de opmars van VLD.... :x

smijt die peiling maar in de vuilbak.
die van la libre (jawel) is realistischer!

Peilingen zijn als reten. Iedereen heeft er een.

Populariteit De Wever blijft stijgen

Guy Verhofstadt moet inbinden :lol:

Met Kris is het perfect

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100402_084

tzou me verbazen dat leterme nog zo hoog scoort.
hij doet niets behalve ja-knikken tegen di corrupto, meeloopster miss luik en mr gesjoemel reynders!

http://forum.politics.be/showpost.ph...20&postcount=3

:|

Peilingen, peilingen. Grafiek gezien online, ja. Bekijk die eens goed en zie wat voor LDD voorspeld werd en wat ze haalden. Compleet waardeloos.

De grootste partij in Vlaanderen is een contradictie. Statistisch zijn er geen veranderingen wat misschien niet zo vreemd is aangezien er ook niets is veranderd. Vreemd dat zowel LDD en Groen! nog altijd zo goed scoren aangezien de problemen binnen de eerste en totale afwezigheid binnen het politiek debat van de laatste.

En dat SP.A een probleem heeft met Gennez is meer duidelijk dan ooit. Na jaren van partijvoorzitterschap staat ze qua populariteit nog nergens. As such hoeft dat geen probleem te zijn (a la CD&V) mocht de populairste partijgenoot niet de man zijn die je hebt gedumt en quasi van de aardbodem is verdwenen.

Verfijnd


Is er enige wetenschappelijke manier om te bepalen welke peiling de meest correcte is? Ik ken daar dus echt niets van...

Verder: Ik geloof niet dat Groen! nu al 8.1% zou halen (met dezelfde uitslag als bij vorige verkiezingen ben ik al tevreden...)

Nja probleem is dat er absoluut niet in slagen om te wegen op het maatschappelijk debat. Nu dat is een probleem van links in het algemeen. Een ander probleem is dat politiek meer dan ooit een spel is van boegbeelden en dat Groen! die nauwelijk heeft en als ze dan ééns de media halen dan is dat vaak met zaken waarvan je afvraagt of dat nu het partijstandpunt is van Groen..... of de mening van Van der Taelen.;-)

Naast het feit dat groen geen boegbeelden heeft hebben ze ook geen deftige standpunten. Ze leven volledig naast de realiteit.

Bedankt voor deze zeer zinvolle inhoudelijk kritiek

:-(

Nja ze hadden 10 jaar eerder gelijk over de financiële wantoestanden bij de banken en 20 jaar eerder over de ecologische problemen. Probleme is dat ze op veel punten goede ideeën hebben maar er moeilijk in slagen om die over te brengen. Veelal zeggen andere partijen veel later hetzelfde en slagen ze er in om dat als een nieuw idee te verkopen én Groen af te schilderen als een stel dromers.

Bij mijn weten is er nog nooit een peiling geweest van de VRT waarin het VB het goed deed.

Dat is waar, ze leggen wel de vinger op de wonde en zeker over het ecologische. Hun oproep tot een andere samenleving is ook mooi, daar niet van. Maar voor mij bieden ze geen realitische oplossingen. Misschien moeten ze met tussenstappen werken en dan zou het wel logischer kunnen zijn. Dat is mijn mening.

In de VRT zijn het allemaal socialisten :-D

Als je ziet wat er op dit moment met het klimaat gebeurt, kan je gewoon niet 'gematigd' zijn, je moet het probleem nú aanpakken en dat moet snel.
Als ik kritiek moet geven op Groen! is dat we te gematigd zijn op mileuvlak ipv te radicaal

En dan zijn er die hun kak inhouden als men hen vraagt over politieke meningen.

Peilingen zijn zoals plaatselijke weersomstandigheden. Zeer veranderlijk en beïnvloedbaar door het klimaat (= media).

Ja inderdaad, actie ondernemen moet en groen is soft en de rest doet in feite ook niet echt iets. WE moeten dringend de 'samenleving" herscheppen want anders gaan we er allemaal aan.

Nja op veel punten hebben de andere partijen de groene standpunten overgenomen (al is dat veelal lippendienst) daar waar de Groenen er volgens mij meer een lap op moeten zouden geven. Ik heb soms de indruk als ik met Groenen praat dat ze anno 2010 gewoon schrik hebben in Vlaanderen om voluit voor een links groen, anti-nationalistisch en anti-moslimhetze standpunten te gaan en dat ze op een aantal punten uit schrik/opportunisme/plooierij meegaan met de rest op een aantal punten om toch maar "aanvaard" te worden in Vlaanderen in het huidig politiek klimaat. Ze beginnen net niet met "Sorry ik ben van Groen!". Je moet er gewoon voor durven gaan en tegen de stroom inroeien (en dat hoeft niet altijd zo moeilijk te zijn.)