Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Wordt België een nieuw Israël? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=137104)

Sywen 5 april 2010 22:25

Wordt België een nieuw Israël?
 
In de Panorama aflevering van 4 april wordt beweerd dat sommige Vlaams burgemeesters afspraken maken met bouwpromotoren om geen huizen meer te verkopen aan niet-Nederlandstalige gezinnen.

Dit doet mij sterk denken aan de nederzettingspolitiek van Israël. Wat zal het volgende zijn? een ijzeren gordijn/betonnen muur op de taalgrens?

Om maar niet te spreken over het schenden van het woonrecht.

Kapitein Nemo 5 april 2010 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen (Bericht 4677806)
In de Panorama aflevering van 4 april wordt beweerd dat sommige Vlaams burgemeesters afspraken maken met bouwpromotoren om geen huizen meer te verkopen aan niet-Nederlandstalige gezinnen.

Dit doet mij sterk denken aan de nederzettingspolitiek van Israël. Wat zal het volgende zijn? een ijzeren gordijn/betonnen muur op de taalgrens?

Om maar niet te spreken over het schenden van het woonrecht.

Als we de dingen dan toch gaan vergelijken met de zionistische nederzettingspolitiek, denk ik dat de rollen juist omgekeerd zijn.

liberalist_NL 5 april 2010 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen (Bericht 4677806)
In de Panorama aflevering van 4 april wordt beweerd dat sommige Vlaams burgemeesters afspraken maken met bouwpromotoren om geen huizen meer te verkopen aan niet-Nederlandstalige gezinnen.

Dit doet mij sterk denken aan de nederzettingspolitiek van Israël. Wat zal het volgende zijn? een ijzeren gordijn/betonnen muur op de taalgrens?

Om maar niet te spreken over het schenden van het woonrecht.

Het is eerder andersom. Israël heeft dit soort praktijken van Europa afgekeken. En terecht. Als je in Vlaanderen wil wonen moet je je assimileren. Er zijn miljarden andere mensen op deze aardbol die dolgraag zouden willen assimileren in Vlaanderen, maar kennelijk houden we liever een handjevol discontentelingen hier dat niet eens de intentie heeft om de taal te leren.

Sywen 5 april 2010 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 4677816)
Als je in Vlaanderen wil wonen moet je je assimileren.

kun je mij dit artikel uit de grondwet van België tonen?

liberalist_NL 5 april 2010 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen (Bericht 4677824)
kun je mij dit artikel uit de grondwet van België tonen?

Zo zou dat moeten zijn, Sywen. Dat het nog niet zo is, laat zien waarom we nog zo weinig gevorderd zijn in het integratiestadium. En negeer de rest van de post maar mooi...

Sywen 5 april 2010 22:34

Uit de Belgische Grondwet:

Art. 30

Het gebruik van de in België gesproken talen is vrij; het kan niet worden geregeld dan door de wet en alleen voor handelingen van het openbaar gezag en voor gerechtszaken.


wonen is geen gerechtszaak noch een handeling van het openbaar gezag.

Inno 5 april 2010 22:37

Weg met de grondwet

den dinges 5 april 2010 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen (Bericht 4677824)
kun je mij dit artikel uit de grondwet van België tonen?

Als dat nog niet bestaat moeten ze het maken.

Svennies 6 april 2010 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen (Bericht 4677832)
Uit de Belgische Grondwet:

Art. 30

Het gebruik van de in België gesproken talen is vrij; het kan niet worden geregeld dan door de wet en alleen voor handelingen van het openbaar gezag en voor gerechtszaken.


wonen is geen gerechtszaak noch een handeling van het openbaar gezag.

Ach zo,waarom spreekt de grondwet wat taalgebruik betreft van een tweetalig aspect wat Vlaanderen betreft,namelijk nederlands en frans,daar waar in wallonië eenzijdig het frans als taal wordt geaccepteerd...

Uw grondwet is dus racistisch naar de grootste taalgroep in dit land toe...:roll:

Herr Flick 6 april 2010 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kapitein Nemo (Bericht 4677814)
Als we de dingen dan toch gaan vergelijken met de zionistische nederzettingspolitiek, denk ik dat de rollen juist omgekeerd zijn.

Inderdaad, ... het enige wat die burgervaders proberen is een tsunami aan franstalligen proberen tegen te houden...

We weten allemaal dat ze geen moeite doen om hen aan te passen, ... voor ge het weet is ook Vilvoorde een faciliteitengemeente.

iiderVL 6 april 2010 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 4678115)
Inderdaad, ... het enige wat die burgervaders proberen is een tsunami aan franstalligen proberen tegen te houden...

We weten allemaal dat ze geen moeite doen om hen aan te passen, ... voor ge het weet is ook Vilvoorde een faciliteitengemeente.

true...

Zwartengeel 6 april 2010 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 4678115)
Inderdaad, ... het enige wat die burgervaders proberen is een tsunami aan franstalligen proberen tegen te houden...

We weten allemaal dat ze geen moeite doen om hen aan te passen, ... voor ge het weet is ook Vilvoorde een faciliteitengemeente.

Als Vilvoorde ooit een faciliteitengemeente wordt, dan zal dat enkel liggen aan de Vlamingen die toestaan dat er faciliteiten ingevoerd worden. Wie was er daar tijdens de vorige legislatuur ook alweer burgemeester?

Zwitser 6 april 2010 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen (Bericht 4677806)
In de Panorama aflevering van 4 april wordt beweerd dat sommige Vlaams burgemeesters afspraken maken met bouwpromotoren om geen huizen meer te verkopen aan niet-Nederlandstalige gezinnen.

Dit doet mij sterk denken aan de nederzettingspolitiek van Israël. Wat zal het volgende zijn? een ijzeren gordijn/betonnen muur op de taalgrens?

Om maar niet te spreken over het schenden van het woonrecht.

Dit doet me eerder denken aan de huisvestingspolitiek zoals die al decennia lang gebruikelijk is in Nederland. Daar is het de normaalste zaak van de wereld dat een gemeente aan een bouwpromotor allerhande beperkingen oplegt. Dat woningen en bouwgronden bij voorrang aan mensen met die aan bepaalde voorwaarden voldoen (een binding met de streek is de meest gebruikelijke) is in Nederland de normaalste zaak van de wereld.

Jantje 6 april 2010 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen (Bericht 4677824)
kun je mij dit artikel uit de grondwet van België tonen?

Nu, de Belgische grondwet bepaald dat er verschillende gewesten zijn en welke taal eigen is aan welk gewest.

Door deze bepaling legt de grondwet dus het taalgebruik op en heeft Vlaanderen dus het volledige recht om elke inwoner te verplichten de in de wet bepaalde taal van een gewest te leren en te gebruiken.

Deze verplichting is namelijk mogelijk omdat het kennen en gebruiken van de streektaal een noodzaak is om onderwijs te kunnen volgen door de kinderen en om op de arbeidsmarkt terecht te kunnen voor de volwassenen.

Men had even vrolijk kunnen eisen dat iedereen die om steun vraagt aan het ocmw van een gemeente dit persoonlijk moet doen in de taal van de gemeente.
En dat elke communicatie in een andere taal dan de door de wet bepaalde taal binnen een gewest met overheidsinstellingen verboden is en direct een negatief antwoord krijgt.

De grondwet geeft Vlaanderen en de Vlaamse gemeentes dus het volledige recht om inwoners die de Nederlandse taal niet machtig zijn niet in te schrijven in hun registers en hen te weigeren als inwoners van Vlaanderen op basis van het gebrek aan kennis van het Nederlands.

freespirit 6 april 2010 10:20

Waarom maakt iedereen zich hier zo druk over? Ik vind dit niet meer dan logisch, als je ergens gaat wonen, moet je de lokale taal een beetje beheersen.

Als de vergelijking met Israël opgaat, denk ik ook eerder dat deze andersom gezien moet worden: een rijke elite (Franstaligen en EU/NAVO-ambtenaren) vestigt zich in de Vlaamse rand en holt het volkse karakter van deze gemeenten uit. De kinderen met een laag of modaal vermogen van de oorspronkelijke inwoners hebben niet meer de financiële middelen om zich in de gemeente van oorsprong te vestigen, wegens de te fel opgedreven woning- en grondprijzen. Zij worden weggedreven naar goedkopere regio's. Situatie lijkt me sterk op die in de Palestijnse gebieden. Zouden de vele linkse pseudo-intellectuelen die nu weer moord en brand schreeuwen omwille van deze 'discriminatie' dit ook doen indien men morgen de joden verplicht om een mondje Arabisch te spreken indien ze zich op de Westelijke Jordaanoever tussen de Palestijnen wensen te vestigen?

Jantje 6 april 2010 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser (Bericht 4678169)
Dit doet me eerder denken aan de huisvestingspolitiek zoals die al decennia lang gebruikelijk is in Nederland. Daar is het de normaalste zaak van de wereld dat een gemeente aan een bouwpromotor allerhande beperkingen oplegt. Dat woningen en bouwgronden bij voorrang aan mensen met die aan bepaalde voorwaarden voldoen (een binding met de streek is de meest gebruikelijke) is in Nederland de normaalste zaak van de wereld.

In sommige landen kan je zelfs geen eigendommen bezitten, als je niet de nationaliteit van dat land bezit.

In sommige landen kan je als buitenlander zelfs nog geen huis huren als je de taal van het land niet machtig bent.

In sommige landen mag je zelfs niet eens handel drijven als je de nationaliteit van het land niet bezit.

Vlaanderen vraagt enkel om de taal te leren die wettelijk in Vlaanderen gebruikt word en men steigert reeds in Wallonië, terwijl zelfs de federale politie in Wallonië enkel het Frans gebruikt om alle burgers van dit land aan te spreken.

Jantje 6 april 2010 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit (Bericht 4678207)
Waarom maakt iedereen zich hier zo druk over? Ik vind dit niet meer dan logisch, als je ergens gaat wonen, moet je de lokale taal een beetje beheersen.

Als de vergelijking met Israël opgaat, denk ik ook eerder dat deze andersom gezien moet worden: een rijke elite (Franstaligen en EU/NAVO-ambtenaren) vestigt zich in de Vlaamse rand en holt het volkse karakter van deze gemeenten uit. De kinderen met een laag of modaal vermogen van de oorspronkelijke inwoners hebben niet meer de financiële middelen om zich in de gemeente van oorsprong te vestigen, wegens de te fel opgedreven woning- en grondprijzen. Zij worden weggedreven naar goedkopere regio's. Situatie lijkt me sterk op die in de Palestijnse gebieden. Zouden de vele linkse pseudo-intellectuelen die nu weer moord en brand schreeuwen omwille van deze 'discriminatie' dit ook doen indien men morgen de joden verplicht om een mondje Arabisch te spreken indien ze zich op de Westelijke Jordaanoever tussen de Palestijnen wensen te vestigen?

het gekke is dat veel Israëli het Arabisch kunnen gebruiken en de Palestijnen niet verplichten om hun taal aan te leren.

the_dude 6 april 2010 10:53

het lijkt mij dat diegene die er willen wonen zonder nederlands te spreken een nogal redelijk discriminerende basisattitude vertonen.

den dinges 6 april 2010 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen (Bericht 4677806)
In de Panorama aflevering van 4 april wordt beweerd dat sommige Vlaams burgemeesters afspraken maken met bouwpromotoren om geen huizen meer te verkopen aan niet-Nederlandstalige gezinnen.

Dit doet mij sterk denken aan de nederzettingspolitiek van Israël. Wat zal het volgende zijn? een ijzeren gordijn/betonnen muur op de taalgrens?

Om maar niet te spreken over het schenden van het woonrecht.


België is meer op weg een nieuw Marrokko te worden volgens mij. Als je die laat voortdoen...

ministe van agitatie 6 april 2010 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 4678115)
... een tsunami aan franstalligen

Hebt u al eens een tsunami gezien? Nee natuurlijk.

Overigens, als Belgen (Franstalig of Nederlandstalig) ergens in België willen gaan wonen, zou hen dat vrij moeten staan. Zoals de grondwet bepaalt: het gebruik van de taal is vrij.

Als men problemen heeft met grond- en huizenprijzen, dan moet men dat probleem aanpakken aan de wortel.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:45.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be