Heisa rond filmpje knullige inbreker
 

Dewinter plaatste een filmpje van een knullige inbreker op het internet en dreigt nu een klacht aan zijn been te krijgen van de privacycommissie.

Een crimineel waarvan de feiten niet te ontkennen vallen wordt nogmaals beter beschermd dan het slachtoffer. :twisted:
Voor mij heeft een crimineel waarvan de feiten duidelijk bewezen zijn geen recht meer op privacy, daar zorgde hij zélf voor.
Hier het filmpje.

http://www.criminaliteit.org/1/520

wat voor idioot is me dat? :-D

Pas maar op, de kans is groot dat dit de slimste van de familie was.

de voornaam weten we al :p

:lol::lol:

Eens kijken hoe lang het zal duren vooraleer iemand met het belerend vingertje ons komt melden dat we niet zomaar mogen aannemen dat het een allochtoon is, want "uit de beelden kunnen we dat immers niet opmaken".

Een struisvogel met zijn kop in het zand zal dat inderdaad niet zien.

Je zou toch mogen veronderstellen dat, zodra je BEWUST een misdrijf pleegt, je je privacy opgeeft?
Not in Belgium ...:Angry5:

Ik heb er nog eens naar gekeken, dat blijft grappig.

Hij krijgt met een breekijzer de deur niet eens open....

Dus als ik het goed begrijp komt de Privacy Commissaris bij Filip aan de deur om verhaal te halen.
Ik denk dat op dit moment de politie zijn uiterst stinkende best doet om de dader te pakken want het is toch vreselijk lullig om Filip te gaan veroordelen wegens schending van de privacy van een onbekende.

Hij gaat toch vrijuit wegens gebrek aan bewijs ?

Ik heb het filmpje uitgekeken, maar ik heb geen inbreker gezien.

:rofl:

Alle begin is moeilijk. ;-)

het blijkt alsof ze nu meer moeite steken om FDW te grazen te nemen dan de criminaliteit aan te pakken

VB bashing zeker + dan moeten de flikken geen moeite doen e... FDW weten ze wonen :lol:

Nee, het was de paashaas die wat eieren kwam brengen. :roll:

Wat een LOSER!!

En indien de privacycommissie het werkelijk nodig acht Dewinter te vervolgen wegens het schenden van de privacy van een onbekende inbreker, dan mag dat boeltje meteen opgedoekt worden voor mijn part. In elk geval zullen ze dan toch niet meer geloofwaardig zijn.:?

Indien je de vermogens en de intelligentie had om werkelijk objectief-efficiënt te interpreteren en te redeneren dan zou je je toch tenminste moeten kunnen realiseren dat die man -de enige die in dit filmpje voorkwam- een poging deed om in te breken, wat van hem een potentiële inbreker maakt.

Als u gevoel voor humor had zou u moeten ingezien hebben dat dat niet serieus was.

:mrgreen: