Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Blokkeert Reynders B-H-V? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=137147)

Pantoffeldiertje 7 april 2010 12:43

Blokkeert Reynders B-H-V?
 
‘Reynders keurt niets goed zonder uitbreiding Brussel’

Damien Thiéry, de niet-benoemde burgemeester van Linkebeek, is er gerust op. Zonder een uitbreiding van Brussel geeft MR-voorzitter Didier Reynders nooit zijn zegen aan een akkoord over B-H-V. Dat ook zijn benoeming en die van zijn collega-burgemeesters van Wezembeek-Oppem en Kraainem als pasmunt voor een splitsing moet dienen, staat volgens Thiéry al helemaal vast. Dat zegt hij woensdag in De Morgen.

‘Wat nu belangrijk is, zijn de onderhandelingen, maar op het einde spreekt het voor zich dat die benoeming er komt’, aldus Thiéry op de vraag of de benoeming van de burgemeesters in de rand de voornaamste vereiste voor een akkoord over B-H-V blijft. Een ander minimum is volgens Thiéry ‘de splitsing van B-H-V in ruil voor de uitbreiding van Brussel’.

Op de vraag of Didier Reynders enkel akkoord zal gaan met een splitsing als er een uitbreiding van Brussel komt, antwoordt Thiéry: ‘Dat is logisch. Maar dat geldt niet alleen voor Reynders. Vorige week nog stelde Philippe Moureaux (PS) tijdens een debat dat de splitsing van B-H-V zonder uitbreiding van Brussel niet kan. Ook Christos Doulkeridis (Ecolo) en Francis Delpérée (CDH) waren daarbij aanwezig.’

Thiéry hoopt tot slot dat er een oplossing uit de bus komt. ‘Alleen vind ik het jammer dat diegenen die de realiteit op het terrein het best kennen, nooit geraadpleegd worden. Ik vind het jammer dat wij, de burgemeesters, niets te zeggen hebben.’

Bron.



Denkt Reynders electorale munt te slaan uit B-H-V en de politiek van nee-zeggen, zoals Milquet? Vreemd toch, ik had meer van hem verwacht. Wallonië evolueert traag..

solidarnosc 7 april 2010 12:46

Njah. Mochten ze er 100% zeker van zijn zouden ze niet zo luid roepen wellicht. Reynders wordt rechtgehouden door FDF vandaar de weigerachtigheid om toegevingen te doen.

backfire 7 april 2010 12:48

Voor Reynders telt maar één ding, dat is de grootste worden in Wallonië. Nu zowel de cdH als de PS al min of meer laten weten hebben dat ze een 'onderhandelde' oplossing van BHV wel zien zitten, zonder te exhuberante eisen van hun kant, moet Reynders zich wel anders gaan opstellen;

Moesten cdH en PS een uitbreiding van Brussel eisen in ruil voor BHV, dan zou Reynders waarschijnlijk een heel ander geluid laten horen.

De Garde 7 april 2010 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire (Bericht 4680294)
Voor Reynders telt maar één ding, dat is de grootste worden in Wallonië. Nu zowel de cdH als de PS al min of meer laten weten hebben dat ze een 'onderhandelde' oplossing van BHV wel zien zitten, zonder te exhuberante eisen van hun kant, moet Reynders zich wel anders gaan opstellen;

Moesten cdH en PS een uitbreiding van Brussel eisen in ruil voor BHV, dan zou Reynders waarschijnlijk een heel ander geluid laten horen.

't zijn inderdaad juist die stemmen uit B-H-V die Reynders nodig heeft. Al die oud-FDF'ers die zich een kast van een villa hebben gekocht in Vlaanderen maar het Nederlands nog steeds goed genoeg vinden voor de knechten en de meiden.

giserke 7 april 2010 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire (Bericht 4680294)
Voor Reynders telt maar één ding, dat is de grootste worden in Wallonië. Nu zowel de cdH als de PS al min of meer laten weten hebben dat ze een 'onderhandelde' oplossing van BHV wel zien zitten, zonder te exhuberante eisen van hun kant, moet Reynders zich wel anders gaan opstellen;

Moesten cdH en PS een uitbreiding van Brussel eisen in ruil voor BHV, dan zou Reynders waarschijnlijk een heel ander geluid laten horen.

idd voor Reynders telt maar 1 ding. De grootste worden op de mesthoop Wallonie.

nihao 7 april 2010 13:42

Allez, het ziet er goed uit.
We gaan naar de stemming van het splitsingsvoorstel,
en dus zegeviert de democratie.

speurneus 7 april 2010 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 4680325)
idd voor Reynders telt maar 1 ding. De grootste worden op de mesthoop Wallonie.

ken jij één partij die dat niet ambieert?

Nexer 7 april 2010 15:13

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4712168519.htm

Leuke comment op die pagina:

Citaat:

als Vlaanderen uit België treedt dan is het volgens het internationaal recht ook gedaan met België. Het is altijd de grootste overblijver die aanspraak kan maken op het voortzetten van de internationale verplichtingen, in dit geval dus Vlaanderen. Het zal dus Wallonië - wellicht zonder Brussel, want de opportunistische Brusselaar kennende zal die waar voor zijn geld kiezen - zijn dat voor zijn internationale erkenning zal moeten vechten. En voor een failliete staat is dat geen evidentie

Xenophon 7 april 2010 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao (Bericht 4680406)
Allez, het ziet er goed uit.
We gaan naar de stemming van het splitsingsvoorstel,
en dus zegeviert de democratie.

Dat, mijn waarde, zonder ook maar enige twijfel, durven de "Vlamingen" niet.

fox 7 april 2010 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4680531)
Dat, mijn waarde, zonder ook maar enige twijfel, durven de "Vlamingen" niet.

Wat is het alternatief?

Xenophon 7 april 2010 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 4680535)
Wat is het alternatief?

Het feit alleen al dat Dehaene aan een compromis werkt wil zeggen dat de CD&V ons gaat verkopen.

En het ironische van de zaak zal zijn dat de Vlaming daar weer de oppositie zal voor straffen.

De Vlaming is nu eenmaal een onbenul zonder enig verstand van Belgische politiek.

toccata 7 april 2010 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4680543)
Het feit alleen al dat Dehaene aan een compromis werkt wil zeggen dat de CD&V ons gaat verkopen.

En het ironische van de zaak zal zijn dat de Vlaming daar weer de oppositie zal voor straffen.

De Vlaming is nu eenmaal een onbenul zonder enig verstand van Belgische politiek.

Of beseft misschien dat er meer in het leven is dan het splitsen van een kieskring?

fox 7 april 2010 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4680543)
Het feit alleen al dat Dehaene aan een compromis werkt wil zeggen dat de CD&V ons gaat verkopen.

En het ironische van de zaak zal zijn dat de Vlaming daar weer de oppositie zal voor straffen.

De Vlaming is nu eenmaal een onbenul zonder enig verstand van Belgische politiek.

Als dit gebeurt dan zullen NVA, LDD en VB niet gestraft worden, wees gerust.

fox 7 april 2010 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata (Bericht 4680548)
Of beseft misschien dat er meer in het leven is dan het splitsen van een kieskring?


Zoals het tegengaan van Imperialisme?

Nexer 7 april 2010 15:26

Wat die burgemeesters betreft.

Er is een verschil tussen wel of niet akkoord gaan met een wet, en het toepassen ervan. Of je ermee akkoord gaat of niet is van geen enkel belang, je moet de wet verplicht toepassen.

Als je niet akkoord gaat met de wet, dan onderneem je stappen om die te laten veranderen, ge gaat niet in uwen zetel gaan zitten met de verwachten dat ge toch gaat krijgen wat ge wilt. Dat is kinderlijke arrogantie.

toccata 7 april 2010 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 4680551)
Zoals het tegengaan van Imperialisme?

Ja, maar dat is hier niet van toepassing dus ik zie de relevantie ervan niet

fox 7 april 2010 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata (Bericht 4680563)
Ja, maar dat is hier niet van toepassing dus ik zie de relevantie ervan niet

U ziet blijkbaar veel dingen niet, want uiteraard is het in heel dit dossier wel van toepassing. Door de imperialistische houding van de franstaligen is onmogelijk om de grondwet na te leven.

Xenophon 7 april 2010 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 4680551)
Zoals het tegengaan van Imperialisme?

Of het respecteren van de grondwet.

Nu, ik betwijfel ofdat de splitsing zal gestemt worden want ik denk niet dat de Walen gereed zijn om de Vlaming te spelen in Belgie. Ik denk niet dat die tweede viool gaan spelen wat de Vlaming natuurlijk zeer wel afgaat.

Let maar op, de CD&V en consoorten die verkopen ons en als het goed gaat wordt het VB daarvoor bestraft zoals vorige keer.

En zelfs als de CD&V de volgende verkiezing verliest zal er wel een coalitie komen met Groen en Dedekker en alles wat er bestaat aan anti-Vlaamse partijen, zodat ze toch aan de macht blijven. De kans is zeer groot dat de Federale Vlaamse minderheidsregering vanaf nu een vast gegeven is.


Er staat dus geen grens op de slavenmentaliteit.

Xenophon 7 april 2010 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata (Bericht 4680563)
Ja, maar dat is hier niet van toepassing dus ik zie de relevantie ervan niet

Hoe noem je dan de eisen om Brussel uit te breiden met Vlaams grondgebied?

Is dat in uw wereldje dan geen imperialisme?

Kaal 7 april 2010 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata (Bericht 4680548)
Of beseft misschien dat er meer in het leven is dan het splitsen van een kieskring?

Gelijk heb je. Het is maar een kieskring. De splitsing gaat concreet helemaal niets veranderen aan het leven van wie dan ook. Laten we het dus stemmen zodat we ons eindelijk met belangrijkere zaken kunnen bezighouden.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:01.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be