Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria (Bericht 4682206)

Oef! Een zucht van verlichting. Al die carjackings, sackjackings, aanrandingen, aanvallen in de metro ... allemaal psychose.
En veilig dat we zijn, meneer.

Oorspronkelijk geplaatst door xrc (Bericht 4682223)

Inderdaad! Wat een lef.

Ik zal het voortaan tegen de ouderen zeggen, die 's nachts de straat niet meer opdurven omdat ze bang zijn.
"U bent ziek, mevrouw! Maar 't is niet erg, iedereen is ziek!"

Het is u Wisord, die de gevaarlijke in heel dit verhaal is. U psychiatiseert de hele bevolking om jouw visie door te drukken.
U bent walgelijk!

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord (Bericht 4682133)

Massapsychose kan een volk misleiden en de snuggere rechtsextremen zullen er altijd profijt uit trekken.

Massapsychose is een wreed beest. Het slaat toe over een tijdspanne van jaren en jaren. Zij die in de psychose gevangen zitten, zien hun aantasting niet, voelen hun aantasting niet, meer zelfs... zij beweren bij hoog en bij laag buiten elke psychose te staan.

In 2001 lanceerde de Amerikaanse president zijn wraak voor New York 9/11. Hij riep een oorlog tegen terreur uit, richtte zich indirect tegen alle moslims en sprak onomwonden van een kruistocht. De hele moslimwereld stortte in een psychose, heftig ging men tekeer, en weer en weer... altijd opnieuw werd elke gelegenheid aangegrepen om het gevaar vanuit de westerse wereld levendig te houden. Dat loopt zo reeds jaren. En niets wijst op een einde van die massapsychose!

Wie profiteert van deze massapsychose?

Ik denk niet dat men zich in Belgie onveiliger moet voelen als in onze buurlanden, in tegendeel. Maar ja als men ziet hoe sommige politiekers er telkens inslagen om dit zogezegd onveiligheidsgevoel in hun voordeel uit te spelen. Ook de media is hier niet vreemd aan tenslotte gaat het om kijkcijfers en oplagen.

Angst beheerst het leven van veel mensen. Het is zo’n fundamenteel biologisch gegeven dat het moeilijk te bestrijden is .

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 4682244)

Wat een lange uitleg, maar je zwijgt in alle talen over de redenen van de angst van vele mensen. Ik kan perfect toegeven dat ik ook niet graag in pakweg Kuregem (Anderlecht) zou wonen.

Oorspronkelijk geplaatst door Dr Brezinski (Bericht 4682266)

Er is een fabriceerd onveiligheidsgevoel. Men krijgt buurten zogezegd niet onder controle, enkel omdat men dat niet wilde, laat je niks wijsmaken.

En op criminele feiten zetten ze geen straffen meer dus geven ze de indruk dat je kan doen en laten wat je wil.

Zonder gezag profiteert men nu eenmaal. Maar haat de moslims daar maar voor, dat word je met de paplepel ingegeven.

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord (Bericht 4682133)

Massapsychose kan een volk misleiden en de snuggere rechtsextremen zullen er altijd profijt uit trekken.

Massapsychose is een wreed beest. Het slaat toe over een tijdspanne van jaren en jaren. Zij die in de psychose gevangen zitten, zien hun aantasting niet, voelen hun aantasting niet, meer zelfs... zij beweren bij hoog en bij laag buiten elke psychose te staan.

In 2001 lanceerde de Amerikaanse president zijn wraak voor New York 9/11. Hij riep een oorlog tegen terreur uit, richtte zich indirect tegen alle moslims en sprak onomwonden van een kruistocht. De hele moslimwereld stortte in een psychose, heftig ging men tekeer, en weer en weer... altijd opnieuw werd elke gelegenheid aangegrepen om het gevaar vanuit de westerse wereld levendig te houden. Dat loopt zo reeds jaren. En niets wijst op een einde van die massapsychose!

Wie profiteert van deze massapsychose?

Ik denk niet dat men zich in Belgie onveiliger moet voelen als in onze buurlanden, in tegendeel.Maar ja als men ziet hoe sommige politiekers er telkens inslagen om dit zogezegd onveiligheidsgevoel in hun voordeel uit te spelen. Ook de media is hier niet vreemd aan tenslotte gaat het om kijkcijfers en oplagen.

Angst beheerst het leven van veel mensen. Het is zo’n fundamenteel biologisch gegeven dat het moeilijk te bestrijden is .

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord (Bericht 4682236)

Bang zijn voor criminelen staat niet gelijk aan bang zijn voor al wat vreemd is als crimineel te beschouwen .... misbruik maken hiervan dat is walgelijk net zoals jij hier weer tracht te doen.

Oorspronkelijk geplaatst door Dr Brezinski (Bericht 4682266)

Er is een fabriceerd onveiligheidsgevoel. Men krijgt buurten zogezegd niet onder controle, enkel omdat men dat niet wilde, laat je niks wijsmaken.

En op criminele feiten zetten ze geen straffen meer dus geven ze de indruk dat je kan doen en laten wat je wil.

Zonder gezag profiteert men nu eenmaal. Maar haat de moslims daar maar voor, dat word je met de paplepel ingegeven.

Oorspronkelijk geplaatst door Dr Brezinski (Bericht 4682310)

Die onveiligheid kan best reeel zijn, dat ontken ik niet. Maar we moeten ons focussen op de wortel van het probleem, niet op neveneffecten.

Oorspronkelijk geplaatst door Dr Brezinski (Bericht 4682310)

Die onveiligheid kan best reeel zijn, dat ontken ik niet. Maar we moeten ons focussen op de wortel van het probleem, niet op neveneffecten.

Oorspronkelijk geplaatst door xrc (Bericht 4682317)

Persoonlijk heb ik meer vertrouwen in het kritisch denkvermogen van de burger.

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 4682332)

Je maakt assumpties die niet kloppen. Ik nodig je uit de volgende draad eens te lezen:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=135747

100 % onveiligheid, 0 % vooroordelen over de afkomst van de dader. Veel plezier!

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 4682340)

De vraag is veeleer: 'wat doe je als beleidsmaker daarmee'?

Oorspronkelijk geplaatst door Dr Brezinski (Bericht 4682339)

Geen tijd noch zin in. Criminele rechters horen er nu eenmaal bij om de fantasie van democratie hoog te houden.