Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   De Nucleaire Veiligheidsconferentie van Obama (https://forum.politics.be/showthread.php?t=137408)

Jozef Ostyn 14 april 2010 14:21
De Nucleaire Veiligheidsconferentie van Obama
 
Toch wel een opmerkelijk initiatief van Obama, die Nucleaire Veiligheidsconferentie. Veel productiever dan vele andere internationale hoogmissen. Uiteraard moet men zich niet laten vangen in de retoriek dat de wereld nu plotseling veiliger zou zijn. Maar door te focussen op concrete en haalbare zaken heeft Obama hier toch iets positiefs bereikt.

Zyklon B 14 april 2010 14:55
Nog steeds dubbele standaarden. Dit format gebruiken om Iran tot sancties te pushen terwijl deze de regels van de npt volgt en alqaida nog eens uit de grachten halen en passant. En zeggen dat anderen de npt ook zouden moeten volgen maar niet tot actie pushen is vrij hypocriet en daarmee faalt het ganse concept.

En hypocriet was de hele show. Niemand gaat zijn nukes opgeven, te veel wantrouwen en terecht.

Op zich wel een goed initiatief

Johan Bollen 14 april 2010 15:03
Citaat:
Talk about terrorist threats was thin disguise for the call for sanctions on Iran, the real target of US President Barack Obama's 47-nation gabfest on nuclear security this week. And while there is no clarity on how much further the US will cut its formidable atomic arsenal, Obama's vision of a "completely nuclear-free world" is the stuff of dreams for the Pentagon and its growing strategic non-nuclear firepower.
Nuclear Obama

Jozef Ostyn 14 april 2010 15:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 4692131)

Hebt u ook nog een eigen mening?

Johan Bollen 14 april 2010 15:36
Over relevantie van de conferentie gesproken. Iran en Noord Korea werden niet uitgenodigd. Verder ook geen vraag van de VS dat Israël zijn nucleair arsenaal zou bekend maken en het Nonproliferatieverdrag (NPT) ondertekenen.

de nieuwe Obama politiek mbt nucleaire wapens van de VS, de US Nuclear Posture Review (NPR), bepaalt dat landen die het NPT ondertekenden geen voorwerp van een nucleair first strike door de VS zullen zijn, maar er wordt een uitzondering gemaakt voor Iran en Noord Korea. Deze politiek plaatst Obama's verklaarde 'droom' van een wereld vrij van nucleaire wapens in perspectief. Iran ziet begrijpelijkerwijze in de NPR een poging een opening te creeren voor een nucleaire aanval tegen Iran, dat is heel wat anders dan een 'wereld vrij van nucleaire wapens'.

Er is ook geen teken dat de VS zijn militaire uitgaven zullen verminderen, en die zijn meer dan de rest van de wereld samen. Militaire dominantie van de wereld heeft ook geen massaal nucleair arsenaal nodig. Escobar:

Citaat:
Under Obama, Prompt Global Strike is on. The Pentagon is beefing up its vast, strategic non-nuclear firepower; it is full speed ahead on global missile defense; its is propelling NATO to become the global policeman; it has converted formerly nuclear Ohio-class submarines into carriers of cruise missiles with non-nuclear warheads; and is not about to abandon its dream of militarizing space.

The beauty is that the Pentagon cannot but profit from the multi-pronged "Nuclear Obama" offensive. Full spectrum dominance does not necessarily need an enormous nuclear arsenal; the current, staggering ICBM arsenal delivering conventional warheads is more than enough.
Oorlog wordt soms als vrede verkocht. Overheersing wordt soms als democratie voorgesteld.

Jozef Ostyn 14 april 2010 15:40
Toch grappig dat sommigen nucleaire veiligheid verwachten van staten die terroristische bewegingen bewapenen.

Zyklon B 14 april 2010 15:43
Precies. Mossad en CIA zijn niet te vertrouwen. ISI heb ik ook men bedenkingen bij.

Johan Bollen 14 april 2010 16:29
America's Imperial Design. Prompt Global Strike: World Military Superiority Without Nuclear Weapons

Nog een artikel dat het Obama initiatief over een nucleaire 'veiligheids'conferentie in perspectief plaatst.

Citaat:
Specifically in reference to PGS, he detailed that "The Prompt Global Strike concept envisages a concentrated strike using several thousand precision conventional weapons in 2-4 hours that would completely destroy the critical infrastructures of the target country and thus force it to capitulate.

"The Prompt Global Strike concept is meant to sustain the US monopoly in the military sphere and to widen the gap between it and the rest of the world. Combined with the deployment of missile defense supposed to keep the US immune to retaliatory strikes from Russia and China, the Prompt Global Strike initiative is going to turn Washington into a modern era global dictator.

"In essence, the new US nuclear doctrine is an element of the novel US security strategy that would be more adequately described as the strategy of total impunity. The US is boosting its military budget, unleashing NATO as a global gendarme, and planning real-life exercises in Iran to test the efficiency of the Prompt Global Strike initiative in practice. At the same time, Washington is talking about a completely nuclear-free world."

kelt 14 april 2010 16:48
Ik kan me gerust voorstellen dat Meneer Obama ,privé dan,eens goesting heeft om de Israelische regering eens fors onder hun kl*ten te stampen..

Alleen,Hij is niet Meneer Obama,hij is nu President Obama,en tevens de kopman van een democratische Partij die veelal sympathiek staat tegenover Israel .(zelfs na het recente affront,Vice-President Biden aangedaan )...

Dat is de realiteit..zelfs een president moet het haalbare zoeken en vervolgens het realiseerbare realiseren....dat kan soms ver onder de eigen maatlat liggen...(kijk maar naar de sociale zekerheidkwestie en zo... :| )

Antoon 14 april 2010 17:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn (Bericht 4692030)
Toch wel een opmerkelijk initiatief van Obama, die Nucleaire Veiligheidsconferentie. Veel productiever dan vele andere internationale hoogmissen. Uiteraard moet men zich niet laten vangen in de retoriek dat de wereld nu plotseling veiliger zou zijn. Maar door te focussen op concrete en haalbare zaken heeft Obama hier toch iets positiefs bereikt.
Helemaal mee eens.

Zyklon B 18 april 2010 01:32
De nuke conferentie in Teheran was inhoudelijk toch veel beter. Waar oa het belachelijke veto recht aan bod kwam. Duidelijk instittioneel onder controle van de welbekende koloniale bezetters. Het word tijd om de hypocriete rotzooi op te doeken en eerlijke bodys creeren, ook een nieuwe UN.

Iran calls for U.S. disarmament

Ahmadinejad calls for destruction of all atomic weapons, starting with those in U.S. arsenal.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...l?hpid=topnews

Nr.10 18 april 2010 01:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn (Bericht 4692144)
Hebt u ook nog een eigen mening?
Uw brutaliteit in de discussie is veelzeggend.

Nr.10 18 april 2010 02:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zyklon B (Bericht 4692114)
Nog steeds dubbele standaarden. Dit format gebruiken om Iran tot sancties te pushen terwijl deze de regels van de npt volgt en alqaida nog eens uit de grachten halen en passant. En zeggen dat anderen de npt ook zouden moeten volgen maar niet tot actie pushen is vrij hypocriet en daarmee faalt het ganse concept.
Al Qaeda wordt door Obama voorgesteld als "een opkomende nucleaire wereldmacht". Dat is ronduit liegen, en die leugens dienen enkel om de eigen agenda te verbergen.

grievous 18 april 2010 07:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zyklon B (Bericht 4692244)
Precies. Mossad en CIA zijn niet te vertrouwen. ISI heb ik ook men bedenkingen bij.
De geloofwaardigheid van iemand met een anti-VS en anti-joodse obsessie is nul.

grievous 18 april 2010 07:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 4698189)
Al Qaeda wordt door Obama voorgesteld als "een opkomende nucleaire wereldmacht". Dat is ronduit liegen, en die leugens dienen enkel om de eigen agenda te verbergen.
Niks liegen en conspirationisten zijn doorzichtig zoals altijd.

Nr.10 18 april 2010 13:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door grievous (Bericht 4698268)
Niks liegen en conspirationisten zijn doorzichtig zoals altijd.
De woorden van Obama an sich betekenen niets.

Nr.10 19 april 2010 13:11
Netanyahu wil niet naar nucleaire top
9 apr 2010
Citaat:
Volgens de lokale media is Netanyahu bezorgd omdat sommige deelnemende moslimlanden van plan zouden zijn om druk uit te oefenen op zijn land om de nucleaire installaties open te stellen voor internationale inspecties.
Jamaar, wat is het nu manneke?

Jozef Ostyn 19 april 2010 16:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 4698182)
Uw brutaliteit in de discussie is veelzeggend.
Ja, het is inderdaad brutaal eerlijk om mensen wiens bijdrage bestaat uit copy paste te vragen of ze nog een eigen mening hebben. Eerlijkheid mag wel brutaal zijn.

Cdude 19 april 2010 16:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door grievous (Bericht 4698268)
Niks liegen en conspirationisten zijn doorzichtig zoals altijd.
zeggen dat iets geen leuken is kan een kleuter van 5, deze mening onderbouwen echter.
Geldt trouwens zo voor de meeste zoniet al uw reacties.

1 zin (holle)slogans.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:54.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be