Verhofstadt eist reactie EU-leiders op verklaringen kerk inzake pedofilie
 

Ook in het Europees Parlement lijken de pedofilie-affaires binnen de rkk voor beroering te zorgen, zeker wat betreft de onaanvaardbare uitleg die bepaalde kardinalen de wereld in stuurden.(zie link)
Ben toch benieuwd hoe ver men zal gaan. Hopelijk zo ver mogelijk.
Mooi initiatief trouwens van Guy Verhofstadt.

http://www.hln.be/hln/nl/921/Kanaal-...edofilie.dhtml

Het Vaticaan krabbelt al terug:

Allez, het vaticaan distantieert zich dus zo goed als van zichzelf (want die Bertone is toch de tweede in bevel, na Ratzinger)

Hij is zowat de eerste minister, ja, maar zijn mening is en blijft zijn mening.

je kan al bijna evengoed kronkelen als dat zooitje zelf, daar in Rome.

Op zich heeft Guy natuurlijk gelijk over de absurde uitspraken die door bepaalde leiders van de rkk zijn gedaan. Maar toch vind ik dat de politiek zich niet met godsdienst moet bemoeien. Hoogstens zou je nog eens het beginsel van non-discriminatie, aangehangen in de EU, kunnen benadrukken. Maar geen protesten sturen aan religieuze bewegingen. Hun absurde hersenspinsels moet je voor hun rekening laten.

Ik eis een reactie van die bedrieger op de stelling van de eu commisaries dat zijn regeringen griekse truken vd foor hebben toegepast

Verhofstadt heeft in alle haast zijn medewerkers bijeengeroepen om op onze jongste te reageren.

Paniek in zijn burelen!

:roll:

Humor is niet echt uw ding he
vertel eens, waarmee lachen ze zoal in het belgisch leger, buiten BBQ met en zeiken op somaliers

Met u.

Als de perceptie zo is dat de Kerk zich met geen enkele rechtstreekse dan wel onrechtstreekse wereldse aangelegenheid mag moeien, dan heeft de Staat, die de wereldse aangelegenheden regelt, zich ook niet te moeien met de Kerk. De antiklerikalen onder leiding van Verhofstadt en co moeten dus hun mond houden.

Zelfs de zuilen kronkelen in 't Vaticaan:

Dat is heel erg juist. Al denk ik dat Verhofstadt dat goed genoeg weet. Hij wil gewoon scoren in zijn liberale fractie..

Onzin. Die stelling gaat alleen op mocht de overheid zich bemoeien met geloofsstellingen zoals religieuze dogma's en dergelijke meer. En dan nóg hangt het er van af...

Hier gaat het echter om misdaden die door de kerkleiding onder de mat worden geveegd waardoor de overheid gerechtigd is om op te treden. Deze overheid mag zich gerust vragen stellen bij de afleidingsmanoeuvers die de kerkleiding hanteert. Heeft geen bal te maken met de scheiding van kerk en staat.

Ze móeten helemaal niets.

Neen, dat is het niet.

Misschien moet men de Kerk ongemoeid laten. Als mensen daar nu éénmaal voor kiezen...
Verder vind ik het dan ook consequent dat de Overheid zich ook dan ook niet moeien met de Kerk, en de geldkraan dicht moet.

Ik begin meer en meer voor die piste te kiezen.

Ik begrijp toch uit de openingspost dat Verhofstadt een verklaring wil, zoals er de voorbije weken al meerdere zijn geweest, alleen hoorden ze niet thuis in de doctrine van het Verhofstad-liberalisme.

Onderzoek naar misdrijven heeft daar inderdaad niets mee te maken en moet perfect mogelijk zijn. Uiteraard..

Hoe irrelevanter Verhofstadt op politiek niveau wordt, hoe wanhopiger hij perscommuniqués en nota's de wereld instuurt.

Er zijn wel meerdere hoge pieten in dit land van wie men een verklaring verwacht voor verdachte inmengingen in pedofilie, maar dat gebeurd ook niet...

Die man is fractieleider van de derde grootste Europese fractie en haalde het meeste stemmen van alle Belgen bij de laatste verkiezingen:|