Obama dreigt ermee Iran aan te vallen met nucleaire wapens
 

Lees

Met het zinnetje "alle options are open" laat Obama echt zien wie hij is.
De maskers vallen af. Geen haar beter dan Bush.

Maar het is geen rechtstreekse dreiging Iran aan te vallen met nucleaire wapens. Nu, het is al van bedenkelijk moreel niveau genoeg dat de VS niet wil uitsluiten Iran aan te vallen met atoomwapens als eerste (first strike). Dit wordt expliciet zo vermeld in de nieuwe nucleaire politiek van de VS. Het wordt in dit licht duidelijk dat de gedeeltelijke afbouw van het nucleair arsenaal (van 2200 naar iets van 1600 nucleaire bommen) geen vredessignaal is. Zo'n massaal aantal nucleaire bommen is gewoon overbodig voor de VS. Ze hoeven daarvoor hun hegemonische ambities niet bij te schoeven.

Aan een echte nonproliferatiepolitiek is de VS nog niet begonnen. Integendeel...getoond wordt dat je niet veilig bent zonder zelf eerst over nucleaire wapens te beschikken. De dubbelzinnigheid mbt nonproliferatie van atoomwapens zorgt juist voor een proliferatie van die wapens. De atoomwapens van Israël, Pakistan en Indië moeten ook bespreekbaar gemaakt worden (evenals die van de 'klassieke' nucleaire grootmachten). Het is hypocriet landen te bedreigen die het NPT (non proliferation treaty) ondertekenden, tewijl anderen die het NPT niet ondertekenden en over nucleaire wapens beschikken militair geholpen worden. Het is deze hypocresie die een echte nucleaire ontwapening tegenwerkt.

Ken ook het Iraans standpunt (maw informeer u niet alleen via de corporatieve pers). Interview (in het italiaans) met de man rechts op de foto, de Iraanse ambasadeur voor het vaticaan, Naseri, o.a. over dreiging van een nucleaire aanval op Iran door de VS.

Kan je eens de correcte link geven Nr. 10? In de huidige link lees ik nergens dat Obama dreigt Iran te nuken.
En moet jij de 30-jarige diktatuur van Mugabe vandaag niet vieren met kameraden Chavez en Ahmedinejad(zijn enige vriendjes)?

De titel van het artikel dekt de lading niet. Dit is een dagelijkste praktijk in de pers, maar het stelt me teleur van een deze in het algemeen serieuze website.

Een groot maar overdeven compliment voor Obama.Uw frustratie is mijn plezier.

Damn dude :D

Iran gaat helemaal niet voor de bom. Ze zouden dat meteen weten en dat is zelfmoord.

Israel is de duidelijke agressor die pusht.

Een "preemptive" nuke strike kan wel eens gebeuren, waarbij ze het "bewijs" meebegraven.

Want ze kunnen maar niks doen met al die propaganda die ze al jaren spuien.

Die notie van alles is mogelijk is en al qaida kan aan nuke gerief geraken wijst dat preemptive strike of false flag zeker niet uitgesloten zijn. Zoiets een 2de keer lappen is internationale (imperialistische) zelfmoord en meer dan waarschijnlijk ook een serieuse revolutie ginder. Wie hem ook begint, US is sowieso medeplichtig.

Al qaida geraakt niet aan een nuke. Een "vuile" bom , maybe.

Een preemptive (nuke) strike door Israel is het einde van alle steun aan hen .

Onderschat de kracht van propaganda niet. Het zou de smerigste leugen ooit verkocht zijn, na Irak. We hebben hier wel met sociopathen te maken die voor niets terugdeinzen.

De auteur van dit artikel blijkt een journalistiek iraans wonderkind van negentien. Beslist een goed artikel behalve inderdaad misschien de titel die niet helemaal in lijn lijkt met de inhoud. De auteur vermeldt wel waar de uitspraak vandaan komt (een interview van Obama aan CBS news), maar zonder link is het moeilijk de juiste context van de uitspraak te achterhalen.

Kourosh Ziabari (Persian: کوروش ضیابری), (Born 27th of April 1991) is a young Iranian journalist, media correspondent and literary author.
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Kourosh_ziabari

Zo'n vuile bom kan evengoed door een Amerikaan in elkaar geknutseld worden.
Eigenlijk kan bijna iedereen dat.

Robert Gates (6 apr 2010)
Bron

What would Sarah do?

Van sociopathen gesproken.:lol:

Een woordje meer uitleg?

Een gast die zich ZYKLON B noemt wekt alleen op de lachspieren als hij anderen ervan beschuldigt sociopaat te zijn.:lol:

En dit dan?

Slaat op niets.

Tja, als hij ook al Stalin viert, waarom niet hé?