Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Vertrouwen in Amerikaanse regering op dieptepunt (https://forum.politics.be/showthread.php?t=137560)

Antoon 19 april 2010 11:57

Vertrouwen in Amerikaanse regering op dieptepunt
 
Citaat:

Het vertrouwen van Amerikanen in de eigen regering ligt op het laagste niveau in een halve eeuw tijd. Dat blijkt uit een opinieonderzoek van het Pew Research Center, zo melden Amerikaanse media vandaag.

Op dit moment heeft niet meer dan 22 procent van de inwoners van de Verenigde Staten vrijwel altijd of meestal vertrouwen in de federale overheid. Van de meer dan vijfduizend mensen die in maart en april werden geïnterviewd, gaf 56 procent aan gefrustreerd te zijn over de prestaties van 'Washington'. Daar komt nog bij dat 21 procent van de ondervraagden boos is op de federale bestuurders.

De negatieve trend is geen nieuwe. Het vertrouwen in de federale overheid daalt sinds de vraag ernaar voor het eerst werd gesteld in een nationale opiniepeiling, in 1958. Ten tijde van de regering van president Dwight Eisenhower had nog 73 procent van de Amerikanen vertrouwen in het landsbestuur. (anp/adv)
.


Leve George Bush!! ;-)


.

Vette Pois(s)on 19 april 2010 11:58

Yes we can!

Antoon 19 april 2010 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on (Bericht 4700331)
Yes we can!

But they don't...

Alvas 19 april 2010 12:09

Thank the Fox news channel and its viewers.

grievous 19 april 2010 13:22

De mensen zijn nooit tevreden als het niet gaat.Moest Bush nog president geweest zijn vandaag ware dat niet anders geweest.Met alle respect voor Bush is Obama overigens beter op bepaalde vlakken want er zijn nu eenmaal onderwerpen waar republikeinen toaal verkeerd zitten(gezondheidszorg en milieu bijvoorbeeld).

Antman 19 april 2010 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grievous (Bericht 4700480)
De mensen zijn nooit tevreden als het niet gaat.Moest Bush nog president geweest zijn vandaag ware dat niet anders geweest.Met alle respect voor Bush is Obama overigens beter op bepaalde vlakken want er zijn nu eenmaal onderwerpen waar republikeinen toaal verkeerd zitten(gezondheidszorg en milieu bijvoorbeeld).

En wat wil je daarmee zeggen? Mij lijkt het nodig dat er naar de burgers geluisterd moet worden.

grievous 19 april 2010 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antman (Bericht 4700946)
En wat wil je daarmee zeggen? Mij lijkt het nodig dat er naar de burgers geluisterd moet worden.

Nee,want verstandig zijn ze meestal niet.Als het slecht gaat,bestaan daar geen mirakel oplossingen voor en als het goed gaat ,heeft dat niet per definitie met het beleid van de zittende regering te maken.

Antoon 19 april 2010 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grievous (Bericht 4700958)
Nee,want verstandig zijn ze meestal niet.Als het slecht gaat,bestaan daar geen mirakel oplossingen voor en als het goed gaat ,heeft dat niet per definitie met het beleid van de zittende regering te maken.

Gaat u voor de dictatuur of eerder voor de totale anarchie?

kelt 19 april 2010 16:40

Eerst even aandachtig lezen.

Het gaat over het vertrouwen in de FEDERALE OVERHEID.Een ploeg die tegenwoordig inderdaad geleid wordt door de regering Obama,maar die het ganse spectrum van de federale politiek omvat...Dit gaat van het bureau van de President tot een federaal belastingskantoor in kweetniewaarindefarwest...


De "Tea Party" probeert in te spelen op het latente wantrouwen tegen Big Government..De deelnemers hebben blijkbaar niet door(willen niet door hebben) dat de republikeinen (in de persoon van Sarah Palin) hen proberen te kidnappen voor een post in...de Federale Overheid....


Ondertussen moeten gewone burgers ook beseffen(net als hier) dat de overheid niet langer de belangrijkste macht op aarde is.Het is al minstens 100 jaar geleden dat het wel en wee van burgers uitsluitend beslist werd in ministeriele kabinetten....Nu zien we jaarlijks sterker de gevolgen van een schimmenspel van economische belangengroepen en politiek....Zoals ooit in delen van India en indonesie ganse bevolkingen feitelijk bestuurd werden door een samenspel van de Britse- respectievelijke Nederlandse Oostindische Compagnieen en lokale heersertjes,zo is dit systeem nu over de ganse wereld verspreid,in steeds sterkere mate.


jammer voor hen,maar politici,de enig zichtbaren in dit spel,zijn de enigen die ervoor moeten "boeten".....

Zyklon B 19 april 2010 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 4700330)
.


Leve George Bush!! ;-)


.

Neocons zijn anti amerikaan en dat hebben ze meermaals bewezen. Goed dat ge vanzelf uw masker afzet

grievous 19 april 2010 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 4700966)
Gaat u voor de dictatuur of eerder voor de totale anarchie?

Ik ga voor een sterke staat die niet bepaald democratisch is:-D.De gemiddelde burger is niet bepaald verstandig en verdient de politici die hijzelf gekozen heeft. En toch zagen ze.

Antman 19 april 2010 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grievous (Bericht 4701040)
Ik ga voor een sterke staat die niet bepaald democratisch is:-D.De gemiddelde burger is niet bepaald verstandig en verdient de politici die hijzelf gekozen heeft. En toch zagen ze.

Als de gemiddelde burger niet bepaald zelfstandig is, waarom zou de gemiddelde politicus dat dan wel zijn? :)

Zipper 19 april 2010 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 4700330)
.


Leve George Bush!!


.

Stond dat ook (letterlijk) in het rapport van Pew Research Center ???

Johan Bollen 20 april 2010 13:51

http://www.informationclearinghouse....ticle25259.htm
Citaat:

“It is very similar to late Weimar Germany,” Chomsky told me when I called him at his office in Cambridge, Mass. “The parallels are striking. There was also tremendous disillusionment with the parliamentary system. The most striking fact about Weimar was not that the Nazis managed to destroy the Social Democrats and the Communists but that the traditional parties, the Conservative and Liberal parties, were hated and disappeared. It left a vacuum which the Nazis very cleverly and intelligently managed to take over.”

“The United States is extremely lucky that no honest, charismatic figure has arisen,” Chomsky went on. “Every charismatic figure is such an obvious crook that he destroys himself, like McCarthy or Nixon or the evangelist preachers. If somebody comes along who is charismatic and honest this country is in real trouble because of the frustration, disillusionment, the justified anger and the absence of any coherent response. What are people supposed to think if someone says ‘I have got an answer, we have an enemy’? There it was the Jews. Here it will be the illegal immigrants and the blacks. We will be told that white males are a persecuted minority. We will be told we have to defend ourselves and the honor of the nation. Military force will be exalted. People will be beaten up. This could become an overwhelming force. And if it happens it will be more dangerous than Germany. The United States is the world power. Germany was powerful but had more powerful antagonists. I don’t think all this is very far away. If the polls are accurate it is not the Republicans but the right-wing Republicans, the crazed Republicans, who will sweep the next election.”

“I have never seen anything like this in my lifetime,” Chomsky added. “I am old enough to remember the 1930s. My whole family was unemployed. There were far more desperate conditions than today. But it was hopeful. People had hope. The CIO was organizing. No one wants to say it anymore but the Communist Party was the spearhead for labor and civil rights organizing. Even things like giving my unemployed seamstress aunt a week in the country. It was a life. There is nothing like that now. The mood of the country is frightening. The level of anger, frustration and hatred of institutions is not organized in a constructive way. It is going off into self-destructive fantasies.”
Opgepast waarvoor je wenst als je meer 'verrechtsing' wil in de VS.

Nr.10 20 april 2010 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 4702764)
http://www.informationclearinghouse....ticle25259.htm

Opgepast waarvoor je wenst als je meer 'verrechtsing' wil in de VS.

Goed van Chomsky om de nadruk te leggen op de psychologische kant van de zaak.
De indicatoren staan daar zeer zwaar in de gevarenzone.

filosoof 20 april 2010 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grievous (Bericht 4700480)
De mensen zijn nooit tevreden als het niet gaat.Moest Bush nog president geweest zijn vandaag ware dat niet anders geweest.Met alle respect voor Bush is Obama overigens beter op bepaalde vlakken want er zijn nu eenmaal onderwerpen waar republikeinen toaal verkeerd zitten(gezondheidszorg en milieu bijvoorbeeld).

Citaat:

De mensen zijn nooit tevreden als het niet gaat.
Idd. Een wereldwijde economische crisis, veroorzaakt door de bankencrisisis ontstaan onder Bush en waarvan de oplossing bemoeilijkt wordt door krankzinnige en krankzinnig dure oorlogen verklaard door Bush.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:59.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be