Politics.be - Vlaanderen bemoederd de publieke opinie.

http://www2.vlaanderen.be/pps/dam.html

Ja kijk. Eindelijk staan de geheimzinnige DAM studies online, denk je dan. En dan ga je lezen. En dan staat er dit:

Citaat:

Het is niet mogelijk om gelet op de stand van zaken van het project en de
besluitvorming deze verslagen openbaar te maken. In het bijzonder kunnen in dat verband de
verslagen van de werkgroepen 1 (reorganisatie NV BAM), 2 (Financiering) en 3 (DBFM-
overeenkomst) niet worden vrijgegeven om lopende of nog op te starten handelingen inzake
de contractering, de financiering en de reorganisatie van activiteiten van de NV BAM niet in
het gedrang te brengen, evenals om de verdere beleids- en besluitvorming in dit dossier van
uitzonderlijke omvang niet (verder) te hypothekeren.

In dat verband kan er onder meer worden gewezen naar de niet-afgeronde
onderhandelingen met Noriant, en naar het feit dat de financiering nog moet worden
aangetrokken en gestructureerd. Ook lopen er op Europees niveau nog gesprekken en
dienen er op Europees niveau nog onderhandelingen te worden gevoerd inzake aspecten van
tolling, ESR-neutraliteit, edm.

Het belang van de openbaarheid van voormelde verslagen uit die drie werkgroepen weegt in
het bijzonder dan ook niet op tegen de beschermde belangen, zoals voorzien in artikel 14, 1°
van het openbaarheidsdecreet (economisch, financieel of commercieel belang van de NV
BAM en de Vlaamse overheid) en 14, 2° (vertrouwelijk karakter van de internationale
betrekkingen van het Vlaamse Gewest en van de betrekkingen van het Vlaamse Gewest met
supranationale instellingen).

Een uitsplitsing van de verslagen van die werkgroepen in wat wel en wat niet kan vrij gegeven
worden is praktisch niet realiseerbaar endaarbij is het risico bijzonder hoog dat in dat geval
de wel ter beschikking gestelde informatie aanleiding zou kunnen geven tot verkeerde
conclusies en interpretaties, speculaties, edm.