[Verhaaltje] Vulkaanuitbarsting in IJsland
 

Af en toe ga ik naar wekelijkse Schrijfclub.
Onderwerp vorige keer:
Schrijf iets over reacties van mensen op onverwachte
gebeurtenissen. De vulkaanuitbarsting werd genoemd,
en ik schreef:

Vulkaanuitbarsting in IJsland.

Vorige week was er een vulkaanuitbarsting in IJsland.
Omwonenden werden geevacueerd, in de omgeving kwam er
een aslaag naar beneden die niet gezond is, en in
meer dan 40 landen gingen vliegtuigen niet meer de lucht in.
Nou ga ik zelden met het vliegtuig en ook op een vliegveld
kom ik weinig, maar de stilte vanwege geen vliegende vliegtuigen
was opvallend. Af en toe was het zelfs stiller dan op
autoloze zondag.
En nou is het afwachten hoe het verder gaat.
Hoe lang blijft die vulkaan bezig met het uitspuwen
van allerlei stoffen en as?
Gaat er nog veel as neerkomen op de bodem vanwege die uitbarsting?
En is het niet raadzaam om mondkapjes of stofmaskers
te dragen tegen die as, en hoe lang zal het vliegverkeer
er door gehinderd zijn?
En hoeveel schade zal de economie er door ondervinden?

Terwijl er allerlei negatieve gevolgen bestaan vanwege die
vulkaanuitbarsting, is de rust vanwege niet vliegende vliegtuigen
niet verkeerd, vind ik.
Misschien dat het kan inspireren om meer vliegtuigen
te bouwen met minder lawaai?

Ah, het beroemde stijlmidel en aan het begin van de zin zetten. Een waar meesterwerk. [/schrijfclubcriticus]

Bij binnenkomst in het zaaltje van de Schrijfclub liggen er dan
schrijfblocs op tafeltjes. Een opdracht wordt via A4tjes uitgedeeld,
maar vrij schrijven is ook toegestaan.
Geschreven teksten worden ingeleverd, auteur krijgt 5E (wanneer er wat
wordt gepubliceerd nog een keer 5E) en dan:
"Tot volgende week," of zo.

Ik gebruik carbonpapier tijdens 't schrijven, zodat ik de tekst
kan meenemen naar huis, om er via Internet evt meer mee te doen.

Dit keer noemde de "voorzitter" rampen, en liefst niet via sf.
Zodoende dat ik ook nog 't volgende schreef:
(Sorry als de hoeveelheid tekst een bezwaar is:)

Vulkaanuitbarsting 2.

Het is niet iets waar ik me elke dag mee bezig houd,
maar er kunnen in de toekomst allerlei
natuurrampen gebeuren.
De recente uitbarsting van de vulkaan in IJsland is daarvan
een voorbeeld, en er waren aardbevingen zoals in
Haiti, Chili en China ...

Zou het niet goed zijn als meer mensen bewust
zouden zijn van zulke mogelijke rampen,
zodat er minder slachtoffers hoeven te vallen?

Omdat Europa niet bestaat uit meerdere continentale platen,
zijn ernstige aardbevingen er niet echt te verwachten. De
vulkaan die vorige week is uitgebarsten, bevindt zich wel op
de grens van zulke platen.
Aangezien die vulkaan al eerder stevig tot uitbarsten kwam,
was het wel te verwachten dat het nog een keer zou gebeuren,
ook omdat smeltend ijs de druk vermindert boven de
potentiele vulkaan.

Terwijl het hier een uitbarsting betreft zoals zelden eerder
waargenomen, kan het misschien geen kwaad om te
beseffen dat het nog veel erger zou kunnen. Er gaan
geruchten dat er onder het smeltend ijs rond de
Noordpool nog meer potentiele vulkaanuitbarstingen
liggen te wachten, en al jaren bestaan er onheilspellende
berichten over de mogelijke uitbarsting van een
vulkaan bij Yellowstone Park in Californie, waarbij er
ook wel gesproken wordt over een supervulkaan.
Toekomstscenario's bij het uitbarsten van die vulkaan zijn ook
via Internet te zien, en sommige daarvan zijn veel erger
dan wat er momenteel gebeurt in IJsland.

Via Internet zijn er wel meer toekomstscenario's te
zien met natuurrampen.
Zo is er de mogelijke ramp wanneer er een komeet vanuit de ruimte
op Aarde terecht komt. Zoiets is in het verleden vaker gebeurd,
en kan ook in de toekomst plaatsvinden.
En iets als omkering van het Aardmagnetisch veld, waarbij
Noord- en Zuidpool van plek veranderen.
En er is iets als 11-jarige cyclus van de Zon, met minima en maxima
met uitbarstingen van zonnevlammen en drukgolven vanaf de Zon.
Zulke uitbarstingen zijn op zich niet ongewoon, maar terwijl
het bekend is dat het schade kan veroorzaken voor het Aardse
weer & klimaat, waren er nog nooit zoveel satellieten rond de Aarde.
Beschadiging van die satellieten kan -ernstig- ongemak betekenen
voor allerlei techniek die daarmee in verband staat.

Terwijl er allerlei berichten te vinden zijn met toekomstscenario's met allerlei rampen
(zoals ook in de film 2012) zijn er veel mensen die leven alsof
dat weinig interessant is.
Waarom wordt kennis op dit gebied maar weinig gebruikt om mensen
tot bezinning te brengen?
En waarom zou dit geen argument kunnen zijn tegen industriele installaties
die bij zo'n ramp veel slachtoffers kunnen veroorzaken?
Spreiding van risico is dan toch een logische gedachte..?

Jeezes...