Einde België als Vlamingen B-H-V stemmen?
 

Stel dat de Vlamingen hun meerderheid doordrukken en B-H-V stemmen in de kamer, betekent dit dan het einde van België?

Bah, neen, tenzij dat ons Elio een andere sponsor vindt.

In ieder geval, wat op dit eigenste ogenblik gebeurt is een heel goede zaak. Elke overtuigde Vlaming wenst niet dat dit probleem opnieuw met toegevingen zou opgelost worden. We hebben de uitspraak van het Grondwettelijk Hof aan onze kant. Welke de machinaties zijn achter de houding van de VLD, daar hebben we het raden naar. De partij is nooit gekend geweest als Vlaamsgezind, integendeel. Hoe dan ook, de onmiddellijke indiening van het voorstel tot splitsing van BHV bij Kamer is zoals het hoort. De volgende stap moet een grondige staatshervorming zijn die van la Belgique de facto een confederatie maakt. Met een zo groot mogelijk aantal bevoegdheden voor de deelstaten. Het federaal niveau hoort slechts op de tweede plaats te staan. Anders is een samenleven met de Francofonie niet meer mogelijk. Als die Francofonie zich ook dáár tegen verzet, dan wordt het inderdaad: "Adieu la Belgique! Non, rien de rien, non, je ne regrette rien!"

U maakt zich weer, zoals steeds, grote illusies. In ieder geval, Decroo heeft groot gelijk. Liefst een onderhandelde oplossing over BHV, maar indien dat niet kan dan maar stemmen meerderheid tegen minderheid. Punt uit. Het spelletje heeft nu lang genoeg geduurd met sommige stugge Franstaligen.

De Vlaamse liberalen hebben hun verantwoordelijkheid genomen. En zo hoort het. De Vlaamsnationalisten stonden weer eens van achter een boom langs de weg toe te kijken. 'Vooral geen verantwoordelijkheid nemen aub!', dat is hun eeuwig devies.

Nee, maar de verhoudingen tussen Vlamingen en Franstaligen zullen dan tot het absolute nulpunt gedaald zijn.

Dat is waar maar er zijn wel een aantal van die momenten geweest de laatste 100 jaar. Het feit blijft dat als de Franstaligen België opzeggen ze financiëel wellicht moelijke tijden tegemoet gaan en als de Vlamingen dat doen ze de volgende dag met klikken en klakken uit Brussel gegooid worden. Het is een negatieve beslissing maar nietemin relevant.

Is het mogelijk voor Brussel om nog een belangenconflict in te roepen om zo de aanstaande splitsing te voorkomen?

Overigens zou het best eens kunnen dat wanneer Brussel definitief van Vlaanderen wordt afgesneden dat de Franstaligen minder belang in België zien en er de stekker uit trekken. Alhoewel de jaarlijkse miljardenstroom van Vlaanderen naar Wallonië ook prettig is. Het is hopen op het einde van België, maar het wordt nog een paar jaartjes wachten vermoed ik.

Jammer genoeg niet. Wat we nu zien is hetzelfde met kinderen of huisdieren die veel te verwent zijn, ze zagen en janken tot het absurde omdat ze gewend zijn altijd te krijgen wat ze willen. Eens ze het snappen gaan ze gewoon weer over tot de orde van de dag.

Brussel ga ik niet missen.

Ik ook niet, gewoon omdat ik niet zie waarom we het zouden afstaan.

Laa tje toch niet vangen aan die Maingainse 'logica' ! Denk je echt dat hij Noord-Elsene zou afstaan aan Congo, in toepassing van zijn eigen hersenspinsels ?

Hoe kun je nou Brussel definitief van Vlaanderen afsnijden als Vlaanderen allang met Spanje, Finland, Litouwen en Slovenië in één politieke unie zit? Een grens trekken is nog niet in alle opzichten scheiden; het zorgt soms voor beter nabuurschap, een nieuwe vriendschap misschien...

Met het splitsen van het kiesdistrict wordt er een enorme jaap gemaakt in de verbinding Brussel en Brussel-hinterland. Dan zal er minder gemakkelijk aanspraak gemaakt kunnen worden op Vlaams grondgebied, de corridor wordt voor altijd uitgesloten. Dat zag Thièry ook en wilde om die reden enkel een splitsing mits de uitbreiding van Brussel.

Er zijn volgens mij nog steeds Vlamingen die denken dat de Rand Vlaams blijft/wordt na een splitsing. Maar vergis je niet, de Rand zal steeds franstaliger worden, wat er ook gaat gebeuren. Dan kan Vlaanderen daar wel zijn vlag planten, maar aan de situatie op de grond veranderd dan niks.

Dat is nu eenmaal zo, tenzij Vlaanderen zou beslissen om methodes toe te passen die anno 2010 in Europa niet meer aanvaard zouden worden. Wat vandaag reeds op beperkte mate het geval is overigens.

Nja mocht België ophouden te bestaan dan komt die corridor opnieuw op tafel hoor en dan zal het een kwestie zijn van de internationale spelers wie met wat zal gaan lopen.

net niet, intl vertrekt altijd van de bestaande grenzen in casu zijn dat de wettelijke gewestgrenzen.

Dan zullen de Franstaligen die daar wonen wel de wetenschap hebben dat ze in Vlaanderen wonen en dat die gemeenten definitief in Vlaanderen blijven liggen. En dat ze zich dus willens nillens zullen moeten neerleggen bij het feit dat het Nederlands de bestuurstaal is van die gemeenten en dat ook blijft. Terwijl men nu vanuit Franstalig België het communautaire vuur steeds maar weer kan oprakelen door de Franstalige inwoners van de Rand voor te houden dat ze vroeg of laat toch wel deel zullen gaan uitmaken van la très grande Bruxelles en dat zich integreren niet noodzakelijk is.

dat speelt dan ook geen enkele rol
franstaligen zullen eindelijk moeten toegeven dat ze in Vl wonen.
zij zijn dan franstalige vlamingen, niet meer, niet minder

franstaligen, maar wel onze franstaligen!

Dan wordt de Rand dus een soort Vlaamse kolonie. Wees er maar blij mee.

Uiteindelijk is dat natuurlijk niet vol te houden. De overheid zal mee verfransen met de bevolking.