Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Mensenrechten in Vlaanderen? Daar lig ik niet wakker van! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=137734)

neutron 23 april 2010 01:19

Mensenrechten in Vlaanderen? Daar lig ik niet wakker van!
 
Mensenrechten in Vlaanderen? Daar lig ik niet wakker van!



Sorry, dubbele thread

neutron 23 april 2010 01:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron (Bericht 4708601)
Mensenrechten in Vlaanderen? Daar lig ik niet wakker van!

Dat is de slogan van de Liga van de rechten van de Mens waarmee ze nieuwe fondsen willen werven.


De Liga voor Mensenrechten komt op voor mensenrechten in Vlaanderen. In Vlaanderen? Ja. Ook hier blijft het nodig om te ijveren voor het respect voor mensenrechten en tussen te komen bij schendingen. Vanaf januari 2011 verliest de Liga haar steun van de Vlaamse Overheid. Kan Vlaanderen zich permitteren om een organisatie die de mensenrechten promoot te laten verdwijnen in tijden waar meer en meer beslissingen worden genomen die de privacy aantasten, waar de rechten van gedetineerden nog steeds in de marge staan en waar de controle op de burger verscherpt wordt? Vlaanderen zonder een autonome mensenrechtenorganisatie is ondenkbaar.
De Liga voor Mensenrechten moet blijven bestaan! Laat van u horen!

Steun de Liga. Word lid. Teken de petitie. Doneer.

Klik hier om de petitie te downloaden, te ondertekenen, te verspreiden en vol handtekeningen terug te sturen naar Liga voor Mensenrechten, Gebroeders De Smetstraat 75, 9000 Gent. Dank!



Verspreid deze oproep.

************************************************** **********

beste Liga,

in het verleden hebben wij u al eens gewezen op een aantal wantoestanden, corruptie, enz. in ons land.
Wij kregen toen van de Liga een nietszeggend antwoord.
Wij vroegen ons af wat jullie voor de mensenrechten in Zimbabwe of Congo aan het doen waren terwijl er hier in ons eigen land ook nog
zoveel corruptie is en de mensenrechten geschonden worden, vooral via Justitie.
Wij kregen als antwoord dat de Liga daarmee niet bezig was en we hadden zelfs de indruk dat de mensenrechten van de Vlamingen en Belgen jullie niet interesseerden en er zeker niet van wakker ligt.
Daarom zijn wij verwonderd over uw huidige oproep:

Mensenrechten in Vlaanderen?
Daar lig ik niet wakker van!


Wat hebben jullie ooit aan de mensenrechten in België gedaan? Graag ontvangen wij uw antwoord.
Wij zijn altijd bereid tot een gesprek.


Neutr-On
www.neutr-on.be


83 % van de Belgen heeft geen vertrouwen meer in de politici. Amper 17,2 procent zegt nog wel vertrouwen te hebben. Nog geen 2 % zegt veel vertrouwen in onze leiders te hebben. Dat blijkt uit een rondvraag van het onderzoeksbureau GfK.

Voor het eerst duikt de uitslag nu onder de 20 procent. In Vlaanderen heeft nog 19,5 procent van de mensen vertrouwen in de politiek, in Wallonië is dat nog amper 9,9 procent.

De mensen die in Vlaanderen de hoop nog niet hebben opgegeven, zijn voornamelijk de linkse kiezers (Groen! en SP.a). De rechtse kiezers (N-VA en Vlaams Belang) hebben het minst vertrouwen.

De bevolking heeft waarschijnlijk begrepen dat onze politici het land naar de afgrond aan het leiden zijn. Het regent schandalen in de financiële sector, de staatschuld blijft onheilspellend groeien, er zijn nog nooit zoveel werklozen geweest, de sociale onrust blijft aanhouden, enz..

Ondertussen blijft ook in de EU de werkloosheid en de sociale onrust stijgen.

Na Griekenland is nu ook bij Portugal de kredietwaardigheidsrating naar beneden geduikeld

In Griekenland speculeren zelfs de Griekse banken op het faillissement van hun land...! Ook Portugal verloor ondertussen zijn kredietwaardigheidsrating.

Wie is de volgende? Ierland? Spanje? Italië?, ….België? De euro komt onder druk.

De Belgen hebben ook geen vertrouwen meer in Justitie.

De hervorming van het justitieapparaat tot een performante instelling is een doodgeboren kind.

Het is aan de minister van Justitie om de bakens van de hervorming uit te zetten. Zelfs Yves Leterme (CD&V) heeft geen vertrouwen meer in Justitie. Dat zei hij enige tijd geleden op de Franstalige zender RTL TVI. "En ik ben niet alleen", voegde hij eraan toe. "Ik stel me vragen over het gedrag van sommige magistraten."

Leterme vindt dan ook dat de lopende onderzoeken naar de interne werking van het gerechtelijk apparaat, met name bij het hof van beroep in Brussel, erg grondig moeten verlopen. "De Belgische burgers hebben het recht te weten wat er gebeurt. Het is belangrijk dat ze de garantie krijgen dat het gerecht in dit land goed beheerd wordt."

Goed gezegd, maar minister De Clerck bakt er niks van. Er is al 11 jaar niets veranderd bij Justitie.

De Hoge Raad van Justitie (HRJ) roept de minister op om sneller werk van de hervorming te maken.

De procureur-generaal van Antwerpen, Yves Liégeois, zei onlangs dat de magistraten zelf al vele stappen ondernomen hebben om het justitieapparaat beter te doen draaien. (?) 'We hebben een plan voor de aanpak van de gerechtelijke achterstand uitgeschreven, waarop we helaas van de politieke wereld nog altijd geen reactie hebben gekregen,' zei hij. 'Er is geen tijd meer te verliezen.'

Maar, hoe gaan ze de achterstand wegwerken? Misschien door meer zaken te seponeren? Liégeois is trouwens zelf niet betrouwbaar, hij onderzoekt klachten ook niet als ze over de magistratuur gaan…

Eerder zei Boudewijn Bouckaert al dat men beter de HRJ kon afschaffen.

http://www.gva.be/dekrant/experts/jo...stitie-af.aspx

Kortom, Justitie blijft een verziekt departement met geen enkele controle op de rechters.
Een verantwoordelijke van de HRJ heeft al een tijdje geleden verklaard dat, als de HRJ niet meer bevoegdheden krijgt, bvb om rechters en arresten te controleren, men de Raad beter kan afschaffen….
Neutr-On is benieuwd wanneer er iets verandert.


antwoord van de Liga

Beste neutr-on,

het is jammer dat u deze indruk krijgt.
U zal het ongetwijfeld met me eens zijn dat een organisatie niet alle zaken kan opvolgen en niet op alles kan reageren, hoe graag ze dat ook zou willen. En afbakening van thema's en een specialisatie van haar werking loont uiteindelijk de moeite. Ook omdat andere organisaties bezig zijn met thema's waar wij niet of nauwelijks op ingaan. Zo kan iedere organisatie krachtig naar buiten komen met hetgeen waarin zij goed is.

De Liga heeft een bijdrage geleverd aan een aantal belangrijke mensenrechtendossiers die de afgelopen jaren tot een goed einde werden gebracht. België kreeg o.a. een betere interneringswet, een basiswet voor gedetineerden, een betere racisme- en discriminatiewet en een camerawet.
Zij is er tot tweemaal toe in geslaagd de wet op de bijzondere opsporingsmethoden (BOM) gedeeltelijk te laten vernietigen. Ze bekwam de vernietiging van het Antwerpse straatverbod en de veroordeling van het Vlaams Blok wegens racisme. De wet op de jeugdbescherming werd eveneens na een verzoek van de Liga voor Mensenrechten en de Ligue des droits de l’homme deels vernietigd door het Grondwettelijk Hof. De antiracismewet en de Vlaamse wooncode kregen beide een duidelijke interpretatie van het Grondwettelijk Hof, waardoor de mensenrechten van de betrokkenen beter gevrijwaard worden.
De Liga voor Mensenrechten maakt er een zaak van om niet aan de zijlijn te blijven staan wanneer er zich tragische gebeurtenissen voordoen met racistische inslag. Daarom stelde de Liga zich ook burgerlijke partij in de zaak tegen Hans Van Themsche, omwille van het grote maatschappelijke belang. Op deze manier kon de Liga er voor zorgen dat gedurende het proces de racistische drijfveren van de dader niet uit het oog werden verloren. Ook in de media en in de publieke debatten zorgden we ervoor dat dit aspect ruim aan bod kwam, zodat het brede publiek aan het nadenken werd gezet over de gevolgen die racistisch gedachtegoed kan hebben.

mvg,
Bram



Vraag van Neutr-On



beste Liga,

het is duidelijk dat jullie met een heleboel positieve zaken bezig zijn,
maar toch mis ik een belangrijk element, nl. de controle op de corrupte werking van Justitie in België waardoor er veel slachtoffers
geen behoorlijke behandeling krijgen zoals ze door de mensenrechten zou gewaarborgd moeten zijn.

Hierbij enkele voorbeelden:

- rechtszaken die via de rechtbank, het hof van beroep en het hof van cassatie gegaan zijn zonder dat de tegenpartij gehoord werd, er verklaringen van werden afgenomen en niet aanwezig waren op de zitting
- parketten die klachten met burgerlijke partijstelling en met betaling van een borg weigeren te onderzoeken
- procureurs-generaal die weigeren klachten te onderzoeken van valse verklaringen van magistraten
- klachten tegen de staat bij het Europese Hof van de rechten van de Mens die niet onderzocht worden en gewoon geseponeerd worden
- de 100.000 dossiers die bij het Hof vd R. vd Mens nog liggen te wachten

enz.

de vraag is dus:
als je een zaak hebt waar je door Justitie niet volgens de wet werd behandeld waarom kan dan een gewone burger, bvb een Vlaming geen beroep op jullie doen?
waarom zijn jullie niet bezig met de mensenrechten van de Vlamingen en Belgen? Is dat niet belangrijk genoeg of durven jullie niet ageren tegen de erbarmelijke rechtsgang in België en tegen de magistratuur?
Wat is jullie mening over de rechtsgang in België?
Wat doen jullie met klachten die je daarover binnenkrijgt?
Kunnen Vlamingen bij jullie terecht als hun rechten door Justitie duidelijk geschonden zijn?
IJveren jullie er bvb ook voor dat de HRJ meer bevoegdheden krijgt?

Graag ontvangt Neutr-On uw antwoord

Tot op heden kregen wij op de laatste vragen nog geen antwoord...


www.neutr-on.be


neutron 5 mei 2010 00:35

'Vlaanderen dreigt een onbewoond eiland te worden in het wereldbrede veld van de mensenrechten', stellen Rik Torfs, Dirk Voorhoof e.a. Ze vragen dat de Vlaamse regering de Liga voor Mensenrechten blijft subsidiëren.

Het stilvallen van de activiteiten van de Vlaamse Liga is noodlottig voor de zaak van de mensenrechten in Vlaanderen. Mensenrechten zijn universeel en vormen het fundament van iedere rechtsstaat. Mensenrechten zijn vooral belangrijk als hefboom en richtsnoer, voor de meest kwetsbare personen en groepen in onze samenleving. Zowel hier als elders. Daarom zijn er in veel landen organisaties actief die zich inzetten voor de verdediging van de mensenrechten en voor een zo breed mogelijke toepassing van die rechten. Als mensenrechten worden geschonden, staan die organisaties op de bres om die schendingen aan te klagen en/of ongedaan te maken. Er zijn landen waar die organisaties geen voet aan de grond krijgen of zelf ronduit worden verboden en waar hun aanhangers worden vervolgd.


Meestal dragen die organisaties, aangesloten bij de Internationale Federatie van Mensenrechtenverenigingen, de fiere naam van Liga voor Mensenrechten. Ook in Vlaanderen bestaat sinds jaar en dag een Liga voor Mensenrechten. Die Vlaamse Liga werd opgericht in 1979 als Vlaamse erfgenaam van de Belgische Liga van de Mensenrechten, reeds opgericht in 1901, die in de beste verstandhouding werd uitgesplitst om de twee autonome mensenrechtenliga's in België in eigen culturele bedding meer tot bloei te laten komen.

De Vlaamse Liga heeft haar geloofwaardigheid en haar slagkracht steeds proberen te realiseren door haar onafhankelijkheid ten aanzien van ieder machtsinstituut en door het opbouwen van deskundigheid. ?????


De voorbije jaren kon de Liga rekenen op subsidies als een, door de overheid erkende, sociaal-culturele beweging.

Verwezenlijkingen:
We denken aan de basiswet op de rechtspositie van gedetineerden, de regelgeving inzake geïnterneerden, de jeugdbeschermingswetten, de wetten inzake de bijzondere opsporingsmethoden, de antiterrorismewetgeving, de antidiscriminatiewet, de antiracismewet, de wet inzake bewakingscamera's, en zo meer.


Wij doen een beroep op de Vlaamse minister-president, de Vlaamse regering en het Vlaams Parlement om op een creatieve manier het voortbestaan van de Vlaamse Liga voor Mensenrechten veilig te stellen. In het wereldbrede veld van de mensenrechten mag Vlaanderen geen onbewoond eiland zijn... Kortom, de Liga voor Mensenrechten moet blijven bestaan.


Rik Torfs (hoogleraar kerkelijk recht, KULeuven), Rik Pinxten (voorzitter Humanistisch-Vrijzinnige Vereniging), Dirk Voorhoof (hoogleraar mediarecht, UGent), Paul de Hert (voorzitter onderzoeksgroep fundamentele rechten en constitutionalisme VUB), Sonja Snacken (hoogleraar, vakgroep criminologie VUB), Jenneke Christiaens (hoogleraar, vakgroep criminologie UGent), Eva Brems (hoofddocent Mensenrechten UGent), Caroline Copers (Algemeen Secretaris Vlaams ABVV), Freddy Evers (Magistratuur & Maatschappij), Anne Van Lancker (voorzitter Vluchtelingenwerk Vlaanderen), Benoît Vander Meerschen (voorzitter Ligue des droits de l'Homme
04/05/10 09u23


Beste mensen, zijn jullie van een andere planeet of zo?
Of leven jullie op een verlaten eiland?
Hebben jullie nog niet gehoord over de corruptie van de Belgische Justitie?

De Belgische Justitie is één grote corrupte knoeiboel,
de laatste 11 jaar is er niks veranderd, de rechters zijn onbekwaam, er worden processen gevoerd waar zelfs de tegenpartij niet wordt opgeroepen, de HRJ functioneert niet en kan rechters niet controleren.
En kan een gewone burger bij de Liga terecht? Forget it.

Mensenrechten in Vlaanderen, de Liga ligt er niet wakker van...

groeten,

www.neutr-on.be

zebrapad 5 mei 2010 19:02

Niks laat u om zelf een zaak aan te spannen....

neutron 5 mei 2010 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zebrapad (Bericht 4733530)
Niks laat u om zelf een zaak aan te spannen....


maar je weet toch dat de rechters de dossiers niet lezen!
met de natte vinger oordelen!
niet bekwaam zijn!

ik had een zaak aangespannen maar de tegenpartij werd niet opgeroepen,
in beroep gebeurde hetzelfde,
in cassatie werd geen partijdigheid uitgesproken

en op het Hof van de Rechten van de Mens moet je ook niet rekenen.

www.neutr-on.be

zebrapad 5 mei 2010 23:34

Ik vrees dat je hier wat elementen door elkaar haalt.

http://www.un.org/en/documents/udhr/

Citaat:

Art 8. Everyone has the right to an effective remedy by the competent national tribunals for acts violating the fundamental rights granted him by the constitution or by law.
Dit betekent dat u het recht heeft om uw recht te laten gelden via een rechtsysteem.
Er wordt niet in detail omschreven HOE dit rechtsysteem moet zijn.

"De universele verklaring voor de rechten van de mens", is niet opgesteld voor een louter individule toepassing van rechten.
Het is een politieke afspraak voor internationaal recht.
http://law.kuleuven.be/iir/
Door dit internationaal verdrag kan een land een officieel bezwaar overmaken aan een ander land zonder dat zij inbreuk pleegt aan binnenlanse aangelegenheden van dat land.



Met uw redenering over de toestand van ons eigen rechtsysteem, ga ik wel akkoord.

neutron 5 mei 2010 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zebrapad (Bericht 4734087)
Ik vrees dat je hier wat elementen door elkaar haalt.

http://www.un.org/en/documents/udhr/


http://law.kuleuven.be/iir/

Met uw redenering over de toestand van ons eigen rechtsysteem, ga ik wel akkoord.


Bedankt dat u het eens bent met mijn redenering van ons eigen rechtssysteem en bedankt voor de info over het IIR.
Ik zal eens contact met hen opnemen.
Maar veronderstel dat ze hetzelfde reageren als de Liga vd Mensenrechten, (gewoon niet op de klacht ingaan) dan gebeurt er nog niks.

groeten

www.neutr-on.be

zebrapad 6 mei 2010 00:19

Op volgende website kan je de huidige balans en ook vergelijkingen maken.
Met wat wij hier moeten betalen is het blijkbaar allemaal achteruit aan het gaan...

http://info.worldbank.org/governance/wgi/sc_country.asp


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:29.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be