In welke demokrasie kan een onverkozene beletten dat het parlement bijeenkomt ?
 

Ik wou eventjes fokussen op een klein detailke.

Persoonlijk vind ik het natuurlijk geen detail, anders zou ik er geen draad over opstarten.

Maar, we leven in een demokrasie. Hoe kan je dat dan rijmen, dat één onverkozene het parlement kan beletten om bijeen te komen.


Kom aub niet af met dat gewoonterecht.
Het was immers enkel een gewoonte, en geen recht, dat het parlement niet bijeenkwam als de regering gevallen was. Ze kwamen gewoonweg niet opdagen, om geen gratis show te geven aan de konkurrerende partijen, met hun vastgestelde onenigheid.
Nu is dat toch heel anders.


Hopelijk wordt dit rechtgetrokken maandag aanstaande.
Want ik zie geen argumenten hiertoe in een demokrasie.

In een democratie waar de NVA het cordon sanitair implementeert hetgeen dat systeem consolideert?

Hoe kan je de regeringscrisis probreren op te lossen als er een stel Vloms nationalisten-kwieten heibel maken in het Parlement ?

Die kwieten zijn niet het probleem, de structuur is het probleem.

het gaat hier enkel om de erkenning van het probleem door Wallonië. Denk dat er nog groter geschreeuw zou zijn als Vlaanderen bevoegdheden zou opeisen in Wallonië.

Niet de Koning maar wel een aantal Vlaamse partijen beletten dat het Parlement bijeenkomt.

Indien een meerderheid een zitting van het Parlement zou eisen, dan zou die er ook komen. De franstaligen willen niet, de CD&V wil niet en de OVLD hoogstwaarschijnlijk ook niet. Geen meerderheid dus om een zitting te forceren.

Niet de Koning, maar wel CD&V en OVLD hebben hier schuld aan. Zij verstoppen zich echter achter de Koning en het werkt ook, want jij bent erin getrapt !

Stoor jij je aan één liedje dat daar gezongen werd?

't Moet zijn dat het nodig was dat het gezongen werd daar, en het heeft zijn doel bereikt.
Fijn dat je daar even de aandacht op vestigt.

Maar wil je nu even reageren op het item van de draad ?

Er hing een bijeenkomst van het parlement in de lucht.
Dewael gaat naar de roi de Laeken, en als ie weerkeert: geen parlement meer.

Waarom niet het parlement bijeenroepen, en de eerste stemming laten zijn:
gezien de vraag van x y of z (kan de koning zijn of iemand anders): gaat we voort met deze zitting of stellen we ze uit ?

Dat zou demokrasie zijn, in alle openheid.

Noppes hier in dit onland.



Waar dit elders kan gebeuren in de wereld: wat voor regimes zijn dat ?

en toch blijft de N-VA in de Vl reg zitten hé ...
terwijl het toch duidelijk is dat alleen de CD&V die stemming nog tegenhoudt

Heb hen nog gezegd dat ze volgende keer het Wilhelmus moeten zingen in de Kamer :twisted:

haha als ge bedenkt dat die nationalisten als enigen hun 'liederen' nog kennen ... dan zou dat nog best haalbaar zijn om dat echt te doen ook :-P

Als nva-stemmer, zie ik geen enkel punt uit het Vlaamse regeerprogramma dat maakt dat de nva er haar schup zou moeten kuisen.

Neen, dat is niet zo. En daarmee is je vraag beantwoord.