![]() |
waarom niet gans Belgie een BHVzone maken ?
Dat vraag ik mij nu al gans de tijd af:
waarom draai je de dingen niet om: maak van gans Belgie een BHV zone voor het federale niveau en zorg dat de sleutel van verdeling van zetels één sleutel wordt. Het zal de Walen terug zuur opbreken, maar feitelijk kunnen ze alleen maar een gemengd gevoel hebben; > de opportuniteit om over gans het vlaams grondgebied hun waalse stemmen te sprokkelen > het federale belang van een federale kieskring, komt terug in hetzelfde vaarwater terecht als het federale belang van belgie... > gezien bvb waalse partijen een eigenbelang hebben om voet stijf te houden, is dat precies het dilemma die ervoor zorgt dat belgie splitst... Dus dat dilemma verdwijnt... het zuur zal dan zijn; > een vlaamse zetel kost dan evenveel stemmen als een waalse zetel > de kans dat vlaamse partijen meer stemmen gaan sprokkelen in wallonie dan het omgekeerde is ook reeel. > de verplichting om met hun vlaamse tegenpool terug in zee te gaan, of op risico van cavalier seule te spelen en een dwerg te worden. > |
ok, zonder pariteiten, zonder grendels, zonder mogelijkheden tot blokkeringen. maw ja als het een état Belgo-Flamand wordt.
|
kan je net zo goed van België een Nederland maken of gewoon aansluiten bij Nederland !!!
|
Citaat:
De cirkel is dus nogmaals rond: zaken als echte democratie of vermindering van het aantal regeringen zijn onmogelijk in een Belgische context. |
Citaat:
Hier word ik dus eens niet goed van hé! Heb jij dan echt niets geleerd van de geschiedenis? U nooit afgevraagd WAAROM wij in een federaal, nouja, 'land' leven? Ziet ge trouwens niet dat BHV een federale kieskring is in't klein. Besef je niet dat al de bhv problemen volgens jouw doctrine vergroot worden!? Hebben we nu nog niet problemen genoeg denkt ge? Waarom denkt ge dat een Vlaamse zetel DUURDER is momenteel dan een Waalse? Denkt ge echt dat de Franstaligen hun greep op ons zomaar gaan loslaten voor een onbekend avontuur? Droom verder zeg! |
Citaat:
Democratie is meerderheid tegen minderheid, dat is 60 Vlamingen tegen 40 Walen. Elke dag, elke stemming opnieuw. Het zal nog eens stuiven in dat parlement! Niet voor niets dat België dan ook geen echte democratie verdraagt. Het zou haar einde betekenen. |
Citaat:
- complete onafhankelijkheid of - schrapping van alle anti-democratische beperkingen : een meerderheid in de kamer is voldoende meerderheid en elke zetel weegt evenveel stemmen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
c'est moi ! :-P |
Citaat:
|
Citaat:
Heb je nu nog altijd niet door dat die overdaad aan regeringen doodgewoon noodzakelijk is geworden om België te kunnen laten voortbestaan? |
Citaat:
De echte problemen willen ze toch niet aanpakken. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Er zijn eigenlijk meerdere opties idd.
Maar de Belgen weten niet wat ze willen met hun land. De verdeeldhied in meningen onder de mensen is enorm en de politiek probeert altijd de boel te polariseren. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:23. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be