Chemtrail Symposion - 29/05/2010 - Belfort Group
 

Kortom niets nieuws maar dezelfde onkundige beweringen die we ook op het internet vinden.

Het valt gewoon eenvoudig aan te tonen dat we te maken hebben met contrails , ook als ze lang blijven hangen.

Ben benieuwd iig welke bewijzen men kan naar voor brengen. Ik ben niet overtuigd ivm de chemtrails, maar iig is het fenomeen wel waarneembaar. Men trekt effectief een dambord patroon dat na een tijdje dichttrekt.
De BelfortGroep probeert zelf ook maar de vragen te stellen en antwoorden te vinden. Het is niet de bedoeling mensen te overtuigen. Kom zien en oordeel zelf.

Ik zie dat ze afsluiten met mooie muziek.
Ben benieuwd of ze Sabam inlichten en betalen....

:twisted: :twisted: :twisted:

Djeez, wat een azijnpisser ben jij, als je niets vind om op te reageren, doe je het maar op die manier.

Hey, als ze inkom vragen, mogen ze zich ook aan de regeltjes houden, nietwaar?

Kijk Parci
Als je iets tekort komt zorg dan dat je dat krijgt.
En ga hier geen slachtoffer komen uithangen dat altijd op zijn kop krijgt en zielige Kalimero is.
Selffulfillig propheties en jaloezie heb je zelf niks aan, dat helpt je niet vooruit noch de wereld en mij ook niet.

Je bent bovendien niet als looser geboren maar als een winner, net als iedereen!
Elke baby is een wonder. Dat was jij ook en ben je nog.
Je zou mij een plezier doen daar ook naar te leven.
Samen sterk is veel leuker!
deal?

Ie is er nog over aan het nadenken ;-)

Open brief aan de rector van de UGent :

http://www.schamper.ugent.be/2010-on...ief-aan-rector

hear, hear.

Pownd:-P:lol:

Een schitterend dambord patroon :



Gewoon een wirwar van strepen contrails welke startpunt vormen voor nieuwe bewolkings groei .

dus je conclusie staat bij voorbaat vast?



Hmmmmmmm

Hebben ze jou weer inside info "gechanneld"? :roll:

ze vragen er dan nog €15 voor ook 8O

chemtrails zijn big business blijkbaar...

Wanneer men weer met dezelfde argumentatie komt wel ja

En waar in de verbranding van kerosine komen die dingen vrij ?

Over welke 'dingen ' heeft u het hier ? over Barium verbindingen bijvoorbeeld?

Passagiersvliegtuigen vliegen op ongeveer tien kilometer hoogte. Daar is het erg koud, de temperatuur ligt rond de vijftig graden onder nul. Op het moment dat er een vliegtuig voorbij komt vliegen, komen er allerlei uitlaatgassen uit de achterkant van het vliegtuig. Vliegtuigen vliegen op kerosine; dit is een mengsel van verschillende koolwaterstoffen. In kerosine is het aantal waterstofatomen gemiddeld twee keer zo groot als het aantal koolstofatomen. De verbrandingsreactie kunnen we dan als volgt opschrijven:

2 CnH2n + 3n O2 → 2n CO2 + 2n H2O

We zien dat bij de verbranding van kerosine waterdamp vrijkomt. Meestal is er al een hoeveelheid waterdamp in de lucht aanwezig. De streep ontstaat wanneer het vliegtuig de waterdampconcentratie aanvult totdat de lucht ermee verzadigd is. Dan ontstaan er ijskristallen. Om te bevriezen is een kristallisatiekern nodig en daarvoor kunnen stofdeeltjes dienst doen. Als zo’n klein druppeltje bevriest, zal het sterk aangroeien door waterdamp uit de omgeving aan te trekken.

maar je bent er nog niet eens geweest???????????????????????????

Bewijst perfect het fenomeen volgens mij, ik zie wel degelijk een dambord.
Ik zie wel degelijk het dambord patroon. En je geeft het zelf aan, geeft een nieuwe bewolkingsgroei !
Kijk: http://www.zdnet.be/news/116035/bill...-maakt-wolken/

Ikzelf ben ook niet overtuigt van de 'chemtrails', wel meer en meer van de weersmodificatie die men toepast. (zie Bill Gates zijn plan)

Kijk, zelfs al zijn het geen 'chemtrails' (dus met schadelijke stoffen), feit is wel dat de vliegtuigen de lucht dichtrekken op een een paar uur.
Nu, ik weet niet hoever jouw onrechtvaardigheidgevoel zit, maar ik hou er niet van als ze mijn zon, mijn levensbron wegnemen.

Maar zelfs dit 'weer'fenomeen blijven de meeste halstarrig negeren.

Ach ja, sommige hebben zo een zwak bestaan.
Komt gewoon uit de Skepp hoek, paar studentjes die de Belfort proberen te dwarsbomen, maar is echt wel marginaal hun acties. :lol:

Feit dat ze er zo hard tegen ten strijde trekken wil zeggen dat de Belfort wel degelijk sterke argumenten heeft, anders zou men niet hemel en aarde verzetten ;-)

Je zou es moeten zien van wat ze de Belfort (en dan nog persoonlijk met naam) betichten. Echt heel zwak. Er is trouwens al een klacht ingediend tegen hun voor laster en eerroof.

Iets wat de Belfort niet kan verweten worden. Het is dan ook geen organisatie maar een groep, een samenkomen van mensen met dezelfde overtuigingen. Onmogelijk om iets te onderdrukken wat uit het hart komt !