Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Wanneer komt er terreur in Belgie? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=137844)

Zyklon B 25 april 2010 10:46

Wanneer komt er terreur in Belgie?
 
Centrum Europa, Hoofdkwartier Nato.

Uitstekend doelwit. Of afscheidsbewegingen vlaanderen-wallonie.

Wanneer verwacht u vuurwerk?

Henri1 25 april 2010 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zyklon B (Bericht 4712332)
Centrum Europa, Hoofdkwartier Nato.

Uitstekend doelwit.

Wanneer verwacht u vuurwerk?

Op het moment dat Bin Laden over de middelen beschikt morgen.
Het is toch uit die hoek dat U terreur verwacht ?

Bobke 25 april 2010 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zyklon B (Bericht 4712332)
Centrum Europa, Hoofdkwartier Nato.

Uitstekend doelwit.

Wanneer verwacht u vuurwerk?

21 juli.

Zyklon B 25 april 2010 10:49

Bin Laden is niet meer.

Henri1 25 april 2010 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zyklon B (Bericht 4712339)
Bin Laden is niet meer.

Bron ?

koppijn 25 april 2010 11:05

Wanneer komt er terreur in Belgie?
De natte droom van Zyklon B
Hij kan niet wachten om zijn gifgas los te laten

de kleine 25 april 2010 11:15

Ik weet niet goed wat Zyklon B met terreur bedoelt. Nationalistisch terrorisme (van ofwel Franstaligen, Vlamingen of Walen of toch in zo'n zaken) of ander terrorisme (van o.a. moslimterroristen e.d.).

Nationalistisch terrorisme zullen we hier niet zien. Ander terrorisme daarintegen...

Henri1 25 april 2010 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de kleine (Bericht 4712392)
Ik weet niet goed wat Zyklon B met terreur bedoelt. Nationalistisch terrorisme (van ofwel Franstaligen, Vlamingen of Walen of toch in zo'n zaken) of ander terrorisme (van o.a. moslimterroristen e.d.).

Nationalistisch terrorisme zullen we hier niet zien. Ander terrorisme daarintegen...

U ziet overal blijkbaar rampscenarios waar Walen, Fransen of andere vreemdelingen U naar het leven slaan ?

de kleine 25 april 2010 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4712396)
U ziet overal blijkbaar rampscenarios waar Walen, Fransen of andere vreemdelingen U naar het leven slaan ?

Nee. Ik zeg dat we hier GEEN (Van Dale: 1geen onbep vnw niet een: (bijvoegl) ~ mens niemand; ~ enkel, ~ één; (zelfst) we hebben er ~) Nationalistisch terrorisme gaan zien.

Waar ik wel bang voor ben is dat internationale terroristen het dichtbevolkte Vlaanderen en dan specifiek Brussel als doelwit zullen kiezen omdat steden zoals Antwerpen, Brugge, Gent voor terroristen goeie doelwitten zijn en Brussel de Europese hoofdstad is.

Zyklon B 25 april 2010 11:23

Een beetje een statussymbool.
Ongestraft wereldwijd burgerslachtoffers maken met Nato...

Of andere Europeanen die het totalitaire Europa strontbeu geraken en revolteren.

Of communisten die de wereld willen overnemen.

Zyklon B 25 april 2010 11:26

Of neocons die ons willen bevrijden van het duivels regime

Pelgrim 25 april 2010 11:48

De kans lijkt me niet gering dat er eerst nog een grote aanslag tegen een Amerikaans doelwit komt, misschien zelfs op Amerikaanse bodem, maar daar trek ik mij niet direct iets van aan. Sinds "11 september" hebben de yankees blijkbaar nog altijd niks geleerd.

Een aanslag op de NAVO is ook best mogelijk maar dat is geen misdaad :P

djimi 25 april 2010 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 4712338)
21 juli.

:rofl:

BlueThunder 25 april 2010 13:46

iemand zijne oproepingsbrief van leger al gehad :lol:

Xenophon 25 april 2010 13:47

Er is al Waalse terreur genoeg.

fonne 25 april 2010 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zyklon B (Bericht 4712332)
Centrum Europa, Hoofdkwartier Nato.

Uitstekend doelwit. Of afscheidsbewegingen vlaanderen-wallonie.

Wanneer verwacht u vuurwerk?

Neuneu. De brug van de Brusselse ring /E19 over de spoorweg in Vorst,
het Léonard kruispunt op de E411, en de kruising van E40 met TGV/trein naar Luik in Corswarem. En Wallonie is afgesneden van Vlaanderen en zijn hoofdstad. Meer moet dat niet zijn.

Tejokus 25 april 2010 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4712469)
De kans lijkt me niet gering dat er eerst nog een grote aanslag tegen een Amerikaans doelwit komt, misschien zelfs op Amerikaanse bodem, maar daar trek ik mij niet direct iets van aan. Sinds "11 september" hebben de yankees blijkbaar nog altijd niks geleerd.

Een aanslag op de NAVO is ook best mogelijk maar dat is geen misdaad :P

Je zit dicht bij een waarheid;)
De grote schuldige blijven de Amerikanen.
Voor de olie en de wapenindustrie moest alles wijken.
Ze hebben zelfs vijanden uitgevonden zoals Irak.
Met inbegrip van Vietnam hebben ze zelfs nog geen oorlog gewonnen...

West-Europa had niks te vrezen tot ze gingen deelnemen aan
conflicten die veroorzaakt zijn door de Amerikanen.
Europa MOEST meedoen omwille van Amerikaanse belangen en Amerikaanse druk.
Gelukkig werken onze veiligheidsdiensten goed en is een en ander kunnen voorkomen.
(ook de Duitse)

De zaken worden steeds verkeerd voorgesteld.
Onze soldaten zijn niet in Afghanistan om terrorisme te voorkomen maar
juist omdat ze daar zijn, verhoogd hier de kans op aanslagen.
Denk aan Londen en Madrid.

Na 9/11 en wie zou dat nog weten.... waren ze er ineens allemaal.
Israël en het "terrorisme" van de Palestijnen.
Spanje en het "terrorisme" van de Basken.
En dat "terrorisme" moest bestreden worden.
Altijd die verkeerde voorstelling.
Geef de Palestijnen waar ze recht op hebben en hetzelfde geldt voor de Basken. Binnen een week zijn alle problemen van de baan.

Wat deden de Russen vroeger in Afghanistan?
De bevolking "redden" van de Taliban??

Zyklon B 25 april 2010 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus (Bericht 4712710)
Wat deden de Russen vroeger in Afghanistan?
De bevolking "redden" van de Taliban??

De Taliban bestond toen nog niet.

Raven 25 april 2010 14:52

Belgie is een doelwit voor terreur aanslagen. Dit land is een bondgenoot om voor westerse paspoorten te verkrijgen en in te komen wonen zodat je veilig bent voor geheime diensten. Bovendien is de gemiddelde belg zo'n grote schijtluis, dat ze nooit een gaan strijden tegen de opkomst van de taliban, ook veroveren die nog het gehele Hind.

Zo'n land ga je niet aanvallen.

Tejokus 25 april 2010 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zyklon B (Bericht 4712735)
De Taliban bestond toen nog niet.

Ja die waren ineens daar zeker toen de Amerikanen er arriveerden;-)

Wat de wereld heeft geschokt was het opblazen van die grote en oude
Boeddha-beelden....
Pas later kwamen andere toestanden aan het licht.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:00.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be