Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Di Rupo wilt nu al alarmbel-procedure starten (https://forum.politics.be/showthread.php?t=137956)

Antoon 27 april 2010 14:33

Di Rupo wilt nu al alarmbel-procedure starten
 
Le Soir : "le PS propose d’enclencher la sonnette d’alarme avant la plénière"

Zodoende kunnen de Vlaamse partijen het wetsvoorstel tot splitsing van BHV niet eens indienen, laat staan stemmen.

Tjonge jonge wat een smeerlappen die Franstaligen.

Henri1 27 april 2010 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 4716875)
Le Soir : "le PS propose d’enclencher la sonnette d’alarme avant la plénière"

Zodoende kunnen de Vlaamse partijen het wetsvoorstel tot splitsing van BHV niet eens indienen, laat staan stemmen.

Tjonge jonge wat een smeerlappen die Franstaligen.

Voorzien in de wet.
Niet gaan janken weer he.

Anna List 27 april 2010 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 4716875)
Le Soir : "le PS propose d’enclencher la sonnette d’alarme avant la plénière"

Zodoende kunnen de Vlaamse partijen het wetsvoorstel tot splitsing van BHV niet eens indienen, laat staan stemmen.

Tjonge jonge wat een smeerlappen die Franstaligen.

ik denk eigenlijk niet dat dat kan (zonder medewerking van Nederlandstalige parlementairen).

Amon_Re 27 april 2010 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 4716875)
Le Soir : "le PS propose d’enclencher la sonnette d’alarme avant la plénière"

Zodoende kunnen de Vlaamse partijen het wetsvoorstel tot splitsing van BHV niet eens indienen, laat staan stemmen.

Tjonge jonge wat een smeerlappen die Franstaligen.

Laat ze maar doen, hoe meer blokages hoe erger dat ze in hun eigen voeten schieten

monza 27 april 2010 14:38

Ze hadden al nooit in debat moeten gaan, gewoon alle procedures laten uitlopen en dan via stemming eenzijdig het boeltje veranderen en het was geregeld. Dan had de regering ook gevallen maar het was dan wel opgelost.

Steben 27 april 2010 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4716877)
Voorzien in de wet.
Niet gaan janken weer he.

ah tis voorzien in de wet....
Als dat echt zo houden we er beter mee op he?
Alle, geef hier, die Belgische vlagskes...
:roll:

De schoofzak 27 april 2010 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 4716880)
ik denk eigenlijk niet dat dat kan (zonder medewerking van Nederlandstalige parlementairen).


Jongens, jongens ...

Citaat:

Art. 54. Behoudens voor de begrotingen alsook voor de wetten waarvoor een bijzondere meerderheid is vereist, kan een met redenen omklede motie, ondertekend door ten minste drie vierden van de leden van een der taalgroepen en ter tafel gelegd na de indiening van het verslag en vóór de eindstemming in openbare vergadering, verklaren dat de bepalingen die zij aanwijst in een ontwerp of voorstel van wet de betrekkingen tussen de gemeenschappen ernstig in het gedrang kunnen brengen.
In dat geval wordt de parlementaire procedure opgeschort en de motie verwezen naar de Ministerraad, die binnen dertig dagen daarover zijn gemotiveerd advies geeft en de betrokken Kamer uitnodigt zich uit te spreken hetzij over dit advies, hetzij over het eventueel geamendeerde ontwerp of voorstel.
Deze procedure kan slechts eenmaal worden toegepast door de leden van een taalgroep betreffende eenzelfde ontwerp of voorstel van wet.
Hoeveel dagen telt de maand mei ?

Antoon 27 april 2010 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4716877)
Voorzien in de wet.
Niet gaan janken weer he.

U hoeft niet telkens weer uw Franstalige standpunten hier komen verdedigen.

We kennen ze van Di Rupo en Maingain.

Antoon 27 april 2010 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 4716892)
Citaat:

Art. 54. Behoudens voor de begrotingen alsook voor de wetten waarvoor een bijzondere meerderheid is vereist, kan een met redenen omklede motie, ondertekend door ten minste drie vierden van de leden van een der taalgroepen en ter tafel gelegd na de indiening van het verslag en vóór de eindstemming in openbare vergadering, verklaren dat de bepalingen die zij aanwijst in een ontwerp of voorstel van wet de betrekkingen tussen de gemeenschappen ernstig in het gedrang kunnen brengen.
In dat geval wordt de parlementaire procedure opgeschort en de motie verwezen naar de Ministerraad, die binnen dertig dagen daarover zijn gemotiveerd advies geeft en de betrokken Kamer uitnodigt zich uit te spreken hetzij over dit advies, hetzij over het eventueel geamendeerde ontwerp of voorstel.
Deze procedure kan slechts eenmaal worden toegepast door de leden van een taalgroep betreffende eenzelfde ontwerp of voorstel van wet.

Een voorbeeld van hoe de wetten er in dit land zijn gaan uitzien, en waarom we niet meer samen onder een Belgische Koning kunnen functioneren.

Vlaanderen en Wallonië moeten nu echt gaan scheiden, hoor.

Anna List 27 april 2010 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 4716892)
Jongens, jongens ...



Hoeveel dagen telt de maand mei ?

er is geen Conferentie van voorzitters geweest ... is er dan wel een verslag voorafgaand aan de stemming ?

er wordt toch in plenum bij meerderheid een agenda opgesteld ...

maar idd als je gelijk hebt
da's maximum een uitstel van 30 dagen
en vermits de regering ontslagnemend is ... kan die toch geen akkoord BHV meer onderhandelen.

Herr Flick 27 april 2010 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 4716884)
Laat ze maar doen, hoe meer blokages hoe erger dat ze in hun eigen voeten schieten

Ja , nog ne zak chips of een paar zwan wustjes, en een pintje, ...

en dan van het spektakel genieten, ...

Antoon 27 april 2010 14:48

De algemene stemming is er duidelijk een van décadence de fin de régime. (ik schrijf dit in het Frans voor de Belgicisten die meelezen).

Herr Flick 27 april 2010 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 4716890)
ah tis voorzien in de wet....
Als dat echt zo houden we er beter mee op he?
Alle, geef hier, die Belgische vlagskes...
:roll:

Ik vraag mij trouwens af hoe onzen Henri moest reageren, moesten de vlamingen eindelijk eens de ballen hebben om exact hetzelfde te doen met de francofonen, ... als het om poen voor hun ziekenkassen, dopgeld en onderwijs gaat, ...

Herr Flick 27 april 2010 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 4716892)
Jongens, jongens ...



Hoeveel dagen telt de maand mei ?

Binnen de 30 dagen, dat kan dus ook morgen al zijn, ... :twisted: ?

Pericles 27 april 2010 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 4716890)
ah tis voorzien in de wet....
Als dat echt zo houden we er beter mee op he?
Alle, geef hier, die Belgische vlagskes...
:roll:

Wanneer is de vlagverbranding ? :-D

Nyquist 27 april 2010 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4716877)
Voorzien in de wet.
Niet gaan janken weer he.

Zoals de voorwaarde voor een eenvoudige meerderheid in de wet staat als voorwaarde voor het splitsen van BHV?

Anna List 27 april 2010 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 4716892)
Jongens, jongens ...



Hoeveel dagen telt de maand mei ?

trouwens houdt een regering v lopende zaken uberhaupt ministerraden ?

ze kunnen daar meteen besluiten dat ze geen uitkomst hebben en terugsturen naar de kamer, niet?

De schoofzak 27 april 2010 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 4716923)
Binnen de 30 dagen, dat kan dus ook morgen al zijn, ... :twisted: ?

De regering moet er zich over kunnen buigen.

Sommigen poneren ook dat de regering een kollektief orgaan is; dus dat ze enkel beslissingen kan nemen bij konsensus.

Wat mijn vizie betreft, zou het perfekt mogelijk zijn dat op de eerste minsiterraad het probleem kenbaar gemaakt wordt aan alle leden van de regering, en dat op de tweede ministerraad de premier een stemming forseert.
Pakweg twee weken dus. Korter zou "niet hoffelijk en alleszins tegen de geest van de grondwet zijn".

Ik zie echt geen onoplosbare problemen, indien de poltieke wil bij de Vlaamse partijen aanwezig zou zijn.

Zwartengeel 27 april 2010 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4716877)
Voorzien in de wet.
Niet gaan janken weer he.

De vraag is natuurlijk ook of jij wilt dat straks de laatste Vlaming een dégout krijgt van België?

De schoofzak 27 april 2010 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 4716935)
trouwens houdt een regering v lopende zaken uberhaupt ministerraden ?

ze kunnen daar meteen besluiten dat ze geen uitkomst hebben en terugsturen naar de kamer, niet?

De leden van de regering hebben een eed gezworen.
Die eed loopt ook door tijdens de lopende zaken, loopt door tot aan het defintieve ontslag.

Lopende zaken zijn al wat nodig is om de demokrasie te laten overleven. De wil van het parlement, dat niet ontslagnemend is - vergeten we dat niet - is primordiaal voor de demokrasie.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:09.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be