20/06 volgens Yves
 

wat lees ik net op destandaard.be:

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100427_038

nl.:

"De kanselarij van de Eerste Minister was dan weer extra vooruitziend. Al in juni 2009 werden de domeinnamen 20juin.be en 20juni.be gereserveerd door de communicatiedienst."

hu?! Speculeerde Leterme al in juni 2009 op de val van zijn eigen regering met als gevolg verkiezingen op 20/06/10?!

Ik kan begrijpen dat sinds de spanningen van deze en vorige week, de partijen al wat domeinnamen reserveren, maar dit is toch wel erg eigenaardig...

Toch niet volgens Yves: in juni 2009 was Herman Van Rompuy premier. :)

aja...

Het verandert allemaal ook zo snel he.

Maar hoe dan ook, dit is toch wel raar...
Stond er misschien nog iets anders gepland voor 20/06? (toevallig ook een zondag...)

Het is raar in de veronderstelling dat ze enkel die datum vastgelegd hebben.
We zouden moeten weten wat voor adressen ze nog vastgelegd hebben.

En inderdaad, misschien was er iets gepland voor die datum.

mja da's waar. Hoe kan De Standaard dat weten trouwens?

www.dns.be


En daar kunt ge alles opzoeken...

ah ok, nu begint de logica duidelijk te worden; De Standaard zoekt even enkele interessante domeinnamen op en bekijkt wie die heeft vastgelegd. Ja ok, dan is het makkelijk gekleurde conclusies te trekken.

OK, alvast één onwetende burger minder...

ok moderator, doe deze topic maar snel weg :-)

Het valt wel op dat de zondagen voor die data en erna allemaal nog vrij zijn, ...

Dat is een trucje dat perfect legaal is hoor, ik gebruik dat nu niet wekelijks maar toch vrij regelmatig.

Als we moeten weten wie er achter een website zit, of van wie het IP adres is dat wat vaak op onze firewall zit te rotzooien dan zoekt ge dat gewoon op in een Who is database.

voor Belgie is dat DNS.be maar ge kunt die van gelijk waar ter wereld opvragen.

Akkoord, maar het is niet proper van De Standaard om te impliceren dat dat domein gereserveerd werd voor de verkiezingen. Iedereen die niet die kennis heeft van DNS etc. (en die gelooft in de eerlijkheid van de pers) krijgt een verkeerd beeld.

Enfin, 't begint een beetje genant te worden. :-)
Mod, laat u gaan!

Met die domeinnamen blokkeren word er trouwens grof geld verdiend, ...

ge weet bvb een bedrijf dat ergens gaat beginnen, of ge weet dat er iets gepland is met een bepaalde naam maar dat nog geen website heeft. Jij vraagt die domeinnaam aan, betaald en de naam is van u,...

Dan kunt ge die naam gaan verhuren aan die firma of organisatie of hem doorverkopen, ... soms gaan die wel niet akkoord en hebt ge een proces aan uw broek, ..., of ze kiezen gewoon een andere naam.

Dan zijn er andere die zich specialiseren in verkeerd gespelde domein namen, en die dan zo trachten verkeer naar de originele site te onderscheppen.

En de parodieen, ... microschoft.com bvb of Yoehoo enz...

Waarom ,...

Ze hebben die naam wel degelijk gereserveerd anders stond hij niet geregistreerd en ik kan u bevestigen dat hij er wel degelijk staat.

Het enige wat je er niet uit kunt afleiden is de reden voor dat adres.

Kan wat mij betreft de verjaardag van den Yves zijn geit zijn ook he.

Trouwens,

wie gelooft er nu in de eerlijkheid van de belgische pers. Ge kunt beter een vertrouwelijk gesprek voeren met de Jean-Pierre Van Rossem.

Belgisch EU voorzitterschap ?

mja, dan surf ik toch niet intuitief naar 20juni.be hoor :-)

ok de 19de vertrek ik naar london 8-)

ach dat hangt maar van de mediacampagne af die ze daaraan koppelen hé

ok ge bent er achter gekomen

we wilden dat uit beleefdheid stil houden, om u niet onnodig te kwetsen ...

maar eens gij weg zijt, gaat er hier serieus gefeest worden