Grondwetsartikelen voor herziening: NOT
 

Ziezo, en nu ook nog weigeren om grondwetsartikelen voor herziening vatbaar te verklaren.

Nie plooieuh

Nog 4 jaar uitstel.

U vindt de chaos nog niet groot genoeg?


Edit: het voordeel is natuurlijk wel dat de V-partijen op die manier nauwelijks nog geld zullen moeten uitgeven voor verkiezingspropaganda.

Ik zou dus zeggen: doen!

Dan kunnen Kraainem en Linkebeek dus ook niet naar Bruxelles.

Tenzij België in de tussentijd het loodje legt.

De grondwet mag toch naar believen genegeerd en overtreden worden ?
Hoeft dus niet meer gewijzigd te worden.

Ik hoop dat de politici het niet eens raken over de voor herziening vatbare grondwetsartikelen. Dat betekent namelijk dat de Kamer niet ontbonden wordt en dat de kans groeit dat er een stemming over BHV komt.

allé azert, doet ons nu niet dromen hé. als dat waar zou zijn, gaan we gegarandeerd naar een splitsing van het land.

doe jij een goed woordje bij de Franstalige politiekers aub? nu dat je blijkbaar een voorstander bent van separatisme, kan dat er toch bij hé?

Betekent: uitstel van executie. 8-)

Beste "Bruxellois", ga eens naar de website van de Standaard. Daar vind je onder "Opinies" een poll omtrent de kiesintenties. Ze zitten reeds aan elfduizend deelnemers. Op dit eigenste ogenblik haalt N-VA 54.22 %. Ik wil nu nog aannemen dat er onder de Standaardlezers nogal wat Vlaamsbewuste mensen zijn. Maar dit betekent dat je voor N-VA toch een effectieve stemuitslag mag verwachten van, laten we voorzichtig zijn, ergens tussen 20 en 30 %.

Ook langs onze kant is de slogan "Nie plooieuh".

De N-VA gaat zeker stemmen halen bij misnoegde CD&V-ers.

Elke dag extra status-quo is een zegen voor de Vlaamsgezinden.

Eigenlijk is het gewoon potsierlijk dat de Vlaamse partijen voor de camera's om ter Vlaams BHV op de agenda zetten gebruik maken van hun meerderheid om vervolgens te vragen aan de Franstaligen of ze zo vriendelijk willen zijn om die grondwet voor herziening vatbaar te verklaren. Eerst shop je iemand in zijn kloten en dan vraag je om samen een pint te gaan pakken.

U bedoelt die rechts- en extreem-rechtse pippo's die de sociale zekerheid willen splitsen?

Neen, de Vlaamsgezinden.

Degenen die de rechts en extreem-rechtse pippos die België willen behouden bestrijden.

Ligt het aan mij of loopt België beter zonder regering dan mét?

En met reden.
Zélf verantwoordelijk zijn voor uw inkomsten en uitgaven zal altijd leiden tot beter bestuur.

Vergelijk het opgroeiende pubers die eens ze zelf hun uitgaven moeten betalen gaan ze ook veel beter om met hun budget.

2

Wat is er onredelijk aan grondwetsherzieningen mogelijk maken? Is een staatshervorming soms enkel nuttig voor Vlaanderen?

Reutel reutel

de belgicist legt ne ferme keutel

Kunnen wij echt niet onze belastingen betalen aan de Vlaamse regering (diegenen die moeten bijbetalen)?

Je kan toch niet beboet worden , want je hebt ze betaald en ondertussen kunnen we de transferts wat tegenhouden tot de Franstaligen redelijk worden.