vreemde redenering, stemplicht behouden, maar geen sanctie als je niet komt...

De grondwet aanpassen duurt te lang, beslissen dat er niet zal bestraft worden, lukt mogelijk nog wel voor 13 juni. Toevallig toch, net op het moment dat veel VLDers afhaken geeft de VLD die "ontheemde" kiezers de mogelijkheid om ongestraft thuis te blijven ipv op een ander te gaan stemmen...

De stemplicht afschaffen ware minder hypocriet.
Het ware ook minder discriminerend. Of is stemplicht voor eigen volk en stemrecht voor het vreemde misschien niet discriminerend?

Maar de sossen willen nu eenmaal niets liever dan discrimineren.
Het eigen volk toch.
Het vreemde moet dan 'positief' gediscrimineerd worden. Dat soort discriminatie is nu eenmaal in de mode en het brengt de sossen bovendien stemmen, geld en macht op.

Als je ziet waar de VLD is geraakt met de sossen, en de volgende coalitiepartner(s) allicht hetzelfde lot zullen ondergaan daar de Waalse sossen nog een veel dikkere duit in het zakje doen, dan staan we er goed voor.
Dat leert onze 'Vlaamse' Democraten en Liegebeesten bijna een kwart van de Vlaamse bevolking te negeren.

Indien ze de grondwet willen wijzigen, moeten ze eerst de artikels die gewijzigd moeten worden, voordragen. Daarna worden de Kamers (wetgevende, federale Kamer en de Senaat, samen het Parlement) ontbonden (art. 195 Grondwet) en moeten binnen de veertig dagen nieuwe verkiezingen worden gehouden (art. 46 Grondwet).

De reden waarom de VLD dus deze weg gaat, is dat ze vrezen uit de boot te zullen vallen of hun macht drastisch beperkt gaat worden indien men nieuwe verkiezingen moet houden. Herinner u Guy Verhofstadt, die op het VLD-congres betreffende de eventuele regeringscrisis naar aanleiding van het vreemdelingenstemrecht zei:"in deze tijd kunnen we de verkiezingen niet winnen".

Ik dacht juist hetzelfde... Toeval of zouden de VLD-tactieken dan toch zo doorzichtig zijn als glas? :wink:

Plat populisme van de VLD voor de verkiezingen, ze zijn wel erg radeloos aan het worden op de 'kanselarij' van Verhoffstatt.

Bon, dus de wetten dienen al niet meer nageleefd worden.

Waarom dan nog de snelheid temperen? De VLD laat je niet betalen!
Waarom nog belastingen betalen? De VLD geeft je amnestie!
Waarom nog bouwvergunningen aanvragen? De VLD geeft je amnestie!

Allez ....

Zouden ze d�*t er nog doorkrijgen voor 13 juni?

Die vld amateurs, die gedragen zich de laatste weken heel bizar, precies wat aambeien op hun gat. :lol:

verhofstadt verliest de pedalen tijdens fitness... :cry:

Ik ben een Nederlander en bij ons is al tientallen jaren de stemplicht afgeschaft. Hoewel ik zelf altijd ga stemmen, vind ik de stemrecht een beter middel. Niet gaan stemmen is ook een keuze!

Ik ben uiteraard ook voor stemrecht en tegen stemplicht, maar het valt inderdaad op dat ze dat net NU, nu ze aanvoelendat ze veel kiezers gaan verliezen aan partijen zoals het Blok en CD&V, ze deze maatregel gaan doorvoeren. Een maatregel die bovendien noch mossel noch vis is.
B-H-V splitsen we maar na de verkiezingen, want daar is nu geen tijd meer voor, maar snel snel nog even de schade beperken voor deze verkiezingen kan wel. Volgens mij zijn ze ginder serieus de pedalen kwijt.

Sebastiaan heeft gelijk. Stemrecht IS democratischer omdat er een extra signaal gegeven kan worden bij elke verkiezing.
De grootste tegenstanders van het stemrecht zitten bij de socialisen. Zij zouden heel wat macht verliezen. Maar tot nader order blijven de roden nog altijd een zeker overwicht behouden in vlaanderen, maar zèker in Wallonie.

Timor, nog zo'n voorbeeldje, de kiesdrempel. Is het vandaag nog mogelijk een onafhankelijke partij op te richten?

Ik denk dat de kiesdrempel de 'kleinere' partijen (Spirit, Vivant en N-VA) in de armen van 'grotere' partijen heeft gedreven. Daardoor is het bijna onmogelijk om een fris geluid te laten horen en worden ze onderdeel van een machtsbasis, wat grote partijen meestal zijn!

Ik vind vooral schokkend dat er blijkbaar 15% gewoon niet komt opdagen. Had er geen idee van dat dat zoveel was. Tel daar de VB stemmen, de stemmen onder de kiesdrempel en de blanco stemmen bij en je hebt bijna de helft van de kiezers die geen vinger in de pap te brokken hebben. M.i. gaat er dan iets grondigs fouts.

De stemplicht zal pas worden afgeschaft als de partijen die aan de macht zijn er zichzelf voordeel mee doen. Je dacht toch niet dat die stemplicht er was voor het goed van het volk?
Op dit ogenbik ziet de VLD geen heil meer in de stemplicht maar ze zit nog met een coalitiepartner die daar wél voordeel uit denkt te halen. Zo simpel is dat.

Moeilijk, dat is waar. Van mij mag die kiesdrempel verdwijnen of in ieder geval een heel stuk lager liggen, 2% om maar iets te zeggen. Anderzijds kan je stellen dat de partijen die die kiesdrempel niet halen, een verwaarloosbare minderheid vormen en men dus beter op vergelijkbare partijen binnen hun stroming kunnen stemmen om gedeeltelijke standpunten te kunnen verwezenlijken, of al dan niet een kartel vormen met een grotere partij. Ergens snap ik de reflex tegen versnippering van het politieke landschap wel, maar die kiesdrempel is er absoluut de oplossing niet voor.

De kiesdrempel betekent het uitschakelen van alternatieven. We hebben al maar de keuze tussen enkele totaalpaketten, die dan na de stembusgang verloochend worden, nu willen ze een deel van die paketten nog eens vernietigen.

Had deze maatregel ècht gediend om de versnippering van het politieke landschap tegen te gaan, dan hadden ze kartelvorming ook verboden. De kiesdrempel draait dus maar rond 1 ding: meer macht voor de grote partijen...

voer dan het algemeen stemrecht in voor alle Belgen !

iedereen gelijk ! :roll: