Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Noodseks - Volgens Veerle Beel van De Standaard (https://forum.politics.be/showthread.php?t=138029)

Rudy 28 april 2010 16:34

Noodseks - Volgens Veerle Beel van De Standaard
 
Veerle Beel, journalist(e) van De Standaard had het vandaag over 'noodseks'. Twijfelachtig, moest het niet zijn dat een celibatair zich best vergrijpt aan een professionele hoer dan aan een zwakke minderjarige.

Moet professionele seks dan ook niet betaalbaar blijven voor de gewone werkman ?

Rudy 28 april 2010 16:41

Priesters kunnen ook masturberen. Meermaals per dag zelfs. Dit behoort tot hun individuele liberale vrijheid.

Seppe Cools 28 april 2010 17:45

De vraag is niet: "moet het celibaat afgeschaft worden?"
Maar wel: "moet men priester worden?"

Wie priester wordt, moet daar het celibaat bijnemen, niet flauw doen hé mensen.
Wie dom wil doen, moet er maar de gevolgen van dragen :roll:

den dinges 28 april 2010 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seppe Cools (Bericht 4719413)
De vraag is niet: "moet het celibaat afgeschaft worden?"
Maar wel: "moet men priester worden?"

Wie priester wordt, moet daar het celibaat bijnemen, niet flauw doen hé mensen.
Wie dom wil doen, moet er maar de gevolgen van dragen :roll:

Het probleem is het celibaat niet, elke pastoor had vroeger zijn kuisvrouw/ kokkin, en ik wil degenen die daarmee ook naar bed gingen de kost niet geven. Trouwens, gelijk welke pastoor kan incognito naar de hoeren gaan, of uitgaan in vrijgezellenclubs of whatever...
Het échte probleem is, waarom geilen die zo dikwijls op kinderen ? Hoe komt het dat het stampvol pedofielen zit in die middens ? Vanwaar komt dat ?

lombas 28 april 2010 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges (Bericht 4720035)
Het probleem is het celibaat niet, elke pastoor had vroeger zijn kuisvrouw/ kokkin, en ik wil degenen die daarmee ook naar bed gingen de kost niet geven. Trouwens, gelijk welke pastoor kan incognito naar de hoeren gaan, of uitgaan in vrijgezellenclubs of whatever...
Het échte probleem is, waarom geilen die zo dikwijls op kinderen ? Hoe komt het dat het stampvol pedofielen zit in die middens ? Vanwaar komt dat ?

Omdat sommigen écht een pathetisch geloof in onschuld en zedelijkheid hebben? Omdat anderen ook vooral met kinderen in aanraking kwamen (internaten, scholen, koren...)?

Andy 29 april 2010 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 4720040)
Omdat sommigen écht een pathetisch geloof in onschuld en zedelijkheid hebben? Omdat anderen ook vooral met kinderen in aanraking kwamen (internaten, scholen, koren...)?

²
Omdat pastoors in tegenstelling tot incestueuze familieleden niet op de bescherming van de familie van het slachtoffer kan rekenen? Omdat die familie dat itt incestueuze gevallen niet onder de mat tracht te steken?

the_dude 29 april 2010 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges (Bericht 4720035)
Het probleem is het celibaat niet, elke pastoor had vroeger zijn kuisvrouw/ kokkin, en ik wil degenen die daarmee ook naar bed gingen de kost niet geven. Trouwens, gelijk welke pastoor kan incognito naar de hoeren gaan, of uitgaan in vrijgezellenclubs of whatever...
Het échte probleem is, waarom geilen die zo dikwijls op kinderen ? Hoe komt het dat het stampvol pedofielen zit in die middens ? Vanwaar komt dat ?


zet iets of iemand op een onfeilbare positie en deze positie zal misbruikt worden. Zolang er geen plaats is voor verdraagzame, open, integere en kritische stemmen binnen religies zal deze situatie onveranderlijk blijven.

Xenophon 29 april 2010 12:22

Tijd om het recht op godsdienstwaanzin uit de wet te halen.

Ohnee, dat is juist, dat gaat niet want dan worden de arme moslims de pineut door die smerige katholieken toch weer!

thefishdoesntthink 29 april 2010 12:26

Ik heb een vermoeden dat mensen priester worden, niet omdat men gelooft dat er een god bestaat, maar omdat men dan in de meeste gevallen ongestraft met kindjes kan spelen.

ministe van agitatie 29 april 2010 12:26

Als pastoors naar de hoeren gaan, mogen ze dat van mij aftrekken.

Eigenzinnig 29 april 2010 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy (Bericht 4720071)
²
Omdat pastoors in tegenstelling tot incestueuze familieleden niet op de bescherming van de familie van het slachtoffer kan rekenen? Omdat die familie dat itt incestueuze gevallen niet onder de mat tracht te steken?

Omdat de RKK dat enkel bestrafte met een tip op de vingers..en een odessa route als de grond toch te heet wordt ?

Xenophon 29 april 2010 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 4720810)
Omdat de RKK dat enkel bestrafte met een tip op de vingers..en een odessa route als de grond toch te heet wordt ?

Tja, de RKK is het gerecht niet he.

Rudy 29 april 2010 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 4720040)
Omdat sommigen écht een pathetisch geloof in onschuld en zedelijkheid hebben? Omdat anderen ook vooral met kinderen in aanraking kwamen (internaten, scholen, koren...)?

Neen. Omdat godvruchtige moeders vinden (vonden) dat priesters, paters, broeders & Co onmogelijk kunnen zondigen.

Rudy 29 april 2010 17:15

Blijft de vraag. Moet er niet gezocht worden voor noodseks voor hardnekkige celibatairen ?

Kodo Kodo 29 april 2010 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy (Bericht 4720071)
²
Omdat pastoors in tegenstelling tot incestueuze familieleden niet op de bescherming van de familie van het slachtoffer kan rekenen? Omdat die familie dat itt incestueuze gevallen niet onder de mat tracht te steken?

Incest is inderdaad een schromelijk onderschat probleem. Sinds door contact met een slachtoffer tot mij doorgedrongen is dat het überhaupt bestaat, kan ik slachtoffers herkennen, en er zijn er veel, in zowat alle geledingen van de maatschappij, en niet alleen onze maatschappij.

Nu schreef hier eens medeforummer: "waar moeten ze nog priesters gaan halen? Een aap op drie poten is straks goed genoeg." Dat zal wel een deel van het probleem zijn. De kerk heeft altijd een enorm probleem met seks en losbandige priesters gehad (naslagwerk Karlheinz Deschner: das Kreuz mit der Kirche, jaren zeventig), maar hoe zou dat er nu nog op kunnen verbeteren?

Goldband 30 april 2010 20:54

Priester worden? Dat mag iemand kiezen. Onze zaken niet.

Celibatair leven? Dat mag iemand kiezen. Onze zaken niet.

Naar de hoeren gaan? Dat mag iemand kiezen. Onze zaken niet.

Zich aftrekken? Dat mag iemand kiezen. Onze zaken niet.

Kindjes lastigvallen? Dat mag je niet kiezen. Daar worden wij kwaad van. Gelukkig is kindermisbruik ook wettelijk verboden. Voila, discussie gesloten :-D

De schoofzak 30 april 2010 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband (Bericht 4723536)
Priester worden? Dat mag iemand kiezen. Onze zaken niet.

Celibatair leven? Dat mag iemand kiezen. Onze zaken niet.

Naar de hoeren gaan? Dat mag iemand kiezen. Onze zaken niet.

Zich aftrekken? Dat mag iemand kiezen. Onze zaken niet.

Kindjes lastigvallen? Dat mag je niet kiezen. Daar worden wij kwaad van. Gelukkig is kindermisbruik ook wettelijk verboden. Voila, discussie gesloten :-D

Volledig akkoord, behalve dat de diskussie gesloten zou zijn.

Ik vind dat er prevensie moet zijn, in het belang van het slachtoffer van het kindermisbruik.

Daarom moet de maatschappij dringend eens vragen aan organizasies die selibatair personeel aanwerven, welke preventieve maatregelen zij nemen/voorstellen.

En bij gebrek aan effisiënte maatregelen, moet zo'n voorwaarde voor zijn personeel maar wettelijk verboden worden.


Er is een verschil tussen totale en maksimale vrijheid in onze maatschappij.
Als ge het verschil aub wilt begrijpen.

den dinges 30 april 2010 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie (Bericht 4720808)
Als pastoors naar de hoeren gaan, mogen ze dat van mij aftrekken.

Kun je even zeggen wat je daar juist mee bedoeld ? Wat mogen ze van jou aftrekken ?

den dinges 30 april 2010 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo (Bericht 4721977)
Incest is inderdaad een schromelijk onderschat probleem. Sinds door contact met een slachtoffer tot mij doorgedrongen is dat het überhaupt bestaat, kan ik slachtoffers herkennen, en er zijn er veel, in zowat alle geledingen van de maatschappij, en niet alleen onze maatschappij.

Nu schreef hier eens medeforummer: "waar moeten ze nog priesters gaan halen? Een aap op drie poten is straks goed genoeg." Dat zal wel een deel van het probleem zijn. De kerk heeft altijd een enorm probleem met seks en losbandige priesters gehad (naslagwerk Karlheinz Deschner: das Kreuz mit der Kirche, jaren zeventig), maar hoe zou dat er nu nog op kunnen verbeteren?

Ze hebben zoveel last met rekruten te vinden dat ze nu alles binnenpakken ?

Rudy 3 mei 2010 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 4723622)
Daarom moet de maatschappij dringend eens vragen aan organizasies die selibatair personeel aanwerven, welke preventieve maatregelen zij nemen/voorstellen.

En bij gebrek aan effisiënte maatregelen, moet zo'n voorwaarde voor zijn personeel maar wettelijk verboden worden.

Dag Schoofzak. Waar haal je het begrip aanwerving vandaan binnen deze context ? Voor zover ik weet is het werkgevers verboden te vragen naar seksuele voorkeur. Daarbij, een celibatair hoeft zich niet te schamen regelmatig met iemand onder de lakens te duiken. Van kerkvaders wordt verwacht dat ze zich onthouden.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:26.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be