![]() |
Is democratie het probleem?
Gisteren op Terzake waren Philippe Van Parijs en Luc Van der Kelen uitgenodigd. (http://www.deredactie.be/permalink/1.770802)
Een markante uitspraak omtrent de politieke crisis: "Dan denk ik dat we ook minder verkiezingen moeten hebben zoals JLD dat ook zegt. Verkiezingen om de twee jaar, dat is nu bewezen dat dat niet gaat", dixit Van der Kelen. Dit hoor je de laatste tijd vaker. Er zou voortdurend verkiezingskoorts heersen die het maken van moeilijke (communautaire) beslissingen belet. Men geeft de indruk dat dit dan het gevolg is van de loskoppeling van de federale en regionale verkiezingen, maar vroeger had je evenveel verkiezingen. Er waren om de zes jaar gemeenteraadsverkiezingen, om de vijf jaar Europese verkiezingen en om de vier jaar federale en provincieraadsverkiezingen. Vandaag hebben we om de zes jaar provincie- en gemeenteraadsverkiezingen, om de vijf jaar Europese en regionale verkiezingen en om de vier jaar federale verkiezingen. Er zijn dus helemaal niet meer verkiezingen dan vroeger, maar nu is het aantal verkiezingen - niet eens zoveel in vergelijking met andere landen - opeens een probleem. Het fundamentele probleem van dit land is dus zogezegd de democratie. Sommigen willen dus de federale en de regionale verkiezingen om de vijf jaar samen houden. Met het samenvallen van regionale en federale verkiezingen probeert men ook nog iets anders te voorkomen: asymmetrische regeringen, waarbij eenzelfde partij mee regeert op het ene niveau en oppositie voert op het andere. Wanneer verkiezingen een last zijn en de dynamiek op het deelstaatniveau de stabiliteit van het Belgische systeem aantasten, is het duidelijk dat het Belgische systeem niet werkt, maar de politieke elite en de opiniemakers - leuk woord - offeren liever de democratie op om dit koninkrijkje recht te houden. |
correct, daarom dat de val van de regering over BHV, een KLUCHT is.
Het is een gecontroleerde val; een flanellen coup d'etat. |
Overal zijn er zoveel verkiezingen lijkt me. Bijna elke week hoor je in het nieuws over verkiezingen in Duitsland of Amerika of Groot Brittannië of Frankrijk. Presidentsverkiezingen, deelstaatverkiezingen, federale verkiezingen, .... . De een of andere minister van staat is eens komen afdraven met er zijn te veel verkiezingen en nu praat jan en alleman die persoon gewoon na. Mocht men nu nog zeggen dat de combinatie van te veel partijen met te kort op elkaar vallende verkiezingen regeren onmogelijk maakt zou ik al eens durven denken dat het misschien iets in die richting is maar het blijft dikke zever van corrupte overbetaalde debiele politici die denken dat wij niet verder zien dan onze neus lang is. Er zijn al tientallen steden wereldwijd met meer inwoners dan België die geleid worden door een burgemeester en een schepencollege. Iemand met een serieus onderbouwde VISIE kan nog steeds de dingen in beweging brengen, partijen verzoenen, beslissingen nemen. Helaas zijn er zo geen politici meer.
We hebben kwantiteit ipv kwaliteit. Honderden, duizenden politici die dagelijks bloggen, twitteren, lezersbrieven schrijven, vraagjes stellen aan andere politici om eens in de schijnwerpers te staan, ... over werkgelegenheid bvb ipv zelf werkgelegenheid te scheppen als ze dan toch zo slim en kundig zijn. Alexander de Croo dat is tenminste een politieker. Kon ondanks zijn vaders connecties zijn bedrijfje niet winstgevend houden en is dan pas de politiek in gegaan. Hij heeft tenminste nog geprobeerd om echt werk te leveren. De rest durft dat zelfs nog niet aan. |
democratie bestaat niet in la belgique, dat is nu net het probleem.
Democratie blijven verkopen waar een minderheid alles blokkeert en de meerderheid maar als bewijs van goed democraat zijn het onderspit moet delven, kan alleen eindigen in dikke ruzie. |
Democratie?
Als BHV niet gesplitst raakt als 60% van het land dat wil, dan mag België geen aanspraak maken op het predicaat "democratie". Dat wordt bijzonder pijnlijk duidelijk de laatste maanden en jaren en de mensen beginnen dat te beseffen... Ja, zelfs de Onslows uit de straat die willen dat de mensen zich bezighouden met, ahum, de "echte problemen". |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Of moet iedere wet ineens unaniem worden goedgekeurd in het parlement? |
Citaat:
|
Er werd ook gepleit voor een federale kieskring.
Nu kunnen de partijen stemmen ronselen; door van de andere kant een externe vijand te maken. Wie premier wil worden van alle Belgen moet stemmen verdienen bij alle Belgen. |
Citaat:
PS Heb je DeCroo jr's reactie gezien toen per ongeluk een microfoon op zijn papieren viel ? Volledig paranoide hoogheidswaanzin. 8-) edit : bij de reacties van het artikel van de tijd zijn er mensen die de jaarboeken van De croo's franstalige bedrijfjes zijn na gegaan en daaruit blijkt dat wat ik vermoedde klopt. DeCroo is de politiek in gegaan om wetgeving te veranderen om zijn bedrijfjes winstgevend te maken die dat tot dusver niet zijn. :twisted: Citaat:
nog een bronnetje Voila meneer Roger :-P Ik he de Kunst van het Laster en Bekladden redelijk onder de knie lijkt me. :lol: |
Citaat:
www.opstand.net Paul |
Het eeuwige gezeur.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Correcte analyse. Kijk ook eens naar de geschiedenis en je zal zien dat des te democratischer België wordt, des te meer meer het land uiteenvalt.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Wanneer stort hij ons land in oorlog? |
Citaat:
Bush zijn oliemaatschappijen maken dikke winst wat niet gezegd kan worden van DeCroo's bedrijfjes. :-D |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:03. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be