Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Hypocriete ABVV (https://forum.politics.be/showthread.php?t=138160)

onnoembaar 1 mei 2010 12:36

Hypocriete ABVV
 
Gisteren, op de vooravond van de socialistische hoogdag, verschenen de ABVV en de SP-a nog eens samen ten tonele.Ooit was het anders, toen de SP-a een regeringspartij was, toen was het water tussen de socialistische vakbond en socialistische partij veel te diep. Maar nu dat de SP-a in de oppositie zit, gaan de gebalde vuisten terug samen de lucht in...Het water stijgt immers, en de ene socialistische drenkeling zal de andere proberen boven te houden, want Groot- links begint langzamerhand Klein-links te worden.
En weeral dezelfde encycliek! Plotseling is er alweer een nietsontziende crisis! Armoede en hongersnood staat ons te wachten als we ons niet bekeren tot het socialisme!
Alleen in socialistische handen is de sociale zekerheid veilig (zoals in de beverige handen van champagnesocialist Michel Daerden)...
Geen BHV maar WWW !...WorldWideWeb denkt u? Nee, werk!
Inderdaad, herinner je nog toen de regering viel rond de Voerenkwestie, toen hebben we nog jaren honger geleden en waren we allen zo werkloos...
Altijd maar de bevolking angst aanjagen...Er staat ons een vreselijk lot te wachten en de SP-a is de enige reddingsboei.
En BHV splitsen is niet alleen van weinig belang voor de socialisten maar ze willen niet eens dat BHV gesplitst wordt. En zeker niet de sociale zekerheid splitsen. Red de solidariteit, geen spitsing, de ABVV was de motor achter deze Belgicistische campagne. Behoorlijk hypocriet want de ABVV is net als de SP-a zelf ook gesplitst van hun rode Franstalige broeders! Waarom vormen zij geen eendracht en richten 1 Belgische socialistische vakbond en partij op?
Nee, de Franstaligen hebben zich zelf afgesplitst van de BSP destijds.
En de ABVV is 100% Vlaams. Enkel hun tweetalige affiches voor de sociale verkiezingen doen vermoeden dat ze samenwerken met de FGTB, maar dat zijn enkel kostenbesparingen en niets minder. Kent u de voorzitter van FGTB? Kennen ABVV militanten die? Ooit al beide voorzitters samen gezien?
De socialistische vakbonden in dit land werken alleen maar samen over datgene waar nog samen te werken valt.En voor de rest zijn ze volledig autonoom. Als de NV-A zo een con-federale oplossing wenst, dan staat de ABVV woedend op de achterste poten en gaan ze de solidariteit redden. En dan lopen ze de Franstalige socialisten na als een hondje, omdat ze ook wat mogen eten uit hun voederbak, gevuld met Vlaams geld.
Hypocrieten.

Shadowke 1 mei 2010 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door onnoembaar (Bericht 4724343)
Gisteren, op de vooravond van de socialistische hoogdag, verschenen de ABVV en de SP-a nog eens samen ten tonele.Ooit was het anders, toen de SP-a een regeringspartij was, toen was het water tussen de socialistische vakbond en socialistische partij veel te diep. Maar nu dat de SP-a in de oppositie zit, gaan de gebalde vuisten terug samen de lucht in...Het water stijgt immers, en de ene socialistische drenkeling zal de andere proberen boven te houden, want Groot- links begint langzamerhand Klein-links te worden.
En weeral dezelfde encycliek! Plotseling is er alweer een nietsontziende crisis! Armoede en hongersnood staat ons te wachten als we ons niet bekeren tot het socialisme!
Alleen in socialistische handen is de sociale zekerheid veilig (zoals in de beverige handen van champagnesocialist Michel Daerden)...
Geen BHV maar WWW !...WorldWideWeb denkt u? Nee, werk!
Inderdaad, herinner je nog toen de regering viel rond de Voerenkwestie, toen hebben we nog jaren honger geleden en waren we allen zo werkloos...
Altijd maar de bevolking angst aanjagen...Er staat ons een vreselijk lot te wachten en de SP-a is de enige reddingsboei.
En BHV splitsen is niet alleen van weinig belang voor de socialisten maar ze willen niet eens dat BHV gesplitst wordt. En zeker niet de sociale zekerheid splitsen. Red de solidariteit, geen spitsing, de ABVV was de motor achter deze Belgicistische campagne. Behoorlijk hypocriet want de ABVV is net als de SP-a zelf ook gesplitst van hun rode Franstalige broeders! Waarom vormen zij geen eendracht en richten 1 Belgische socialistische vakbond en partij op?
Nee, de Franstaligen hebben zich zelf afgesplitst van de BSP destijds.
En de ABVV is 100% Vlaams. Enkel hun tweetalige affiches voor de sociale verkiezingen doen vermoeden dat ze samenwerken met de FGTB, maar dat zijn enkel kostenbesparingen en niets minder. Kent u de voorzitter van FGTB? Kennen ABVV militanten die? Ooit al beide voorzitters samen gezien?
De socialistische vakbonden in dit land werken alleen maar samen over datgene waar nog samen te werken valt.En voor de rest zijn ze volledig autonoom. Als de NV-A zo een con-federale oplossing wenst, dan staat de ABVV woedend op de achterste poten en gaan ze de solidariteit redden. En dan lopen ze de Franstalige socialisten na als een hondje, omdat ze ook wat mogen eten uit hun voederbak, gevuld met Vlaams geld.
Hypocrieten.

de militanten worden alsmaar Vlaams gezind.
het is enkel de vakbondtop nog die belgicistisch is (zie de partijtoppen vs achterban bij alle traditionele partijen).

Henri1 1 mei 2010 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4724364)
de militanten worden alsmaar Vlaams gezind.
het is enkel de vakbondtop nog die belgicistisch is (zie de partijtoppen vs achterban bij alle traditionele partijen).

Overal zitten spoken, overal........

artisjok 1 mei 2010 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door onnoembaar (Bericht 4724343)
Gisteren, op de vooravond van de socialistische hoogdag, verschenen de ABVV en de SP-a nog eens samen ten tonele.Ooit was het anders, toen de SP-a een regeringspartij was, toen was het water tussen de socialistische vakbond en socialistische partij veel te diep. Maar nu dat de SP-a in de oppositie zit, gaan de gebalde vuisten terug samen de lucht in...Het water stijgt immers, en de ene socialistische drenkeling zal de andere proberen boven te houden, want Groot- links begint langzamerhand Klein-links te worden.
En weeral dezelfde encycliek! Plotseling is er alweer een nietsontziende crisis! Armoede en hongersnood staat ons te wachten als we ons niet bekeren tot het socialisme!
Alleen in socialistische handen is de sociale zekerheid veilig (zoals in de beverige handen van champagnesocialist Michel Daerden)...
Geen BHV maar WWW !...WorldWideWeb denkt u? Nee, werk!
Inderdaad, herinner je nog toen de regering viel rond de Voerenkwestie, toen hebben we nog jaren honger geleden en waren we allen zo werkloos...
Altijd maar de bevolking angst aanjagen...Er staat ons een vreselijk lot te wachten en de SP-a is de enige reddingsboei.
En BHV splitsen is niet alleen van weinig belang voor de socialisten maar ze willen niet eens dat BHV gesplitst wordt. En zeker niet de sociale zekerheid splitsen. Red de solidariteit, geen spitsing, de ABVV was de motor achter deze Belgicistische campagne. Behoorlijk hypocriet want de ABVV is net als de SP-a zelf ook gesplitst van hun rode Franstalige broeders! Waarom vormen zij geen eendracht en richten 1 Belgische socialistische vakbond en partij op?
Nee, de Franstaligen hebben zich zelf afgesplitst van de BSP destijds.
En de ABVV is 100% Vlaams. Enkel hun tweetalige affiches voor de sociale verkiezingen doen vermoeden dat ze samenwerken met de FGTB, maar dat zijn enkel kostenbesparingen en niets minder. Kent u de voorzitter van FGTB? Kennen ABVV militanten die? Ooit al beide voorzitters samen gezien?
De socialistische vakbonden in dit land werken alleen maar samen over datgene waar nog samen te werken valt.En voor de rest zijn ze volledig autonoom. Als de NV-A zo een con-federale oplossing wenst, dan staat de ABVV woedend op de achterste poten en gaan ze de solidariteit redden. En dan lopen ze de Franstalige socialisten na als een hondje, omdat ze ook wat mogen eten uit hun voederbak, gevuld met Vlaams geld.
Hypocrieten.

Het water was te diep toen de SP-a in de regering zat en dus mee het generatie-pakt uittekende en goedkeurde.

Van de socialisten en alle vakbonden verwacht ik dat ze bekommerd zijn om de werkgelegenheid en de sociale zekerheid. Wat is daar hypocriet aan?

Shadowke 1 mei 2010 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4724443)
Overal zitten spoken, overal........

de spoken zitten dan ook tussen jouw oren ;)

Henri1 1 mei 2010 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4724549)
de spoken zitten dan ook tussen jouw oren ;)

Ze zitten in Nederland.....

Shadowke 1 mei 2010 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4724552)
Ze zitten in Nederland.....

Nederlander geworden Henri1? :P

artisjok 1 mei 2010 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door onnoembaar (Bericht 4724343)
Nee, de Franstaligen hebben zich zelf afgesplitst van de BSP destijds.
En de ABVV is 100% Vlaams. Enkel hun tweetalige affiches voor de sociale verkiezingen doen vermoeden dat ze samenwerken met de FGTB, maar dat zijn enkel kostenbesparingen en niets minder. Kent u de voorzitter van FGTB? Kennen ABVV militanten die? Ooit al beide voorzitters samen gezien?
De socialistische vakbonden in dit land werken alleen maar samen over datgene waar nog samen te werken valt.En voor de rest zijn ze volledig autonoom.

Akkoord dat de vakbonden een ingewikkelde structuur hebben; maar tot nu toe
ABVV = FGTB; de voorzitter is momenteel Rudy De Leeuw.

EddyBal 1 mei 2010 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4724443)
Overal zitten spoken, overal........

Als gewezen ABVV/BTB afgevaardigde kan ik bevestigen dat er heeeeel stil Vlaams gedachtegoed gefluisterd wordt. Geen spoken dus...

BlueThunder 1 mei 2010 15:27

hypocriet is inderdaad het juiste woord.... hele dagen pleiten SP.A advocaten tegen mensen die van de RVA en RIZIV zijn geschorst en later zetelen ze in de Arbeidsrechtbanken om vonnissen ten voordele van het Belgische regime te vellen.... en de domme massa maar aansluiten en honderden euro's betalen
aan die maffia bende... :roll:

andev 1 mei 2010 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 4724541)
Het water was te diep toen de SP-a in de regering zat en dus mee het generatie-pakt uittekende en goedkeurde.

Van de socialisten en alle vakbonden verwacht ik dat ze bekommerd zijn om de werkgelegenheid en de sociale zekerheid. Wat is daar hypocriet aan?

Misschien kunnen ze beginnen met niet meer duizenden nieuwe werklozen, waarvan de meesten wellicht nooit werk zullen vinden, dagelijks in te voeren uit het buitenland? Diegenen die straks "onze pensioenen zullen betalen". Hopelijk was dat geen vergissing en zal het niet worden "het geld voor onze pensioenen opsouperen"!
Maar ja, het is voor hen een nieuw soort kiesvee en dat hebben ze nodig om politiek boven water te blijven.
Naar het schijnt, hoe meer werklozen, hoe meer inkomsten voor dat soort organisaties, dus...
Van de hypocriet uit te hangen ga je niet dood, dat hebben ze wel al door!

onnoembaar 1 mei 2010 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 4724573)
Akkoord dat de vakbonden een ingewikkelde structuur hebben; maar tot nu toe
ABVV = FGTB; de voorzitter is momenteel Rudy De Leeuw.

Is Anne Demelenne niet de FGTB voorzitster? Die zie je toch om de haverklap op de rtbf en nooit De Leeuw...
gespitste socialistische vakbond

Den Ardennees 1 mei 2010 17:54

Ik vind de 1 mei-uitspraak van SP.A-minister Lieten ook niet gepast: "verhoging van de arbeidsleeftijd is onaanvaardbaar voor ons". Tja, kijk eens, wellicht is het noodzakelijk en bovendien is het ook logisch: mensen studeren langer als vroeger, en blijven ook langer leven. Tenslotte heeft Nederland de verhoging van de pensioenleeftijd tot 67 wél al beslist (mét socialisten in de regering)

EddyBal 1 mei 2010 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 4725020)
Ik vind de 1 mei-uitspraak van SP.A-minister Lieten ook niet gepast: "verhoging van de arbeidsleeftijd is onaanvaardbaar voor ons". Tja, kijk eens, wellicht is het noodzakelijk en bovendien is het ook logisch: mensen studeren langer als vroeger, en blijven ook langer leven. Tenslotte heeft Nederland de verhoging van de pensioenleeftijd tot 67 wél al beslist (mét socialisten in de regering)

Toch geheel terrecht. Waarom pensioenleeftijd verhogen als zowiezo er geen werk is voor mensen van boven de 50, en er nog altijd jeugdiger werklozen zijn?

Er is gewoonweg niet genoeg werk om de pensioenleeftijd op te trekken. Of wil je de mensen gewoon langer aan de dop???

andev 1 mei 2010 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 4725020)
Ik vind de 1 mei-uitspraak van SP.A-minister Lieten ook niet gepast: "verhoging van de arbeidsleeftijd is onaanvaardbaar voor ons". Tja, kijk eens, wellicht is het noodzakelijk en bovendien is het ook logisch: mensen studeren langer als vroeger, en blijven ook langer leven. Tenslotte heeft Nederland de verhoging van de pensioenleeftijd tot 67 wél al beslist (mét socialisten in de regering)

In principe is dat juist. De mensen leven langer nu dan vroeger en worden dus gedurende meer jaren een pensioen uitbetaald...
Maar: toch vind ik dat een hypocriet gedrag omdat terzelfdertijd zoveel geld over de balk wordt gegooid! Veel jonge mensen vinden geen werk, omdat er ofwel geen werk is, ofwel omdat ze niet juist zijn opgeleid om het werk te doen dat voorhanden is en men ze dus zou moeten extra opleiden, met of tegen hun zin. Ofwel... omdat dankzij de bijna eeuwigdurende werkloosheidsbijstand en fraudemogelijkheden er toch genoeg zijn die niet echt naar werk op zoek zijn en naast hun toelagen links en rechts een beetje bijverdienen... Al het werk waar ze tegenaan lopen "past niet" voor hen.
En het blijft kloppen op dezelfde nagel, maar waar halen een bepaalde kliek politiekers het in hun hoofd dat ze het land rustig met vreemdelingen mogen laten vollopen waarvan zovelen ook geen enkele kans op werk hebben! Hoeveel miljarden kost deze gekke bedoening niet aan de belastingbetaler?
En dus, tegen al wie al jaren braaf werkt zeggen dat ze er nog maar een pak jaren moeten bijkloppen om al het bovenstaande te bekostigen... neen, dank U! Een schande, een volksverlakkerij! Naast hun BHV-hypocriet-gedoe kan dat er nog bij nietwaar. En we leven dan nog in een land (?) waar de ene groep er voor zorgt dat de andere groep hun facturen wel zal moeten helpen betalen...

Jaani_Dushman 1 mei 2010 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 4724541)
Het water was te diep toen de SP-a in de regering zat en dus mee het generatie-pakt uittekende en goedkeurde.

Van de socialisten en alle vakbonden verwacht ik dat ze bekommerd zijn om de werkgelegenheid en de sociale zekerheid. Wat is daar hypocriet aan?

Hetgeen hyporcriet is, is dat het ABVV daar broederlijk naast de SP.a staat. Gennez staat daar te kwetteren over Carrefour, terwijl ze verdorie met Willy Claes zélf in de Raad van Bestuur van Carrefour zitten! Hetgeen hypocriet is, is dat het ABVV in haar toespraak beweert te vertrouwen op de SP.a. Is het ABVV dan al vergeten wat de SP.a allemaal uitgespookt heeft tijdens de laatste 20 jaar?

Jaani_Dushman 1 mei 2010 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 4725020)
Ik vind de 1 mei-uitspraak van SP.A-minister Lieten ook niet gepast: "verhoging van de arbeidsleeftijd is onaanvaardbaar voor ons". Tja, kijk eens, wellicht is het noodzakelijk en bovendien is het ook logisch: mensen studeren langer als vroeger, en blijven ook langer leven. Tenslotte heeft Nederland de verhoging van de pensioenleeftijd tot 67 wél al beslist (mét socialisten in de regering)

De productiviteit van de werkenden stijgt alsmaar (niet in het minst door de technologische vooruitgang). Het is dan ook evident dat we steeds minder werken. Persoonlijk geef ik echter de voorkeur aan een 30-urenwerkweek zonder loonverlies, i.p.v. een verlaging van de pensioenleeftijd.

Den Ardennees 1 mei 2010 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 4725076)
Hetgeen hyporcriet is, is dat het ABVV daar broederlijk naast de SP.a staat. Gennez staat daar te kwetteren over Carrefour, terwijl ze verdorie met Willy Claes zélf in de Raad van Bestuur van Carrefour zitten! Hetgeen hypocriet is, is dat het ABVV in haar toespraak beweert te vertrouwen op de SP.a. Is het ABVV dan al vergeten wat de SP.a allemaal uitgespookt heeft tijdens de laatste 20 jaar?

waarom worden ze daar niet op aangesproken door de pers?

toccata 1 mei 2010 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 4725164)
waarom worden ze daar niet op aangesproken door de pers?

de pers is niet kritisch

Xenophon 1 mei 2010 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 4725164)
waarom worden ze daar niet op aangesproken door de pers?

Omdat de strijd niet tegen Willy Claes en Gennez gaat.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:47.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be