Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Barbaric' killing of murder suspect by Lebanese mob (https://forum.politics.be/showthread.php?t=138164)

Cdude 1 mei 2010 13:50

Barbaric' killing of murder suspect by Lebanese mob
 
Citaat:

Lebanese officials are investigating the lynching by angry villagers of an Egyptian man accused of killing a local couple and their two grandchildren.


The suspect was with police re-enacting the crime when he was seized by a mob in a village south of Beirut, according to Lebanese media reports.
The mob stabbed him to death and then hanged him with a butcher's hook from a pole in the village square.

Officials condemned the action by villagers as "barbaric".
Interior Minister Ziad Baroud ordered an investigation and said such vigilante action was "extremely dangerous".


Mohammed Muslem, a 38-year-old Egyptian reportedly working as a butcher in Ketermaya village, had been arrested on suspicion of shooting dead an elderly couple and their granddaughters aged seven and nine.
He is said to have confessed and was leading police officers through the events of the day when dozens of villagers dragged him away from police custody and began beating him with sticks and knives.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8654604.stm

Antoon 1 mei 2010 16:36

Ze hebben nog een weg af te leggen naar civilisatie.

styllo_ben 1 mei 2010 16:41

je bedoelt civilisatie dat atoombommen gooide op burgers?

Zyklon B 1 mei 2010 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 4724877)
Ze hebben nog een weg af te leggen naar civilisatie.

U bedoeld "we" ?

France admits killing Afghan kids

http://english.aljazeera.net/news/as...655623863.html

Antoon 1 mei 2010 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zyklon B (Bericht 4724895)
U bedoelt "we" ?

Inderdaad, jullie.

Zyklon B 1 mei 2010 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 4724899)
Inderdaad, jullie.

Wie zijn wij? Fijn dat ge uw hypocritie opnieuw zelf blootlegt. Dat bespaart mij alvast de moeite.

Antoon 1 mei 2010 16:49

Contra principia negantem disputari non potest

Zyklon B 1 mei 2010 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 4724906)
Contra principia negantem disputari non potest

Spiegeltje, spiegeltje.

den dinges 1 mei 2010 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zyklon B (Bericht 4724895)
U bedoeld "we" ?

France admits killing Afghan kids

http://english.aljazeera.net/news/as...655623863.html

Ja, vreselijk, hé ! Die valsaarden van Taliban's die van midden in een bewoond dorp hun mortiergeschut op de Fransen richten. Dan kunnen ze daarna de westerse soldaten aanklagen als die terugschieten en er burgerslachtoffers vallen !

Zyklon B 1 mei 2010 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges (Bericht 4724934)
Ja, vreselijk, hé ! Die valsaarden van Taliban's die van midden in een bewoond dorp hun mortiergeschut op de Fransen richten. Dan kunnen ze daarna de westerse soldaten aanklagen als die terugschieten en er burgerslachtoffers vallen !

Die franse barbaren hebben daar in de eerste plaats niets te zoeken. Goede opmerking.

styllo_ben 1 mei 2010 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben (Bericht 4724887)
je bedoelt civilisatie dat atoombommen gooide op burgers?

antoon, waarom negeer je mijn vraag?

ik zal dan maar herhalen:

bedoel je met civilisatie dezelfde civilisatie dat atoombommen gooide op burgers? De civilisatie ook dat 2 wereldoorlogen uitvocht met zijn duizendjarige buren en elkaars burgers afslachtte?

liberalist_NL 1 mei 2010 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben (Bericht 4724887)
je bedoelt civilisatie dat atoombommen gooide op burgers?

Dat was noodzakelijk om een anders eeuwigdurende oorlog ten einde te brengen. Had u liever dat gehad?

Kallikles 1 mei 2010 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 4725127)
Dat was noodzakelijk om een anders eeuwigdurende oorlog ten einde te brengen. Had u liever dat gehad?

Wat een onzin. Het was duidelijk dat Japan wou capituleren, enkel niet onvoorwaardelijk want men wilde de keizer redden. De VS wilden echter de Sovjet-Unie afschrikken.

liberalist_NL 1 mei 2010 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 4725132)
Wat een onzin. Het was duidelijk dat Japan wou capituleren, enkel niet onvoorwaardelijk want men wilde de keizer redden. De VS wilden echter de Sovjet-Unie afschrikken.

Japan negeerde een ultimatum van de Verklaring van Potsdam. Zij werden al gewaarschuwd wat de gevolgen zouden zijn. De atoombom kwam dus onmogelijk als een verrassing aan. Het klopt wel dat de wapenwedloop met de Sovjet-Unie meespeelde, maar dat moet je niet buiten proporties opblazen.

Cdude 1 mei 2010 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 4725132)
Wat een onzin. Het was duidelijk dat Japan wou capituleren, enkel niet onvoorwaardelijk want men wilde de keizer redden. De VS wilden echter de Sovjet-Unie afschrikken.

Ik vrees dat Liberalist in dit geval gel!jk heeft.
Na dikke 23 jaar van dezelfde mening te zijn toegedaan als jij, heb ik deze moeten herzien.
EEn atoombom was het enige alternatief om de oorlog op een snelle manier te stoppen. Het andere alternatief, een grondoffensief, zou miljoenen slachtoffers tot gevolg hebben.
Om elke vierkante meter werd tot de dood gevochten door de Japanse soldaat.
Van een overgave was geen sprake en dit ondanks dat 60% van de steden reeds verwoest waren door "conventionele bombardementen".

There was no alternative, I'm afraid.

grievous 1 mei 2010 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zyklon B (Bericht 4724895)
U bedoeld "we" ?

France admits killing Afghan kids

http://english.aljazeera.net/news/as...655623863.html

Ongelukken gebeuren.De taliban daarentegen kiezen bewust burgers als doelwit.

grievous 1 mei 2010 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 4725132)
Wat een onzin. Het was duidelijk dat Japan wou capituleren, enkel niet onvoorwaardelijk want men wilde de keizer redden. De VS wilden echter de Sovjet-Unie afschrikken.

Geschiedenisvervalsing.Uit de besluitvorming blijkt duidelijk iets anders.De overtuiging bestond zeker niet dat Japan zomaar zou capituleren.

Cdude 1 mei 2010 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grievous (Bericht 4725284)
Ongelukken gebeuren.De taliban daarentegen kiezen bewust burgers als doelwit.

Gum, ik leg een Milan (draadbestuurde raket) tussen je ogen.
Ongeluk met "Semi-Automatic Command to Line-Of-Sight":roll:

Is trouwens een antitank raket. Ik wist niet dat de taliban die hadden.
http://www.army-technology.com/projects/milan/

grievous 1 mei 2010 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zyklon B (Bericht 4724961)
Die franse barbaren hebben daar in de eerste plaats niets te zoeken. Goede opmerking.

Iemand die zich ZYKLON B noemt en een antisemiet is,is slecht geplaatsd om het woord barbaren te gebruiken.

grievous 1 mei 2010 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4725291)
Gum, ik leg een Milan (draadbestuurde raket) tussen je ogen.
Ongeluk met "Semi-Automatic Command to Line-Of-Sight":roll:

Is trouwens een antitank raket. Ik wist niet dat de taliban die hadden.
http://www.army-technology.com/projects/milan/

Onzin die op niets slaat.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:15.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be