Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   CONfederatie in zicht: wat doen we nog samen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=138177)

EddyBal 1 mei 2010 18:34

CONfederatie in zicht: wat doen we nog samen?
 
Hoi allemaal,

Zelfs bezuiden de taalgrens durven ze nu spreken over "wat we nog samen willen doen". Een CONfederatie lijkt dus in zicht. Niet dat ik die ook onmiddellijk zie komen, maar toch dient de vraag gesteld: WAT, volgens U, doen we best nog samen, en wat gaat definitief en 100% naar de regio's?

Henri1 1 mei 2010 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4725084)
Hoi allemaal,

Zelfs bezuiden de taalgrens durven ze nu spreken over "wat we nog samen willen doen". Een CONfederatie lijkt dus in zicht. Niet dat ik die ook onmiddellijk zie komen, maar toch dient de vraag gesteld: WAT, volgens U, doen we best nog samen, en wat gaat definitief en 100% naar de regio's?

Een "con" federatie ? ;-)

Shadowke 1 mei 2010 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4725084)
Hoi allemaal,

Zelfs bezuiden de taalgrens durven ze nu spreken over "wat we nog samen willen doen". Een CONfederatie lijkt dus in zicht. Niet dat ik die ook onmiddellijk zie komen, maar toch dient de vraag gesteld: WAT, volgens U, doen we best nog samen, en wat gaat definitief en 100% naar de regio's?

franstalige partijen willen geen confederatie.

fonne 1 mei 2010 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4725085)
Een "con" federatie ? ;-)

Ja, zij de cons, wij de federatie.

EddyBal 1 mei 2010 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4725087)
franstalige partijen willen geen confederatie.

Natuurlijk niet, maar ze houden die vis voor onze bek, in de hoop dat we die duur willen betalen. DAT gaan we natuurlijk niet doen. We willen een confederatie zonder toegevingen. Beginnen zogezegd van NUL en dan zien wat we nog samen doen. Willen ze niet, dan komt er geen regering, geen België meer, en hebben we gewoon onafhankelijkheid. En Brussel ligt nog steeds in Vlaanderen, dus ook geen "corridor"

Maar de vraag was: WAT gaan we nog samen doen?

Shadowke 1 mei 2010 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4725096)
Natuurlijk niet, maar ze houden die vis voor onze bek, in de hoop dat we die duur willen betalen. DAT gaan we natuurlijk niet doen. We willen een confederatie zonder toegevingen. Beginnen zogezegd van NUL en dan zien wat we nog samen doen. Willen ze niet, dan komt er geen regering, geen België meer, en hebben we gewoon onafhankelijkheid. En Brussel ligt nog steeds in Vlaanderen, dus ook geen "corridor"

Maar de vraag was: WAT gaan we nog samen doen?

economische vriendschappelijke samenwerking tussen twee staten.
dat ist.

EddyBal 1 mei 2010 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 4725095)
Ja, zij de cons, wij de federatie.

Il n'y a pas des cons dans un confederation. Iedereen is evenwaardig, en enkel die delen waarvan we het eens worden, worden nog "nationaal" bestuurd. De rest blijft bij de regio's.

Jaani_Dushman 1 mei 2010 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4725084)
wat doen we nog samen?

Het organiseren van de feestelijkheden rond de decapitatie van de Van Saksen-Coburgs.

fonne 1 mei 2010 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4725084)
Hoi allemaal,

Zelfs bezuiden de taalgrens durven ze nu spreken over "wat we nog samen willen doen". Een CONfederatie lijkt dus in zicht. Niet dat ik die ook onmiddellijk zie komen, maar toch dient de vraag gesteld: WAT, volgens U, doen we best nog samen, en wat gaat definitief en 100% naar de regio's?

Alles naar de regios, behalve dat wat echt belgisch is:
- spruitjes
- mosselen-friet
Misschien dus nog één ministerie voor de bewaring van de bi-communautaire culinaire tradities?

EddyBal 1 mei 2010 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4725100)
economische vriendschappelijke samenwerking tussen twee staten.
dat ist.

Eigenlijk niets dus, en géén confederatie, maar onafhankelijkheid... Kunnen we bij de vraagstelling blijven? Ook ik zie liever onafhankelijkheid, maar ik vrees dat de confederatie de niet te vermijden tussenstap wordt

Henri1 1 mei 2010 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4725100)
economische vriendschappelijke samenwerking tussen twee staten.
dat ist.

En jij gaat dan van het ene op het andere moment ophouden met Walen afkakken ?


Waarom geloof ik dat niet ??????

Shadowke 1 mei 2010 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4725111)
En jij gaat dan van het ene op het andere moment ophouden met Walen afkakken ?


Waarom geloof ik dat niet ??????

waar kak ik op de Walen?
je hebt nog altijd geen bewijs laten zien.

Shadowke 1 mei 2010 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4725109)
Eigenlijk niets dus, en géén confederatie, maar onafhankelijkheid... Kunnen we bij de vraagstelling blijven? Ook ik zie liever onafhankelijkheid, maar ik vrees dat de confederatie de niet te vermijden tussenstap wordt

confederatie zal geen tussenstap zijn.
direct twee staten.

zoals ik al eerder zei: de Franstralige partijen willen géén confederatie.

EddyBal 1 mei 2010 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4725117)
confederatie zal geen tussenstap zijn.
direct twee staten.

zoals ik al eerder zei: de Franstralige partijen willen géén confederatie.

En dus denk je dat ze wél akkoord zijn met een volledige splitsing???8O

Shadowke 1 mei 2010 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4725128)
En dus denk je dat ze wél akkoord zijn met een volledige splitsing???8O

zij zullen juist als eerst een volledige splitsing willen

Jaani_Dushman 1 mei 2010 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4725128)
En dus denk je dat ze wél akkoord zijn met een volledige splitsing???8O

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4725131)
zij zullen juist als eerst een volledige splitsing willen

Alles zal afhangen van de omstandigheden en van de manier waarop dat confederalisme ingevuld wordt.

EddyBal 1 mei 2010 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 4725133)
Alles zal afhangen van de omstandigheden en van de manier waarop dat confederalisme ingevuld wordt.

Volgens mij zullen ze er alles aan doen om zoveel mogelijk België te behouden, en dus geld naar het zuiden te laten stromen. Bij een volledige splitsing blijft Wallonië verweesd achter en valt als regio naar de afgrond. Waar gaan ze het geld vandaan halen om hun leger Franstalige Belgische Ambtenaren mee te betalen?

Shadowke 1 mei 2010 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 4725133)
Alles zal afhangen van de omstandigheden en van de manier waarop dat confederalisme ingevuld wordt.

franstalige partijen zijn tegen confederalisme omdat ze dan hun macht over Vlaanderen volledig kwijt zijn. daar gaat het om.

Jaani_Dushman 1 mei 2010 18:57

Het feit dat de Vlamingen zich nog steeds afvragen wat de Franstaligen (en dan bedoelen ze " de Franstalige politieke partijen") zullen denken, wijst erop dat Vlaanderen toch nog niet klaar is voor onafhankelijkheid.

Laat ons eerst nadenken wat we willen bereiken.
En dan hoe we dit gaan bereiken.

Shadowke 1 mei 2010 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4725137)
Volgens mij zullen ze er alles aan doen om zoveel mogelijk België te behouden, en dus geld naar het zuiden te laten stromen. Bij een volledige splitsing blijft Wallonië verweesd achter en valt als regio naar de afgrond. Waar gaan ze het geld vandaan halen om hun leger Franstalige Belgische Ambtenaren mee te betalen?

ze hebben al lang een andere melkkoe in zicht.
ten zuiden van Wallonië, hun grote broer, hun èchte vaderland.
er is een groeiende aantal mensen in Wallonië die daar voorstander van zijn.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:18.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be