elementair gebrek aan democratie
 

artikel uit demorgen.be

los van de discussie over multiculturaliteit, is het toch duidelijk dat er een belangrijk democratisch deficit is in onze maatschappij.

in een organisatie bestaande uit 80% allochtonen, is het blijkbaar zo dat 20% in feite de bestuur in handen heeft en zelfs schaamteloos de meerderheid kan discrimineren en buitenwerken.

Dit is toch niet meer democratisch?

Ja

hoezo ja?

vind jij dat wel democratisch?

Misschien een beetje volgen in andere thema's ?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=138154

Grappig, dit is een afspiegeling van het betaalde voetbal. Daar zie ook vaak een 50% of meer allochtonen en dan is het géén probleem?

Het vreemde feit doet zich voor dat autochtone leden zich schamen voor hun club in de huidige samenstelling en daarom zinnen op een schaamteloze actie. Wat is moraal?

De verklaring waarom dat zo is, staat ook in dat artikel:
Het lijkt me toch evident dat wanneer u niet of nauwelijks bereid bent vrijwilligerswerk te verrichten voor de club terwijl anderen dat wel doen, dat die anderen dan meer in de pap te brokkelen hebben dan u.

Ik doe veel vrijwilligerswerk en ik had er nog nooit bij stilgestaan maar ik heb inderdaad nog nooit een allochtone vrijwilliger ontmoet ... behalve die éne ingeweken Nederlander natuurlijk :-D

vrijwilligers werk is voor mensen die tijd genoeg hebben en geld genoeg hebben. Of toch op zijn minst voldoende.

allochtonen hebben vaak die mogelijkheid niet... ze zijn meer dan anderen bezig met het "dagdagelijks overleven en de eindjes aan elkaar knopen".

En lui zijn ze totaal niet. Ze hebben alleen een andere werkattitude... ze laten zich niet graag commanderen :lol:

Wat een onzin. Ikzelf heb het niet altijd even breed gehad maar dat heeft me er nooit van weerhouden om vrijwilligerswerk voor de sportclub of het rode kruis te doen.

Ah ja, allochtonen zijn natuurlijk per definitie zielig en nooddruftig.

Dat een relatief groot aantal allochtonen er een andere arbeidsmoraal op na houdt, is mij bekend ja. Vooral de jongere garde staat om hun afwijkende werkattitude bekend. Voor zover er überhaupt sprake is van werken uiteraard, tenzij men drugsdealen, hosselen, inbraken plegen en mensen beroven als werk wenst te beschouwen natuurlijk. Want dan zijn ze namelijk wel vaak overijverig.

realiseer je toch dat er mensen zijn die het nog minder breed hebben dan jij. Maak me niet wijs dat je in volle miserie nog tijd en energie had om vrijwilligers werk te doen.

want daar gaat het om! niet om het "niet breed hebben" maar om pure miserie!

neen, niet per definitie. Het is gewoon het gevolg van verkeerd beleid.

schaamteloos hoe jij hier veralgemeent. Natuurlijk zijn alle allochtonen werkloos, dieven en drugsdealers. :roll:

Allochtonen, autochtonen, who cares? Het gaat om voetballers, niet om achtergestelde ghetto's in Molenbeek. M.a.w. het onderscheid is hier totaal irrelevant en gaat richting segregatie.

ge hebt gelijk, in een voetbalclub zou iedereen als voetballer beschouwd moeten worden. En niet opgedeeld in allochtone voetballers en autochtone voetballers.

Maar toch gebeurt het. De realiteit is niet mooi.

Ik heb vroeger wel degelijk door omstandigheden een tijdje noodgedwongen in uiterste miserie verkeerd - categorie: na sluitingstijd in de afvalbakken van de supermarkt kijken of er nog wat eetbaars te vinden was omdat ik anders letterlijk honger zou lijden.
En zelfs toen had ik dus wel gewoon de tijd en energie om vrijwilligerswerk voor rode kruis en sportclub te doen. Dus bespaar me uw gezever verder.

Juist ja, ik moet toegeven dat u erg goed bent in het herhalen van de socialistische mantra: "het is de schuld van het kapitaal, beleid, en eigenlijk van alles en iedereen, behalve degenen zelf".
Daarbij uiteraard het fenomeen 'eigen verantwoordelijkheid' volledig links laten liggen.
Kijk, ik heb hierboven mijn situatie toentertijd geschetst en ik heb daar mijn conclusies uit getrokken en vervolgens mijn eigen verantwoordelijkheid genomen, en ben door kei- en keihard werken en nooit opgeven er zonder hulp van buitenaf weer relatief snel bovenop gekomen, zonder me aan welke vorm van criminaliteit dan ook bezondigd te hebben. Ik ben geen supermens en als ik dat kan, kan ieder ander het ook. Zo eenvoudig is dat gewoon.

Welk van de woorden "relatief groot aantal" begrijpt u niet?
Dat is dus het tegenovergestelde van veralgemenen.

Tijd genoeg? Ja.
Geld genoeg? Neen! Waar haalt u dat??? Ik leef van een stempelgeldje, woon in een huurappartementje en kan geen euro teveel uitgeven.
Ik heb geen mogelijkheden om me bezig te houden want zowat alles kost geld. Alleen vrijwilligerswerk, dat kost me niets, ik heb er voldoening van en het zorgt ervoor dat ik voortdurend contact houd met andere mensen. Men heeft er zelf geen extra geld voor nodig, gelukkig maar, anders moest ik er meteen mee uitscheiden.

Sus iratus en marie van de koster

kijk, ik wil niemand schofferen. Sorry hiervoor.

In mijn eerdere post ben ik mss te kort door de bocht gegaan.

Misschien is geld en tijd niet de ultieme bepalende factoren maar eerder de ingesteldheid. Maar die ingesteldheid zit heus niet in je genen hoor.

Een veelheid aan factoren bepalen die ingesteldheid. Hoofdzakelijk wat je meekrijgt van je familie, de opvoeding dus. Maar deze dingen zijn echt niet onafhankelijk van tijd en geld.

dus ben ik nu vergeven, sus iratus en Marie vd Koster?

:cry:

Zwart werken en andere "zaakjes" om hun uitkering want te spijzen bedoelt u ?

ge kunt niemand dwingen om braaf honger te zitten lijden of gewoon toe te zien in armoede te blijven.

Mensen zijn gelijk water, ze zoeken hun weg. Als het niet op een schone manier kan, dan maar op een andere manier...

Armoede heerst waarschijnlijk in hun land van herkomst.
Hier krijgen ze een woning EN geld aangeboden. Waar de Duitse wagen vandaan komt weet ik niet...
(armoede:roll: )

wat heeft voetbal met democratie te maken, behalve brood (of blood) en spelen ?

je beseft toch dat je alleen maar de vooroordelen van de laatste 30 jaar aan het herhalen zijt hé