Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Betaalbare energie voor iedereen toegankelijk maken? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=138196)

Mambo 2 mei 2010 10:16

Betaalbare energie voor iedereen toegankelijk maken?
 
Sinds de uitvinding van de zonnepanelen zijn er al vele mensen die daarvan financieel kunnen profiteren. Goede uitvinding en propere energie en meer van dat dus. Na eigen gebruik wordt de overtollige energie op het net gezet en verkocht.
Maar waar kunnen de mensen met een laag inkomen of mensen op een flat bv daarvan profiteren?
Hmm..niet dus. Elektriciteit bedrijven hebben wel mooi x aantal nieuwe stroomtoeleveranciers gevonden op die manier en de overheid bespaart ook mooi mee, inclusief de mensen die over het algemeen wat meer kapitaal opzij staan hadden en daar sowieso al niet te wakker van lagen.
Er mankeert dus iets…nml het doel op zichzelf om betaalbare energie voor “iedereen” te garanderen.
Daarom bedacht ik zo; mensen die geen geld hebben kunnen met hun factuur korting krijgen via eventueel met een kortingskaart die ze kunnen kopen tegen bv 50 euro per jaar om dan vervolgens bv 10% korting op hun energie te kunnen krijgen. Grootwarenhuizen doen soms hetzelfde systeem.
Het is nog niet geheel eerlijk maar het geeft ook de minder goed verdiende medemensen en anderen de mogelijkheid om mits een kleine bijbetaling een “fair” aandeel in de gratis energie te kunnen benuttigen.
Het geld dat men op voorhand binnenkrijgt, bv die 50 euro in het begin van het jaar extra kan dan wellicht dienen om het systeem verder uit te bouwen.
Ik ben er zeer zeker van dat er enorm veel mensen baat zouden hebben bij een dergelijk betaalbaar systeem en dat dit voor iedereen een goede zaak is.

Karma 2 mei 2010 10:56

Hmmm ... wie komt dan wel in aanmerking en wie niet? Zal dan wel uitdraaien dat men boven een bepaalde som inkomen per maand er niet meer kan van geprofiteerd worden. Op den duur is het interessant om weinig te verdienen.

Mambo 2 mei 2010 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma (Bericht 4725969)
Hmmm ... wie komt dan wel in aanmerking en wie niet? Zal dan wel uitdraaien dat men boven een bepaalde som inkomen per maand er niet meer kan van geprofiteerd worden. Op den duur is het interessant om weinig te verdienen.

Juist niet.
Iedereen kan een kortingskaart kopen.
Maar niet iedereen kan zonnepanelen kopen. Met het geld dat men op die manier samen brengt kan men gemeenschappelijk een wind of zonnepark aankopen en onderhouden...en uitbreiden.

Mahalingam 2 mei 2010 13:32

Hoe dan ook, energie zal voor iedereen duurder worden.
En net zoals in Nederland het wonen te duur is geworden voor de armen die zodoende huursubsidie krijgen, zal er ook een energiesubsidie voor de armen komen. Steuntrekkers kunnen rekenen op een jaarlijkse compensatie van de gestegen energietarieven.

Maar men moet zich niet blind staren op electriciteit als men het over energie heeft. Ik durf te beweren dat de meeste huisgezinnen veel meer geld kwijt zijn aan ruimteverwarming dan aan electriciteit.
Als de nood groter wordt zal men eerst in de kou gaan zitten en dan pas in het donker. Koud douchen wordt de nieuwe trend.

Xenophon 2 mei 2010 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma (Bericht 4725969)
Hmmm ... wie komt dan wel in aanmerking en wie niet? Zal dan wel uitdraaien dat men boven een bepaalde som inkomen per maand er niet meer kan van geprofiteerd worden. Op den duur is het interessant om weinig te verdienen.


:D

Of, hoe het prettig werd om arm te zijn... :D

De volgende stap, voor nog meer geluk, arm en ziek.

Mambo 2 mei 2010 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4726336)
:D

Of, hoe het prettig werd om arm te zijn... :D

De volgende stap, voor nog meer geluk, arm en ziek.

Het is geen kwestie van arm te zijn enkel.
Vele mensen hebben gewoon geen toegang tot het plaatsen van zonnepanelen.
Flat of kleine rijwoningen, slecht gepositioneerde dak ook (weinig zon of verkeerde richting)..kortom de redenen zijn divers van oorsprong.
Langs de andere kant kunnen mensen met een mega tuin of dak en een dikke portemonnee zich dat wel veroorloven en moet de gewone mens dat via een terug betaling van de belastingen nog eens voor hun mee betalen ook nog eens.
En dat zonder dat ze er zelf iets aan hebben!

Bovendien draait men vele mensen die wel de mogelijkheden hebben voor zonnepanelen ook een rad voor de ogen voor een stuk. Een goed zonnepaneel moet kunnen meedraaien met de zon (eenvoudige techniek). Op geen enkel dak draaien ze mee, dus benutten ze misschien amper 20% van hun mogelijkheden.
Soit hoe dan ook men zou dit anders kunnen aanpakken. Energie zit op het net, net als internet. Mocht er maar een honderdtal mensen internet hebben dan zou het heel duur zijn.

pistoléke 2 mei 2010 15:09

amai er word nogal lichtjes over geschreven hier, tot in het belachelijke toe trekken??? energietoeleveranciers zijn volgens mij mede de grondoorzaak van de crisis, eandis heeft vorig jaar nog maar net zijn prijs met 30% opgetrokken, en nu komen ze alweer af met het berich nog een prijsverhoging van nog maar een 40%. Word er nu nergens ingezien dat het woekerpraktijken zijn waar men mee bezig is??? hoe lang gaan we dit nog dulden???

den dinges 2 mei 2010 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pistoléke (Bericht 4726492)
amai er word nogal lichtjes over geschreven hier, tot in het belachelijke toe trekken??? energietoeleveranciers zijn volgens mij mede de grondoorzaak van de crisis, eandis heeft vorig jaar nog maar net zijn prijs met 30% opgetrokken, en nu komen ze alweer af met het berich nog een prijsverhoging van nog maar een 40%. Word er nu nergens ingezien dat het woekerpraktijken zijn waar men mee bezig is??? hoe lang gaan we dit nog dulden???

Inderdaad, zij worden steeds gulziger, de kapitalisten.

Marie van de koster 2 mei 2010 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 4726444)
Het is geen kwestie van arm te zijn enkel.
Vele mensen hebben gewoon geen toegang tot het plaatsen van zonnepanelen.
Flat of kleine rijwoningen, slecht gepositioneerde dak ook (weinig zon of verkeerde richting)..kortom de redenen zijn divers van oorsprong.
Langs de andere kant kunnen mensen met een mega tuin of dak en een dikke portemonnee zich dat wel veroorloven en moet de gewone mens dat via een terug betaling van de belastingen nog eens voor hun mee betalen ook nog eens.
En dat zonder dat ze er zelf iets aan hebben!

Bovendien draait men vele mensen die wel de mogelijkheden hebben voor zonnepanelen ook een rad voor de ogen voor een stuk. Een goed zonnepaneel moet kunnen meedraaien met de zon (eenvoudige techniek). Op geen enkel dak draaien ze mee, dus benutten ze misschien amper 20% van hun mogelijkheden.
Soit hoe dan ook men zou dit anders kunnen aanpakken. Energie zit op het net, net als internet. Mocht er maar een honderdtal mensen internet hebben dan zou het heel duur zijn.

Inderdaad.
Maar de redenering van Eandis is bovendien heel nadelig voor huurders.
Mijn elektriciteit zal ook duurder worden en ik kan moeilijk zonnepanelen plaatsen op een gelijkvloerse flat die mij niet toebehoort.

Raven 2 mei 2010 17:46

energie, gewonnen uit zonnepanelen, is meer dan 10x zo duur dan energie gewonnen uit Steg's of Kernenergie...

Het is doordat de overheid bovendien wettelijk verplicht x% van de energie uit hernieuwbare bronnen te halen, dat de algemene kostprijs omhoog moet (zonnepanelen en windmolens, die tegen een dure kostprijs energieproduceren, moeten ook betaald worden, en richten tot specifiek de groene verbruikers maakt die stroom onbetaalbaar, tel maar een nulletje bij op uw factuur).

M.a.w, zulke prijsoptrekkingen liggen volledig in de verwachtingen van de politiek van dit land. V

eno2 3 mei 2010 08:57

Citaat:

Betaalbare energie voor iedereen toegankelijk maken?
Betaalbare energie is voor iedereen toegankelijk.

Karma 3 mei 2010 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam (Bericht 4726271)
Hoe dan ook, energie zal voor iedereen duurder worden.
En net zoals in Nederland het wonen te duur is geworden voor de armen die zodoende huursubsidie krijgen, zal er ook een energiesubsidie voor de armen komen. Steuntrekkers kunnen rekenen op een jaarlijkse compensatie van de gestegen energietarieven.

Maar men moet zich niet blind staren op electriciteit als men het over energie heeft. Ik durf te beweren dat de meeste huisgezinnen veel meer geld kwijt zijn aan ruimteverwarming dan aan electriciteit.
Als de nood groter wordt zal men eerst in de kou gaan zitten en dan pas in het donker. Koud douchen wordt de nieuwe trend.

Onze grootouders waren dat gewoon ... maar dan zonder douche (met een waslapje aan de pomp in de keuken).

fox 3 mei 2010 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 4725914)
Sinds de uitvinding van de zonnepanelen zijn er al vele mensen die daarvan financieel kunnen profiteren. Goede uitvinding en propere energie en meer van dat dus.

Dit is echt wel te gek voor woorden.

eno2 3 mei 2010 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 4727659)
Dit is echt wel te gek voor woorden.

Maar niet voor daden.

Waarom zou je je zonnepanelenstroom niet tegen betaling aan het net mogen leveren?

nihao 3 mei 2010 09:44

Omdat dat net eigenlijk op éénrichtingsverkeer is gebouwd ?

eno2 3 mei 2010 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao (Bericht 4727682)
Omdat dat net eigenlijk op éénrichtingsverkeer is gebouwd ?

Neen, trouwens Ethias wil de prijs van de kwh 20% verhogen om de privé-leveranciers van groene stroom IN het net te kunnen betalen.

Jazeker 3 mei 2010 10:16

Zonnepanelen zijn niet 'groen'. De vervuiling om ze te maken is gigantisch (Silicium industrie is extreem vervuilend), ze hebben een beperkte levensduur en het elektriciteitsnet is niet echt voorzien op hopen gebruikers die stroom gaan leveren.

Geloof me, ik had het liever anders gezien, maar met de huidige Si-cellen is het gewoon een vervuilende en gesubsidieerde non-oplossing.

Dan hoop ik eerder dat men inzet op de kernreactor van de vierde generatie. En dat mensen al beginnen met hun huizen te isoleren of huurders woningen/appartementen weigeren als er niet minstens dubbele beglazing is.

eno2 3 mei 2010 10:24

Atoomenergie= de vuiligheid doorschuiven naar de komende generaties.

Jazeker 3 mei 2010 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 4727753)
Atoomenergie= de vuiligheid doorschuiven naar de komende generaties.

Bij centrales van de vierde generatie is het afval zo goed als onschuldig na pakweg 50 jaar. Dat is beheersbaar ivm. de gewone centrales.

Jazeker 3 mei 2010 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 4727753)
Atoomenergie= de vuiligheid doorschuiven naar de komende generaties.

Maar vertel me eens waar je het afval van de Silicium industrie wil storten?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:47.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be