Islam tov andere godsdiensten.
 

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100502_041


Hoeveel keren hebben we al moeten lezen dat de islam toch zo verdraagzaam is tov de andere godsdiensten, met voorbeelden van kerken die ze nog niet afgebroken hebben enz... Het zijn "wij" die hen onheus behandelen, "godsdienstvrijheid" en zo, nietwaar...
Dit bericht zal beter passen bij wat de islam werkelijk is: een gevaarlijk dictatoriaal regime,als godsdienst vermomd...

Terrorisme heeft dan ook meestal niet echt veel van doen met religie.

In hun geval is het ene een excuus voor het andere, hier en daar!

Ach jong, de meerderheid van de moslims is gewoon even debiel als de katholieken, meer niet. Met u gestook bereik je niets. Onze drang naar vrijheid, onze manier van leven is sterker dan de angst van de gelovigen.

Wanneer hebben katholieken nog eens een bom onder een autobus vol met moslimjongeren gelegd?
Het gaat hier niet om gestook maar om harde feiten.

Jong, het is toch de schuld van de (p)IRA niet dat ze te weinig moslimjongeren hebben, en teveel protestantse jongeren ?

En denkt U nu echt, dat de overheid dit allemaal niet weet.

Al dat ministerie en overheidsvolk hebben er evenveel over te klagen dan U en zovele anderen.

Zou het kunnen dat de 'multicul' en vrije godsdienstkeuze aanvaard kwaad is om, geheim gehouden hachelijker toestanden te vermijden?

Zondser dit laatste, lijkt de politieke aanpak ter zake wel geweldig op verraad!!!

Over welke gelovigen heeft U het eigenlijk?8O

Juist wel, terrorisme is een extreme uiting van een fundamentalistisch geloof en dit met geweld en angst te zaaien aan anderen op te dringen. Aan de terroristische daad gaat vaak een 'opvoeding' van 'brainwashing' aan vooraf en bij de moslims wordt het hiernamaals voorgesteld als het ideaal. Dit maakt voor de terrorist het aardse leven slechts een fait divers en heeft hij bij een zelfmoordaanslag niets meer te verliezen. Als je heel je leven dom gehouden wordt en ze beloven je dan in het volgende leven 70 maagden om mee te rommelen, dan is de keuze voor deze ultieme daad niet zo verscheurend.

Katholieken doen al eeuwen niet meer aan etnische zuivering in de naam van God.

We doen ons best.:-)

Katholieken hebben nooit aan etnische zuivering gedaan. Je hebt Katholieken van werkelijk alle rassen.

Tijdens de Kruistochen werd toch zeker wel aan etnische zuivering gedaan. Voornamelijk van Joden.

Christenen hebben nochtans een aardig handje geholpen bij de opbouw van WOII etc door het aanwakkeren van de jodenhaat.

De meeste moslims hebben geen boodschap aan die fundamentalisten en willen er niets mee te maken hebben.

Kruistochten hadden vooral de bedoeling om de vrienden in het oosten te gaan helpen door invallen van de islamieten.

Nee, er werd gestreden tegen Moslims.

Met onderweg pogroms van Joden.
http://en.wikipedia.org/wiki/History...d_the_Crusades

Juist. En aangezien de pedofeet (vrede zij met hem) van de mohammedanen een terrorist was, is het geen wonder dat de zogenaamde islam in de verste verte geen religie is.

En de harde feiten zijn dat katholieken 70jarige zeurpieten zijn die ik niet snel een bom zie leggen.