Eens gedoopt, altijd gedoopt
 

http://www.deredactie.be/permalink/1.772692
Een hertelling van het aantal gelovigen zou de gelden voor confessionele en niet-confessionele verenigingen eerlijker verdelen. De katholieke kerk houdt dit nog steeds tegen, zelfs het kleinste kind weet waarom.
Maar hoe moet je zo'n hertelling organiseren?

Verder zou de kerk bij het ontdopen iets meer mogen doen dan een eenvoudige kanttekening. Schrappen verdomme!

Als onafhankelijk atheïst ben ik van mening dat er helemaal geen belastingsgeld moet gaan naar dergelijke verenigingen, het is aan de individuele burgers om te beslissen welke verenigingen zij al dan niet willen steunen.

Je kan jezelf enkel ontdopen door een kind aan te randen.
Dilemma.

Maar als je de individuele burger laat beslissen, dan gaat er nog meer naar de religies en nog minder naar de wetenschap, veronderstel ik.

Als onafhankelijke Katholiek ben ik van mening dat we geen belastinggeld moeten gebruiken aan atheïstische verenigingen. :|

Tenzij je wetenschap bedoelt, wat ik hoop van niet, kan je me organisaties opnoemen die zoveel geld krijgen als de kerk?

Welnee! Hoe kom je erbij? Dat is juist de aangewezen methode om op te klimmen in de hiërarchie van de rooms gepedofiliseerde kerk.

:rofl:

Al eens van een contradictio in terminis gehoord?

Nice one :rofl:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vrij-katholieke_Kerk

Maar die malafide organisatie is af te raden.

De oorspronkelijke malafide organisatie, de rooms-pedofiele kerk, is nog veel meer af te raden.

Ja Raf, we kennen jouw afgezaagd stokpaardje. :roll:

De pedofiele-homofiele organisatie(s) raadt zichzelf af: haar leden creperen aan AIDS of andere SOA's.

Waarom zou ik mij laten ontdopen voor iets dat irrelevant is? Ik zie het doopsel niet eens als een handeling van betekenis. Ontdopen is dus zinloos.

Kan u ook eens géén afgezaagde, one-liners uit Amerikaanse popcultuur gebruiken? Uw platgetreden en voorspelbaar pubergedrag begint afgezaagd te worden.

Inno's uitspraak is zo gek nog niet - ik denk dat alle bewuste Katholieken vandaag wel min of meer onafhankelijk zijn. Alle parochies zijn zo ziek van het modernisme, de mislukte modernisering, de nalatigheid op alle gebied, de beeldenstorm, de liberalisering dat ik me zeker en vast niét inschrijf in wat een buitenstaander als "de katholiek" in België zou omschrijven. Tegenwoordig moet men nogal uitkijken waar men praktiseert, de tijd dat men de parochiekerk kon binnen gaan en daar een waarlijk Katholieke tempel aantrof, geheel met Vespers, Lof, Aanbidding en biecht is al lang voorbij.

En wij kennen het jouwe.

Zoals?

Ik verander het onderwerp niet, noch is mijn "stokpaardje" zo beledigend als het jouwe.
Ik ga naar mijn parochiekerk om mijn zondagsplicht te vervullen. Qua architectuur is mijn parochiekerk zogoed als onaangetast door de tweede beeldenstorm, maar ik wou dat ik hetzelfde kon zeggen over de liturgie. Veel liever zou ik 's zondags naar een Tridentijnse mis gaan. Ach, dat is nadeel aan wonen in een landelijk dorp.

Het probleem is dat er weinig Tridentijnse missen zijn. 1 keer per maand in Antwerpen, 1 keer per maand in Brugge, 1 keer per maand in Brussel, ... Dat is gewoon belachelijk. Iedere deftige stad zou een kerk moeten hebben waar men de Tridentijnse ritus viert. Een stad zoals Kortrijk bv heeft 12 kerken, maar geen enkele viert de tridentijnse. Brugge, 1 keer per maand, daar zullen er nog meer kerken zijn, enz.

Het is triestig dat wij als Katholiek zelf moeten utizoeken wat Katholiek zijn betekent, een deel van de liberale herders zit liever aan zijn schapen dan de schapen de juiste richting in te sturen.

Om de Tridentijnse ritus te willen, moeten we eerst met genoeg zijn en daarna een brief sturen naar de bisschop die meestal een linkie winkie is en die dat zal weigeren. Hopelijk komt er nu een betere tijd, met betere herders.

En zal Katholiek zijn weer Katholiek zijn.

Allemaal goed en wel.
Daarna kunnen we dat eens allemaal mooi in kaart brengen, en dan een nieuwe realistische verdeelsleutel voor de financiering van levenschouwingen en godsdiensten uitwerken.

Wie kan daar nu tegen zijn??