Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Slimme manier om verkiezingen te verhinderen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=138319)

WetIsWet 4 mei 2010 19:05

Slimme manier om verkiezingen te verhinderen?
 
Ik zit me al een hele tijd af te vragen hoe we deze verkiezingen kunnen sabotteren zonder een "strafbaar" feit te plegen, maar toch efficient te zijn en ik denk dat ik het ei van Columbus heb

Als we nu eens 's morgens vroeg met z'n allen afzakken naar het stembureau, netjes alles doorlopen tot ... we gewoon in het stemhokje blijven staan, en staan, en blijven staan, en nog eens staan ... zolang als we kunnen ... en dan nog wat zitten, en blijven zitten ... jullie snappen het wel.

Gevolg, er wordt een gigantische file gevormd en als we dat met genoeg mensen doen dan wordt zelfs heel de boel vast gezet. Het geweldige aan het verhaal is dat ze volgens mij niets kunnen doen want er staat nergens dat je maar een bepaalde tijd in het hokje mag zitten of dat je niet op je gemak alle kandidaten mag lezen. Het gevolg van heel dat gedoe is dat ze er bij genoeg hulp niet gaan in slagen de stembureaus tijdig te sluiten, te starten met tellen ...

Wat denken jullie?

fonne 4 mei 2010 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet (Bericht 4731470)
Ik zit me al een hele tijd af te vragen hoe we deze verkiezingen kunnen sabotteren zonder een "strafbaar" feit te plegen, maar toch efficient te zijn en ik denk dat ik het ei van Columbus heb

Als we nu eens 's morgens vroeg met z'n allen afzakken naar het stembureau, netjes alles doorlopen tot ... we gewoon in het stemhokje blijven staan, en staan, en blijven staan, en nog eens staan ... zolang als we kunnen ... en dan nog wat zitten, en blijven zitten ... jullie snappen het wel.

Gevolg, er wordt een gigantische file gevormd en als we dat met genoeg mensen doen dan wordt zelfs heel de boel vast gezet. Het geweldige aan het verhaal is dat ze volgens mij niets kunnen doen want er staat nergens dat je maar een bepaalde tijd in het hokje mag zitten of dat je niet op je gemak alle kandidaten mag lezen. Het gevolg van heel dat gedoe is dat ze er bij genoeg hulp niet gaan in slagen de stembureaus tijdig te sluiten, te starten met tellen ...

Wat denken jullie?

Een beetje kauwgom op de lichtpen van de stemcomputer. Er zijn toch geen reserve-onderdelen meer:lol:

Steve_M 4 mei 2010 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet (Bericht 4731470)
Wat denken jullie?

Ik denk dat je dit gisteren ook al eens gepost hebt.

Maar goed, ik zal antwoorden met behulp van de verkiezingswetgeving:

Art. 188: Hij die personen, zelfs ongewapende, aanwerft, bijeen brengt of opstelt derwijze dat de kiezers vrees wordt aangejaagd of de orde verstoord, wordt gestraft met gevangenisstraf van vijftien dagen tot een maand en met geldboete van zesentwintig tot vijfhonderd euro.

Art. 189: Zij die door samenscholing, geweld of bedreiging een of meer burgers beletten hun politieke rechten uit te oefenen, worden gestraft met gevangenisstraf van vijftien dagen tot een jaar en met een geldboete van zesentwintig euro tot duizend euro.

Art. 203: Hij die op de dag van de stemming wanorde veroorzaakt hetzij door een herkenningsteken te aanvaarden, te dragen of te vertonen, hetzij op enige andere wijze, wordt gestraft met geldboete van vijftig euro tot vijfhonderd euro.

Oh ja, en je fantasietje dat je zo lang als je wil in het stemhokje mag blijven staan, klopt al evenmin:

Art. 109: In het gedeelte van het lokaal waar wordt gestemd, worden de kiezers niet langer toegelaten dan nodig is om hun stembiljet in te vullen en in de bus te steken.

Art. 111: Zij die in het stemlokaal openlijk tekens van goedkeuring of afkeuring geven of op enigerlei wijze wanorde veroorzaken, worden door de voorzitter of zijn gemachtigde tot de orde geroepen; indien zij daarmee voortgaan, kan de voorzitter of zijn gemachtigde hen doen verwijderen, met dien verstande dat hij hen opnieuw moet binnenlaten om te stemmen.

Van het bevel tot verwijdering wordt in het proces-verbaal melding gemaakt en de schuldigen worden gestraft met geldboete van vijftig euro tot vijfhonderd euro.

Allemaal Belgisch vaag, waardoor de overheid om het even wie die moeilijk doet bij de verkiezingen genadeloos kan straffen.

EddyBal 4 mei 2010 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 4731547)
Ik denk dat je dit gisteren ook al eens gepost hebt.

Maar goed, ik zal antwoorden met behulp van de verkiezingswetgeving:

Art. 188: Hij die personen, zelfs ongewapende, aanwerft, bijeen brengt of opstelt derwijze dat de kiezers vrees wordt aangejaagd of de orde verstoord, wordt gestraft met gevangenisstraf van vijftien dagen tot een maand en met geldboete van zesentwintig tot vijfhonderd euro.

Art. 189: Zij die door samenscholing, geweld of bedreiging een of meer burgers beletten hun politieke rechten uit te oefenen, worden gestraft met gevangenisstraf van vijftien dagen tot een jaar en met een geldboete van zesentwintig euro tot duizend euro.

Art. 203: Hij die op de dag van de stemming wanorde veroorzaakt hetzij door een herkenningsteken te aanvaarden, te dragen of te vertonen, hetzij op enige andere wijze, wordt gestraft met geldboete van vijftig euro tot vijfhonderd euro.

Oh ja, en je fantasietje dat je zo lang als je wil in het stemhokje mag blijven staan, klopt al evenmin:

Art. 109: In het gedeelte van het lokaal waar wordt gestemd, worden de kiezers niet langer toegelaten dan nodig is om hun stembiljet in te vullen en in de bus te steken.

Art. 111: Zij die in het stemlokaal openlijk tekens van goedkeuring of afkeuring geven of op enigerlei wijze wanorde veroorzaken, worden door de voorzitter of zijn gemachtigde tot de orde geroepen; indien zij daarmee voortgaan, kan de voorzitter of zijn gemachtigde hen doen verwijderen, met dien verstande dat hij hen opnieuw moet binnenlaten om te stemmen.

Van het bevel tot verwijdering wordt in het proces-verbaal melding gemaakt en de schuldigen worden gestraft met geldboete van vijftig euro tot vijfhonderd euro.

Allemaal Belgisch vaag, waardoor de overheid om het even wie die moeilijk doet bij de verkiezingen genadeloos kan straffen.

Prachtig, maar dit gaat over WETTIGE verkiezingen...

Garry 4 mei 2010 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet (Bericht 4731470)
Ik zit me al een hele tijd af te vragen hoe we deze verkiezingen kunnen sabotteren zonder een "strafbaar" feit te plegen, maar toch efficient te zijn en ik denk dat ik het ei van Columbus heb

Als we nu eens 's morgens vroeg met z'n allen afzakken naar het stembureau, netjes alles doorlopen tot ... we gewoon in het stemhokje blijven staan, en staan, en blijven staan, en nog eens staan ... zolang als we kunnen ... en dan nog wat zitten, en blijven zitten ... jullie snappen het wel.

Gevolg, er wordt een gigantische file gevormd en als we dat met genoeg mensen doen dan wordt zelfs heel de boel vast gezet. Het geweldige aan het verhaal is dat ze volgens mij niets kunnen doen want er staat nergens dat je maar een bepaalde tijd in het hokje mag zitten of dat je niet op je gemak alle kandidaten mag lezen. Het gevolg van heel dat gedoe is dat ze er bij genoeg hulp niet gaan in slagen de stembureaus tijdig te sluiten, te starten met tellen ...

Wat denken jullie?

Ik ken ook een manier, en die is veel minder vermoeiend. Stem met zijn allen VB. Daar krijgen al die, voor de honderdentienste maal terugkerende flaterpartijen, groene en rode pukkels van op hun rug ter grote van een twee eurostuk. Dan is het direct gedaan met dat apenland hier en Albert vreet van kolere zijne kroon op.

Garry 4 mei 2010 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 4731547)
Ik denk dat je dit gisteren ook al eens gepost hebt.

Maar goed, ik zal antwoorden met behulp van de verkiezingswetgeving:

Art. 188: Hij die personen, zelfs ongewapende, aanwerft, bijeen brengt of opstelt derwijze dat de kiezers vrees wordt aangejaagd of de orde verstoord, wordt gestraft met gevangenisstraf van vijftien dagen tot een maand en met geldboete van zesentwintig tot vijfhonderd euro.

Art. 189: Zij die door samenscholing, geweld of bedreiging een of meer burgers beletten hun politieke rechten uit te oefenen, worden gestraft met gevangenisstraf van vijftien dagen tot een jaar en met een geldboete van zesentwintig euro tot duizend euro.

Art. 203: Hij die op de dag van de stemming wanorde veroorzaakt hetzij door een herkenningsteken te aanvaarden, te dragen of te vertonen, hetzij op enige andere wijze, wordt gestraft met geldboete van vijftig euro tot vijfhonderd euro.

Oh ja, en je fantasietje dat je zo lang als je wil in het stemhokje mag blijven staan, klopt al evenmin:

Art. 109: In het gedeelte van het lokaal waar wordt gestemd, worden de kiezers niet langer toegelaten dan nodig is om hun stembiljet in te vullen en in de bus te steken.

Art. 111: Zij die in het stemlokaal openlijk tekens van goedkeuring of afkeuring geven of op enigerlei wijze wanorde veroorzaken, worden door de voorzitter of zijn gemachtigde tot de orde geroepen; indien zij daarmee voortgaan, kan de voorzitter of zijn gemachtigde hen doen verwijderen, met dien verstande dat hij hen opnieuw moet binnenlaten om te stemmen.

Van het bevel tot verwijdering wordt in het proces-verbaal melding gemaakt en de schuldigen worden gestraft met geldboete van vijftig euro tot vijfhonderd euro.

Allemaal Belgisch vaag, waardoor de overheid om het even wie die moeilijk doet bij de verkiezingen genadeloos kan straffen.

Steve, maar dat maatregeltje van mij is niet onwettig hé.;-)

Steve_M 4 mei 2010 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 4731675)
Steve, maar dat maatregeltje van mij is niet onwettig hé.;-)

Jouw maatregel is dan ook niet echt een poging om de verkiezingen te verhinderen, maar eerder een vorm van campagnevoeren.

Als mensen niet willen stemmen, dan blijven ze maar thuis, stemmen ze blanco of ongeldig, het kan me allemaal weinig schelen. Maar ik wil de eerste nog wel tegenkomen die mij verhindert mijn stem uit te brengen. Daar heb ik zelfs geen resem wetten voor nodig.

Raven 4 mei 2010 21:02

in de eerste plaats vraag ik me vooral af waarom de je verkiezing wil verhinderen?

Boduo 4 mei 2010 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet (Bericht 4731470)
Ik zit me al een hele tijd af te vragen hoe we deze verkiezingen kunnen sabotteren zonder een "strafbaar" feit te plegen, maar toch efficient te zijn en ik denk dat ik het ei van Columbus heb

Als we nu eens 's morgens vroeg met z'n allen afzakken naar het stembureau, netjes alles doorlopen tot ... we gewoon in het stemhokje blijven staan, en staan, en blijven staan, en nog eens staan ... zolang als we kunnen ... en dan nog wat zitten, en blijven zitten ... jullie snappen het wel.

Gevolg, er wordt een gigantische file gevormd en als we dat met genoeg mensen doen dan wordt zelfs heel de boel vast gezet. Het geweldige aan het verhaal is dat ze volgens mij niets kunnen doen want er staat nergens dat je maar een bepaalde tijd in het hokje mag zitten of dat je niet op je gemak alle kandidaten mag lezen. Het gevolg van heel dat gedoe is dat ze er bij genoeg hulp niet gaan in slagen de stembureaus tijdig te sluiten, te starten met tellen ...

Wat denken jullie?

Inventief !
maar tussen droom en daad staan praktische bezwaren...

Boduo 4 mei 2010 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 4731696)
Jouw maatregel is dan ook niet echt een poging om de verkiezingen te verhinderen, maar eerder een vorm van campagnevoeren.

Als mensen niet willen stemmen, dan blijven ze maar thuis, stemmen ze blanco of ongeldig, het kan me allemaal weinig schelen. Maar ik wil de eerste nog wel tegenkomen die mij verhindert mijn stem uit te brengen. Daar heb ik zelfs geen resem wetten voor nodig.

Een kettingzaag is genoeg hé !

Garry 5 mei 2010 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 4731696)
Jouw maatregel is dan ook niet echt een poging om de verkiezingen te verhinderen, maar eerder een vorm van campagnevoeren.

Als mensen niet willen stemmen, dan blijven ze maar thuis, stemmen ze blanco of ongeldig, het kan me allemaal weinig schelen. Maar ik wil de eerste nog wel tegenkomen die mij verhindert mijn stem uit te brengen. Daar heb ik zelfs geen resem wetten voor nodig.

Alleen is mijn methode efficiënter.

Breda 5 mei 2010 14:27

plaats wat Hooligans van Nederlandse Clubs voor het hokske ....dat wordt een succes !!

Henri1 5 mei 2010 14:29

Zeg Garry, geef eens een pronostiek over de score van het VB ?

Tejokus 5 mei 2010 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 4731732)
in de eerste plaats vraag ik me vooral af waarom de je verkiezing wil verhinderen?

Hahaha, ja, ik ook.

Men kan denken en "vinden" wat met wil maar als op dat moment de
politie "vindt" dat de orde wordt verstoord dan "hangen" ze ;)
Gewoon ook omdat andere mensen willen stemmen.

grievous 5 mei 2010 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 4731547)
Ik denk dat je dit gisteren ook al eens gepost hebt.

Maar goed, ik zal antwoorden met behulp van de verkiezingswetgeving:

Art. 188: Hij die personen, zelfs ongewapende, aanwerft, bijeen brengt of opstelt derwijze dat de kiezers vrees wordt aangejaagd of de orde verstoord, wordt gestraft met gevangenisstraf van vijftien dagen tot een maand en met geldboete van zesentwintig tot vijfhonderd euro.

Art. 189: Zij die door samenscholing, geweld of bedreiging een of meer burgers beletten hun politieke rechten uit te oefenen, worden gestraft met gevangenisstraf van vijftien dagen tot een jaar en met een geldboete van zesentwintig euro tot duizend euro.

Art. 203: Hij die op de dag van de stemming wanorde veroorzaakt hetzij door een herkenningsteken te aanvaarden, te dragen of te vertonen, hetzij op enige andere wijze, wordt gestraft met geldboete van vijftig euro tot vijfhonderd euro.

Oh ja, en je fantasietje dat je zo lang als je wil in het stemhokje mag blijven staan, klopt al evenmin:

Art. 109: In het gedeelte van het lokaal waar wordt gestemd, worden de kiezers niet langer toegelaten dan nodig is om hun stembiljet in te vullen en in de bus te steken.

Art. 111: Zij die in het stemlokaal openlijk tekens van goedkeuring of afkeuring geven of op enigerlei wijze wanorde veroorzaken, worden door de voorzitter of zijn gemachtigde tot de orde geroepen; indien zij daarmee voortgaan, kan de voorzitter of zijn gemachtigde hen doen verwijderen, met dien verstande dat hij hen opnieuw moet binnenlaten om te stemmen.

Van het bevel tot verwijdering wordt in het proces-verbaal melding gemaakt en de schuldigen worden gestraft met geldboete van vijftig euro tot vijfhonderd euro.

Allemaal Belgisch vaag, waardoor de overheid om het even wie die moeilijk doet bij de verkiezingen genadeloos kan straffen.


Pijnlijk voor de auteur van het onderrwerp die geen slimme is.

grievous 5 mei 2010 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4731625)
Prachtig, maar dit gaat over WETTIGE verkiezingen...

De kieswet geldt altijd.8O

Anna List 5 mei 2010 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet (Bericht 4731470)
Ik zit me al een hele tijd af te vragen hoe we deze verkiezingen kunnen sabotteren zonder een "strafbaar" feit te plegen, maar toch efficient te zijn en ik denk dat ik het ei van Columbus heb

Als we nu eens 's morgens vroeg met z'n allen afzakken naar het stembureau, netjes alles doorlopen tot ... we gewoon in het stemhokje blijven staan, en staan, en blijven staan, en nog eens staan ... zolang als we kunnen ... en dan nog wat zitten, en blijven zitten ... jullie snappen het wel.

Gevolg, er wordt een gigantische file gevormd en als we dat met genoeg mensen doen dan wordt zelfs heel de boel vast gezet. Het geweldige aan het verhaal is dat ze volgens mij niets kunnen doen want er staat nergens dat je maar een bepaalde tijd in het hokje mag zitten of dat je niet op je gemak alle kandidaten mag lezen. Het gevolg van heel dat gedoe is dat ze er bij genoeg hulp niet gaan in slagen de stembureaus tijdig te sluiten, te starten met tellen ...

Wat denken jullie?

ik denk dat jij tijd teveel hebt.

grievous 5 mei 2010 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 4732188)
Alleen is mijn methode efficiënter.

Gaat niets van in huis komen.

Tejokus 5 mei 2010 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4733023)
Zeg Garry, geef eens een pronostiek over de score van het VB ?

Ben niet onze Garry maar ik houd het ook op 12,5% (13 max).

Scherven A. Mok 5 mei 2010 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet (Bericht 4731470)

Wat denken jullie?

Het stembureau 's nachts in de fik steken zal makkelijker zijn vrees ik.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:48.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be